印度與中國邊境糾紛

1. 中國和印度的邊界領土之爭是什麼

中印邊境戰爭是1962年10月至11月間發生在中國和印度的藏南邊境的戰爭。在中國被普遍回稱為中印邊答界自衛反擊戰。

整個中印邊界全長約3000多公里，分西、中、東三段。在每一段邊界上都有爭議地區。在西段，雙方爭議面積為33500平方公里，主要是阿克賽欽地區，除巴里加斯一處外，其餘都控制在中國手中。在中段，雙方爭議面積約2100平方公里，分為4處，現控制在印度手中。在東段，雙方爭議面積約90000(根據最新的矢量測量法，爭議面積為67000平方公里，印度控制6.3萬平方公里）平方公里，即網上常說的藏南地區，現全部控制在印度手裡。在整個中印邊境爭端中，東西兩段是爭議重點，1962年的邊境沖突也是在這兩段打的。

2. 印度越過邊境線，中國為什麼不敢動手

根據這些年各種媒體公開的消息以及衛星地圖分析,中印邊境我國部署的軍力比較少,而印度部署的前進基地很多,印度方面准備幾十年了,印度在邊境部署的軍隊數量壓過我國整個西藏地區的軍隊幾倍了,印度部署的前線機場也很多,大量的戰斗機和高原直升機部署,地勢方面對印度絕對有利,而我國地勢方面受限制太多,目前我國就是抗議,印度的進入就是試探,不斷的推進,不開戰就讓爭議地區成為實際控制區,如果我國在那裡部署對應的軍力的話將牽扯我國大量精力,現在我國處於兩難的狀態,目前很難打起來。

3. n中國和印度邊界糾紛是什麼

責擾傷望三常希八萬酸

4. 印度與中國的邊境問題

不只是麥克馬洪線 還有一條約翰遜線

英國人在國際政治上從來以陰損著稱 那線不是隨便內畫的 麥克馬容洪線畫出的不只是領土 還有從印度入藏的通道 而約翰遜線畫掉的則是我們現在的阿塞克欽地區

得前者 殖民者可以合法的在後藏排兵布陣 其目的顯然是避免在險要地形付出犧牲 以劃界方式讓中國和西藏當局放棄主要的山地隘口

得後者 其實就是阻斷了新疆和西藏的戰略通道 今天此地被中國牢牢掌握 並且修有公路 未來會完成鐵路貫通 英國人的目的很清楚 通過阻斷新藏通道 將兩個地區隔離開來 讓他們都呈現孤立無援的狀態 分別蠶食

印度所謂的要地 其實就是野心膨脹 繼續他主子的計劃 很可惜失敗了 但當時還沒有青藏鐵路 沒法在西藏地區保持一隻較大規模的武裝力量 如果出現反復 對我們極為不利 所以只能採取退守有利地形的策略 這導致藏南大片領土被印度佔領 形成所謂阿魯納冾尓邦 中國不予承認

其實修青藏鐵路是毛主席的遺願 但無奈 技術難度太高 他去世多年之後 國力大幅提升的中國才做到 當年的緩兵之計 沒想到一下子用了幾十年

5. 中國和印度的邊境爭端

中印邊境戰爭是1962年10月至11月間發生在中國和印度的藏南邊境的戰爭。在中國被專普遍稱為中印邊界自衛反擊戰屬。

針對印度媒體關於中印邊防部隊在中印邊界錫金段對峙（外交詞彙稱「相持」）的報道，中國外交部和國防部迅速做出了回應。類似事件不是第一次發生，在中印邊界劃定之前也還會可能再次發生。中印邊界爭議顯然已經成為維護中印邊境地區和平穩定的潛在威脅，也對兩國之間發展面向和平與繁榮的戰略合作夥伴關系構成挑戰。

但相比於以前類似對峙事件，這次邊境對峙事件有所不同，釋放出一些危險信號。一是這次印軍越境是在雙方有共識的無爭議邊界地段。按中國外交部說法，印度越境的中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定，並由印度政府多次以書面形式確認。印度違反條約和共識，既違反了印度承擔的條約義務，也破壞了國際法上的「禁止反言（estoppel）」原則。

6. 中國與印度邊界的城市有哪些

中國與印度接壤的城市有西藏自治區的山南地區、日喀則地區、林芝地區、拉薩市。新疆自治區的和田地區。

目前與中國在陸地邊界上存有爭端的國家只剩印度。中印邊界全長約2000公里,一般被分為西、中、東三段。西段是印控克什米爾與中國的邊界；中段為尼泊爾和印控克什米爾之間的兩國邊界；東段為不丹以東的兩國邊界。

中印兩國在邊界走向上存在著廣泛分歧。西段,中方主張邊界在喀喇昆侖山,印方則主張在北面的昆侖山,涉及領土2萬多平方公里；中段,兩國都認為邊界應沿喜馬拉雅山山脊,但對很多地區存爭議,涉及領土2000平方公里；

在東段,中國主張邊界在喜馬拉雅山南麓,印度認為應在沿喜馬拉雅山山脊的「麥克馬洪線」,涉及爭議領土達9萬平方公里。

(6)印度與中國邊境糾紛擴展閱讀：

中印邊界問題主要是西藏地區的邊界。東段邊界問題源自英治印度時期。清末民初之際，英國乘中國內亂之際，劃「麥克馬洪線」，私自侵佔西藏南部的疆域。這個地域，中國稱之為藏南。

在印度獨立之後，中印雙方就這個地區的主權誰屬未能達到共識。於1960年代初期更爆發中印戰爭。有關地區在1972年被編為印度的「東北邊境特區」，後來又改為「阿魯納恰爾中央直轄區」。

1986年，印度議會兩院通過立法將阿魯納恰爾中央直轄區升格為邦。1987年，印度正式宣布成立阿魯納恰爾邦。

在西段地區，中國實際控制克什米爾東部的阿克塞欽地區（屬新疆和闐縣）。新藏公路從這一地區經過，所以這一地區對中國有重要的戰略意義。

中印戰爭的起因之一就是印方發現中國在這一地區鋪設公路。另外1963年根據中國和巴基斯坦的邊境協議，巴方將一部分巴控克什米爾地區（喀喇昆侖地區）的主權移交給中國。印度對這兩片中國控制的地區聲稱擁有主權。

此外，西藏與尼泊爾的多處交界山口，中華人民共和國盡屬劃屬尼泊爾。聖母峰改由與尼泊爾共享。將西藏邊境（今不丹東南角）讓與不丹。原亞東以南的狹長地區也已放棄。

7. 中國和印度邊界糾紛是什麼

新疆阿克賽欽地區，新藏公路就通過這里，但是印度認為該地區是他們的領土。

8. 中國與印度邊界問題是怎麼回事

中印邊界問題，指中國與印度的邊界爭端問題。

中印有爭議的邊界全長約1700公里，分西、中、東三段（由於錫金段不存在爭議，故不含錫金段） 。西段長600公里，中段長450公里，東段長650公里。1962年10月，尼赫魯向印度軍隊下達了「將中國軍隊趕出去」的命令，中印邊界戰爭全面爆發。

幾十年來，雖然中印政府一直在尋找公平、合理解決邊界爭端的方式方法，但至今未能取得突破性進展。中印邊界問題特別代表會晤是為推動中印邊界問題解決而專門成立的高級別會談機制，自2003年成立以來已先後舉行過十七輪。

正是在這一會談機制的作用下，中印雙方於2005年達成了「解決中印邊界問題政治指導原則」，邁出了解決邊界問題的第一步。2018年11月，應中印邊界問題中方代表、國務委員兼外長王毅邀請，印方特別代表、印度國家安全顧問多瓦爾將於來華舉行中印邊界問題特別代表第二十一次會晤。

(8)印度與中國邊境糾紛擴展閱讀：

中印邊界問題的由來：

中印自古相鄰，習慣邊界是喜馬拉雅山南麓，基本沒有爭議。但自從英國佔領印度後，英印政府試圖將西藏從中國領土中分裂出去，為後來的中印爭端留下隱患。

1914年，由英國政府代表亨利·麥克馬洪與西藏地方代表在印度新德里以秘密換文的方式制定了「線」，即著名的「麥克馬洪線」。1947年印度擺脫英國殖民統治獨立後，尼赫魯便開始實施他的「大印度聯邦」狂想，並在西藏問題上做了不少手腳。

1947年3月，當時的印度臨時政府曾慫恿尼赫魯在會場上懸掛的巨幅亞洲地圖竟將西藏置於中國的版圖之外，後經國民政府代表鄭彥的強烈抗議，尼赫魯才給予更正。1947年5月，印度臨時政府還向西藏葛廈提出「繼承並保持英國在西藏的特權和利益」備忘錄。

1949年10月，中華人民共和國成立後，實施社會主義陣營「一邊倒」的外交戰略，於是，在「團結一切亞非拉民族獨立國家」的口號中暫時擱置問題。但印度總理尼赫魯卻對中國的這一外交策略不買帳，沉醉於「大印度聯邦」的戰略構想。

1951年2月2日，印度軍隊乘中國在朝鮮激戰無暇西顧，派兵佔領了西藏地方政府管轄的達旺地區。此後，中國政府經過多方交涉表明態度，印方明目張膽的軍事活動才有所收斂。然而印度政府不僅不肯退出佔領的中國土地，反而加緊了蠶食的進程。

1954年10月，尼赫魯訪華回歸，一條非法的麥克馬洪線竟立即出現在印度官方地圖上，以此迫使中國接受這一事實。印度政府還支持西藏反動農奴主叛亂，公開否認中國對西藏的主權。尼赫魯甚至指責中國「沒有遵守西藏同中國關於自治區的協議和對印度提出的保證。」

西藏叛亂的失敗，使尼赫魯劃西藏為印度戰略緩沖區的妄想成為泡影，但「大印度聯邦」構想仍然使他不能平靜。他公然向中國政府提出，把有爭議的12.5萬平方公里土地全部劃歸印度，中印關系隨即惡化。尼赫魯完全阻絕了中國政府防止邊界沖突的各項建議，繼續侵佔中國領土。

1962年10月，尼赫魯向印度軍隊下達了「將中國軍隊趕出去」的命令，中印邊界戰爭全面爆發。

9. 中國和印度的邊界爭議有哪些地方

中印兩國在西、中、東三段邊界都有爭議地區。

西段的爭議面積為33500平方公里，主要是阿克賽欽地內區。除巴容里加斯一處外，其餘都控制在中國手中。在中段，雙方爭議面積約2100平方公里，分為四處，現控制在印度手中。

中印邊境東段的爭端是傳統習慣線與麥克馬洪線之爭。傳統習慣線在喜馬拉雅山南麓，以此線為界，藏南地區屬於中國。1914年，在中英藏三方參加的解決西藏問題的「（印度）西姆拉會議」上，英方代表亨利．麥克馬洪以喜馬拉雅山脊分水嶺的連接線作為界線，將中國藏南約9萬平方公里的土地劃歸英屬印度。

歷屆中國中央政府對「麥克馬洪線」從來未予承認。但1954年，印度單方面在東段爭議地區成立了隸屬印度中央政府的「東北邊境特區」。1987年印度議會批准正式成立阿魯納恰爾邦，分設11個行政區。

截止目前為止，中印邊界各段均未確定。原因很簡單，印度政府強占我領土不還的同時還要求我方歸還所謂的西線我方所佔領土。

10. 中國和印度為什麼存在邊境爭議

1913年10月13日，西藏、英國和中華民國中央政府(北洋軍統政府）的代表在西內姆拉舉行三方容會談。西藏的立場是要求承認和保證其完全完整的獨立地位，中華民國中央政府則堅持西藏是中華民國領土不可分割的一部分，要求擁有西藏的外交和國防權利，以及一定程度的地方行政權利，英國則以劃分外藏和內藏的方案進行調和，並據此達成了一個三方協議，但中華民國中央政府最終拒絕在協議上簽字，並拒絕承認英藏雙方簽訂的任何條約和協議，即所謂的「麥克馬洪線」單方面將部分西藏領土劃歸印度。結果這次會議並沒有任何成效，而中國亦一直沒有承認過麥克馬洪線，直至1940年代印度獨立以及中華人民共和國成立，這個邊境問題一直都是懸而未決。