買賣合同未約定利息
A. 買賣合同逾期付款利息怎麼算
在合同違約中，逾期付款是最為常見的。
計算逾期付款利息的時間起點相對比版較容易確定，應當權自債務人違約之日起計算。在當事人無約定的情況下，經權利人催告後，自催告或寬展期屆滿之次日起債務人須支付利息。《合同法》第一百一十四條規定：「當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。」
B. 買賣合同糾紛欠條未約定利息可以主張利息嗎
有權主張，雖然合同沒有約定，但是違約一方對合同另一方造成的損失內也是需要容承擔一部分損失賠償的。
根據最高人民法院《關於審理買賣合同案件中適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規定「買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標准計算」
C. 合同無約定可否主張利息損失
日前有一位朋友咨詢，雙方簽署借款合同已經到期，對方延遲一年至今仍未還款，且合同中沒有約定利息，其想起訴主張對方還款及利息，可以嗎?一、主張利息損失不必然要求合同約定根據《合同法》第一百零七條「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任」、第一百一十二條「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失」及第一百一十三條「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失」之規定，損失賠償不是必然要約定的，如合同中未約定損失賠償，但，違約方給守約方造成損失的，仍應當賠償。對於金錢給付義務中，因遲延支付，最直接也最易被預見的應當就是利息損失，即該筆款項被佔用後，債權人無法進行存款獲取利息收入等增值行為，或債權人因急用該筆資金未得而不得不向第三人借款而必須支付利息。二、利息損失的計算標准《最高人民法院關於逾期付款違約金應當按照何種標准計算問題的批復》(法釋[1999]8號)規定：對於合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標准計算逾期付款違約金。中國人民銀行調整金融機構計收逾期貸款利息的標准時，人民法院可以相應調整計算逾期付款違約金的計算標准。《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(法釋[2004]14號)第十七條規定：當事人對欠付工程價款利息計付標准有約定的，按照約定處理;沒有約定的，按照中國人民銀行發布的同期同類貸款利率計息。《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2003]7號)第十七條規定：商品房買賣合同沒有約定違約金數額或者損失賠償額計算方法，違約金數額或者損失賠償額可以參照以下標准確定：逾期付款的，按照未付購房款總額，參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標准計算。《中國人民銀行關於人民幣貸款利率有關問題的通知》(銀發[2003]251號)規定：逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。因此，利息損失計算的標准至少可以參照中國人民銀行發布的同期同類貸款利率。
D. 買賣合同沒有約定逾期付款利息起訴法院要求逾期利息應從何時開始計息
商品房預售是一般的花費為個人消費行為的最大交易金額，無論是國內還是國外，通常都可以購買房地產購買分期付款。這是為了減輕購房者誰付的錢的壓力，使普通收入購房者成為可能，同時也可以活躍在房地產市場，加速住宅的開發建設。因為房地產的銷售。然而，銀行提供的貸款（又稱「按揭」）的買家誰是不具有普遍性，並因此目前的分期付款分期付款購買和采購商以及概念之間的差距國際公認單一次性付款將是很常見的。
所以，現在國內一次性付款購買和安裝的時間，到底有什麼區別？他們的優勢在哪裡？
首先說一次性付款。它是指人們在購房合同時，一次付清房子的所有房價款，房屋賣家同時傳送所有權。這樣的操作比較簡單，其最大的好處是，你可以得到一個一次性付款一般在2％-5％優惠房價款由賣方那裡。它的缺點是，支付的平均購房者的這種方法，看上去籌集這么多現金，除了來自朋友和家人的貸款，但是，如果從銀行取存款，往往會造成利息損失。
此外，人誰買期房，一次性付款還可以增加您的購房者不足的風險，如果開發商沒有如期提交，因為資金無法甚至工程「爛尾」（工程完整的交付，使B），那麼你可能會失去更多的利益，甚至全部打了水漂。
至於分期付款購買，根據買家誰一般是指在銷售協議，小數支付全部房價款的一定期限內買房子。這種方法的特點是：
1，一般情況下分期付款大多是在購買期房的採取這樣的情況被稱為建築期付款。購房者誰簽字與開發商正式買賣協議交付了第一款，當房屋交付，房款全額支付，辦理產權轉移。
2，有些情況下，購買現房分期付款。房價款的住房交付和付款是不是在同一時間，原房屋交付，完成後以現金支付。
與一次性付款分期相比，其弱點，因為利息分期付款期限，是時間越長，利率越高，所以房間會比放在一起一量較高 - 時間付款金額。然而，如果我們控制通貨膨脹和個人收入增長和承受能力相結合，還是比較購房者分期付款更具成本效益的一些術語。
在這里必須注意的是，這種付款方式分期付款一般是在合同中約定買方和賣方，根據項目開發的進度，分階段交付房款，在房屋交付，離開最後的支付最後支付的僅一小部分。這樣做的好處是房款的沖動在使用前買的，按照約定的時間限制開發商的開發建設項目，同時購買方也可緩解一次性付款的壓力。
E. 買賣合同沒有約定付款期限，需方一年多沒付貨款，供方起訴時是否要求需方付利息。
沒有約定付款時間，起訴要求利息是可以的，但能否得到支持須看具體情況與法院的裁定意見。
沒有約定付款時間是不能主張違約金的。
F. 買賣合同欠款未約定利息,從何時計算欠款利息
買賣合同欠款中未約定利息的是不能要求支付利息的。但是還款期限屆滿之日起，如果債務人沒有履行還款義務的，債權人可以從還款日期屆滿之日起主張利息。
G. 貨物買賣合同的逾期利息問題
原、被告之間的口頭買賣合同關系系雙方當事人真實意思表示，未違反法版律法規強制性規定，合法有效權。被告未按約定支付貨款，構成違約，其應向原告支付貨款。因雙方當事人在訂立合同時未約定支付利息，如原告未能提供相關的證據證明其主張，那麼原告要求被告支付利息的訴訟請求是得不到法院支持的。
H. 買賣合同欠條未約定利息是否有權主張利息
有權主張，雖然合同沒有約定，但是違約一方對合同另一方造成的損失也是需要承版擔一部分損失賠償的權。
根據最高人民法院《關於審理買賣合同案件中適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規定「買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標准計算」
I. 買賣合同中，拖欠貨款利息怎麼算
在買賣合同中，必定涉及一方是賣方，一方是買方。如果賣方如期交付了全部貨物的，買方就應該在約定的期限內支付相應的價款。如果買方沒有按時支付貨款的，就需要按照合同中的約定承擔逾期支付的利息和違約金等。
《買賣合同解釋》(2012年7月1日起施行)第二十四條第四款：
「買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標准計算。」
「關於罰息利率問題。逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%;借款人未按合同約定用途使用借款的罰息利率，由現行按日萬分之五計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收50%-100%。
對逾期或未按合同約定用途使用借款的貸款，從逾期或未按合同約定用途使用貸款之日起，按罰息利率計收利息，直至清償本息為止。對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復利。」
以上是相關的 法律規定，不知具體去計算利息賠償的話，在此%《http://tieba..com/f?kw=%B7%A8%C2%C9%D7%C9%D1%AF&fr=index】是可以要求 律-師 他們幫助自己 分析與判斷 的 啊%
J. 買賣合同沒有約定利息，要求支付利息的訴訟請求能否得到法院支持
不能。
《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規定：
買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標准計算。
買賣合同對於欠款沒有約定利息的，債權人無權要求支付利息，提出此訴訟請求的，法院也不會予以支持。
買賣合同沒有約定的利息的，債務人不需要支付欠款利息。如經法院判決後仍未履行的，在執行程序中，申請人可以要求支付遲延履行期間的債務利息。遲延履行期間的債務利息按日萬分之一點七五計算。
(10)買賣合同未約定利息擴展閱讀：
根據中國《民法總則》第一百八十八條規定，一般訴訟時效期間為3年，從權利人知道或者應當知道之日起算。
中國《合同法》除了在第一百二十九條規定了涉外貨物買賣合同和技術進出口合同的訴訟時效為4年以外，沒有另外關於訴訟時效的規定。因此買賣合同的訴訟時效的規定應當按照《民法總則》的有關規定處理，即適用3年的訴訟時效。
《合同法》有關時效的內容還為改變，因此繼續沿用）第一百三十六條第一項又規定：出售質量不合格的商品未聲明的，訴訟時效為1年。從傳統大陸法系的規定來看，這1年的規定是與瑕疵擔保的內容聯系在一起的。