百事可樂侵權可口可樂

① 可口可樂或百事可樂用的5加侖糖漿桶是否是專利使用

可口可樂的外形、商標是上了專利的。如果不經過可口可樂或百事可樂的授權擅自使用顯然版是侵權。不過權如果你能單獨生產出可口可樂一模一樣的產品則不是侵權，因為可口可樂的配方根本就沒有申請專利。不過即使你生產出來與可口可樂一模一樣的產品也是不可以使用其商標、中文、外文、以及包裝形式的。

② 百事可樂與可口可樂互相打擊的廣告行為是否違法為什麼

國外的很多廣告都是這樣的，他們針對的比較明顯 不違法 國內的廣告多採用隱喻

③ 請問既然百事可樂是模仿可口可樂的為什麼也能成為世界500強，百事不是模仿可口可樂的么

這種神奇的飲料以它不可抗拒的魅力征服了全世界數以億計的消費者，成為「並且在與可口可樂的交鋒中越戰越強，最終形成分庭抗禮之勢，這就是百事可樂

④ 百事可樂和可口可樂什麼關系

百事可樂和可口可樂是競爭關系。

可口可樂和百事可樂是相互競爭100年，並且尊重遊戲規則，懂得向對方學習的兩個公司。

可口可樂創建於1919年，百事可樂比可口可樂要晚7年，甚至百事可樂的名字都是向可口可樂學的。雙方的可樂配方並不相同，也不是同一家公司。

(4)百事可樂侵權可口可樂擴展閱讀：

自從2004年開始，百事可樂的營收總額和增長率就超越了可口可樂。2004年百事可樂銷售額達到292.61億美元，同比增長8.5%;可口可樂銷售收入為219.6億美元，增長4.4%。但可口可樂的凈利潤率一直高於百事可樂。

2016年，可口可樂銷售額達到418.63億美元，財年凈利潤達65.28億美元；百事可樂銷售額627.99億美元，財年凈利潤億63.29為美元。

百事可樂銷售額高於可口可樂，但凈利潤卻低於可口可樂，為什麼?

究其原因，源於兩者的經營模式差異。

可口可樂一直是橫向發展，專注飲料事業，雖然也有娛樂業等其它行業的投資，但僅僅是投資，並未影響公司的主業。

百事可樂公司是多元化的發展戰略。百事可樂先後收購必勝客、肯德基、塔可鍾等餐飲集團，成為一家食品與飲料公司。1997年，為了更好的發揮產品結構優勢，百事可樂將肯德基等餐飲企業分離，組成一家獨立的上市公司百勝集團。但接著百事公司又收購了世界著名的桂格公司，多元化發展休閑食品與飲料業務。

雖可口可樂與百事可樂時時為戰，但伴隨它們的卻也是壯大。如百事可樂前首席執行官羅傑.恩瑞克所說：

「兩者的戰爭必須被看作一場沒有硝煙的持久戰。沒有可口可樂的話，百事可樂不太可能成為一個富有創意、行動靈活的競爭者。可口可樂越成功，我們就必須更為敏銳。而在戰壕的對面，我相信可口可樂的人會說，對於可口可樂公司今日的成功，誰的貢獻都沒有百事可樂多。」

當然從2014年開始，受消費觀念的提升，可樂這種飲料銷量開始下滑，影響了雙方收入。所以，甭論輸贏，可口可樂與百事可樂的故事遠沒有結束!

⑤ 可口可樂與百事可樂之間是否存在侵權

商標方面肯定是不存在的。至於說味道，可能要從專利方面去考慮了。而且，說實話，個人感覺，可口可樂和百事可樂口味差別挺大的，百事可樂口感要柔一些。

⑥ 聽說可口可樂侵權了，是真的嗎

是百事侵權了，可口可樂是南非世界盃唯一飲料贊助商，但是最近百事可樂一直在以世界盃為主題做廣告，已經收到國際足委的指責了，目前可口可樂正在就此事向相關部門提出制裁。。

⑦ 百事公司旗下的百事可樂和七喜之類的飲料是不是都是抄襲可口可樂公司的產品

不算抄，可口可樂公司的飲料配方和襲百事的配方是不同的，兩者之間的味道有細微的區別，你不覺的可口可樂的比較苦，但是百事的比較甜，嗎？
另外，可口可樂的配方是商業秘密，並沒有注冊專利發明，沒有專利發明權。因為專利發明是有保護期限的，過了20年就不受保護了。成為商業秘密則受到永世的保護。

⑧ 建一個萬事可樂公司是否侵權百事可樂

不侵權，雖然萬事與百事事字相同但也不侵權。

⑨ 可口可樂或百事可樂用的5加侖糖漿桶是否是專利使用

可口可樂的外形、商標是上了專利的。如果不經過可口可樂或百事可樂的授權擅自使用顯專然是侵權。不屬過如果你能單獨生產出可口可樂一模一樣的產品則不是侵權，因為可口可樂的配方根本就沒有申請專利。不過即使你生產出來與可口可樂一模一樣的產品也是不可以使用其商標、中文、外文、以及包裝形式的。

⑩ 百事可樂和可口可樂 還有飲料公司的經營問題

1、可樂已經成了一種規范，所有跟他類似的都叫可樂型汽水……
2、可口可樂的配方保回密已經成答了神話，有興趣你可以網路一下。
3、事實上國內的配方基本上都是公開的，有錢找個干過的就能弄。

分真少，問題真多，樓主真摳。