侵權糾紛典型案例

A. 老太因扶電動車摔倒，家屬追究車主責任，案件中存在哪些法律問題

據青島廣播電視台的消息，2020年的12月23號，杭州的一位八旬老人在戶外鍛煉完的時候准備回家，在剛到小區感覺到身體非常累，就順手扶了一下停在旁邊的電瓶車，想要接著電瓶車的力道休息一下，可是意外發生了，這個電瓶車被他扶了一下子重心不穩，導致連人帶車一起摔倒了，摔倒時，老人是面部著地摔傷的，非常嚴重，並且右腿也骨折了，在醫院花了四萬元左右，並且後續的治療費用還不清晰，老人的家屬則認為老人的摔倒和電動車有關，於是去找電動車主要求賠償，理由是電動車未按規定停到專用的車庫，影響了老人的正常通行，所以該車主需要負一定的責任，並且承擔老人的醫療費用。

根據民法典相關規定，行為人因過錯侵害他人，民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。該車主是否需要承擔責任是需要看其是否具有過錯。車主沒有按規定停放電瓶車是具有一定的過錯，但是導致老人摔倒的原因是因為老人連老體弱，沒有弗勞電動車，當然也有可能是因為電動車他沒有停穩。沒有按規定將電動車停入車庫，不是導致老人摔倒的原因，而是車主對於行人應扶著自己的電動車休閑而摔倒，這種情況是不具有預見性，所以對於老人扶電動車跌倒這件事情是沒有過錯的，因此是不應當承擔責任的。