附條件合同案例

『壹』 附條件合同和附期限合同各舉一例 急！

附條件合同舉例：抄

甲對襲乙說，如果你將來與丙結婚，我把藏書送給你。本例中，乙何時結婚，是否結婚時不確定的，因此屬於附條件的贈與合同。

附期限合同舉例：

甲對乙說，今年國慶節，我送你戒指一枚。本例中，國慶節一定會到來，因此屬於附期限的贈與合同。

附條件合同與附期限合同的區別在於發生與否是否確定，附條件的合同發生與否不確定，附期限合同時確定發生。

(1)附條件合同案例擴展閱讀：

《中華人民共和國合同法》關於附條件合同和附期限合同的規定

第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。

當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。

第四十六條當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。

『貳』 用通俗易懂的例子解釋一下附條件的合同

你和你對象領結婚證，她要你在房產證上有她的名字就和你結

『叄』 合同案例分析

1，附延緩條件的民事行為。

區別附條件與附期限的民事行為，在於附條件的民事行為不一定發生，而附期限的民事行為一定會發生。顯然，本案中王瑞告知張龍，其調動工作之事是否成功尚難以預料，如調動不成，他現住之房屋不能賣，如調動成功則可以賣給張龍。因此，該民事行為顯然是附條件的民事行為。

附條件民事行為包括延緩條件和解除條件。延緩條件又稱生效條件，就是說當條件達成時候，該民事行為生效，就是本案中買賣房屋的合同生效。解除條件則反之，因此，該民事行為顯然是附延緩條件的民事行為。

2，法院不應當支持張龍的訴請。

從延緩條件上看，王瑞並沒有調到青山工作，似乎合同不應當生效。但是，根據《民通意見》75條第二款的規定：當事人惡意促使條件成就的，應當認定條件沒有成就；當事人阻止條件成就的，應當認定條件已經成就。

那麼王瑞是否是惡意阻止條件成就呢？顯然不是，因為，王瑞賣房的目的是為了讓夫妻共同工作在同一個城市，或者共同在青山或共同在海濱，由於其妻子因為偶然的原因調回了海濱市，才導致延緩條件不能達成，顯然，王瑞並沒有惡意阻止條件成就。

因此，本案中法院不應當支持張龍的訴請。

＃＃＃＃另外，民事行為和民事法律行為是兩種不同的概念，本案並沒有對該行為的法律性質進行確認，不宜稱為「民事法律行為」，稱為「民事行為」似乎較為妥當。個人意見，僅供參考，如果有不對請法學同仁指正。

我們學習和討論法學是共同進步，不是針對個人，如有冒犯，請多見諒。

『肆』 請教一下 怎麼理解附條件和附期限合同啊 最好舉個例子 萬分感謝

合同中附有「十五天後該合同生效」的條件，就是附期限的合同；在合同中附有「等孩子上小學時該合同失效」的條件，就是附有解除條件的合同。