正版軟體合同

1. 有什麼軟體可以下載skaimichan作品的軟體

sakimichan圖片是用PS軟體製作的，喜歡畫畫作品的，可以觀看他的視頻，這是他的視頻教程theme.chengxuz.com/110.html包括素材，喜歡的可下載觀看。希望對你有幫助。

2. 我在淘寶上買了office的軟體 8元 這與正版的有什麼區別嗎 與網上下的呢

正版 Windows 和盜版 Windows 的區別是什麼？我覺得會有如下的回答：
「正版的包裝精良」「正版的光碟質量好，不容易壞」（這估計是普通老百姓的說法）
「正版 Windows 有微軟的正版貼簽」（這估計是軟體店促銷MM的說法）
「正版 Windows 不用擔心激活的問題」（這估計是經常幫人裝機的「高手」的說法）
「盜版 Windows 是不是會有錯別字啊？」（這估計是深受盜版書打擊的讀者的說法）
「正版有彩盒包裝、光碟，盜版不齊全。如果上面來檢查，讓他們看到這些盒子就沒事兒了。」（這估計是部分老闆的理解）
上面的理解其實也沒啥特別的錯誤，不過都沒答到實質。IT 行業內的人都已經很清楚了，正版 Windows 和盜版 Windows 運行起來還真是差別不大，那到底相差到哪兒了？
我的理解是，正版和盜版的差別實際上就是那一紙協議：「最終用戶許可協議」，也就是常說的「授權協議」，英文的「Licence」（這個詞還可以當「駕駛執照」「營業執照」等意思），從法律意義上看這是一個格式合同。它詳細記載了許可的內容和范圍，記載了你的權利和義務。
你買正版軟體，真正花錢買的並不是那張光碟或盒子本身，而是微軟給你的一份授權，或者說是你和微軟之間的一份合同。判斷是否是正版軟體，關鍵不是那張光碟或盒子。你的光碟壞了，或者乾脆沒有光碟（比如下載的試用版，後來轉正），都無所謂，關鍵的是你有沒有那份協議、你的行為有沒有超出協議書規定的許可范圍。
當前的正版宣傳下，有很多人不理解，我買了你的軟體，我愛裝幾台機器就裝幾台機器，這有什麼錯？為什麼政府機關或者大企業，也是一張光碟就可以同時裝很多台，而我才裝兩三台就不可以了？實際上，雖然介質光碟及包裝都是類似的，但授權范圍是不同的，「合同」內容是不同的，這就是原因。
因此，我認為微軟等大企業應該逐漸轉向以「契約精神」「合同」「服務」「權利」「義務」「許可范圍」為核心的等正版化宣傳，弱化介質的作用。
我認為這么做有很多好處：
（1）很多人不能理解為什麼同樣是一張光碟，盜版賣4元，正版要上千塊。如果轉向強調「契約」「合同」「服務」「權利義務」，會比較容易理解和接受，花錢買的是「服務」，是買「執照」（就類似開店需要辦營業執照）。盜版不會有售後服務，而且是「無照經營」。
（2）很多人不理解也不重視研究微軟的授權體系，舉幾個例子：
(a) 比如 Windows Server 2003 除了軟體本身的授權外，還需要 CAL （User CAL 或 Device CAL）授權。軟體一般帶 5 個 CAL，如果需要連接更多設備或者讓更多用戶使用，需要額外購買 CAL，相信很多人並不了解吧。
(b) 比如 MSDN 訂閱軟體里有幾乎全部微軟的軟體 Windows, Office, Visual Studio 等等，比如這裡面的 Windows Server 軟體能不能作為正式伺服器向外提供服務呢？應該說軟體本身是沒特別限制的，不過按照 MSDN 的授權協議，這么做是超出許可范圍內的，也就是說違反協議、也可以稱為「盜版」。（這種「盜版」跟普通人理解的「盜版」差距真大。）
只有強調「契約精神」強調「授權范圍」，才能讓人們重視這些授權細節，才能吸引人們去研究那復雜的授權體系，根據實際需求選擇最適合的授權體系。（順便說一句，微軟的授權體系也應該簡化簡化，看起來很費勁。） 此處舉個例子，比如說 Windows Server 2003 Enterprise Edition R2 版（注意是 R2 版）有一個細節，就是在一台安裝此系統的機器上，如果使用虛擬機軟體（Visual PC 或 VMware 等）安裝虛擬機的話，微軟許可在最多四個虛擬機里安裝這同一個系統而不需要額外購買授權。這個細節對某些軟體開發企業來說，還是很有用的。
前輩們的觀點，我只是總結下！！

3. 使用altium designer盜版被侵權起訴刪除可以嗎

估計是對方已經拿到證據，刪除都晚了，但還是要刪除，清理干凈

4. AUTOCAD正版軟體購買後是否需要把購銷合同傳給AUTOCAD公司

沒有這個規定的,別上當,CAD的不會來查的 只有版權局的會查