土地侵權的訴訟時效

1. 土地承包經營權糾紛追訴時效怎樣規定的

您好 ，土地承包經營權糾紛是否應適用訴訟時效制度，存在兩種不內同觀點：

第一種觀點認為，在容集體經營制度向家庭聯產承包責任制制度變遷開始時，國家並沒有在法律上確立具有物權意義上的土地財產權利。更重要的是，在當時特殊的時代背景下，農民要保有自己的土地承包經營權必須完成約定的義務。因此土地承包經營權是特殊的財產權，具有債權的屬性，返還承包土地的請求權若不因時效而消滅，則容許多年不行使的權利長期存在，不利於交易安全。故孫某的訴訟請求已過了訴訟時效，應依法判決駁回。

第二種觀點認為，土地承包經營權性質上是用益物權，土地承包經營權受到侵害時，應參照物權的相關規定，允許權利人提起物上請求權之訴，該物上請求權與物權共存亡，不應受訴訟時效的限制。故孫某在承包期內起訴均未超過訴訟時效。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

2. 假如土地一直被侵權，訴訟期限怎樣規定假如屬於我們集體的土地被別人佔有，快二十年了，還可以起訴嗎

從理論上抄講，如果侵權行襲為一直繼續，那麼訴訟時效就尚不起算，直至侵權行為終了，而且土地屬於物權，在物權保護上也不適用訴訟時效，所以即使過了20年也仍在訴訟時效保護期內，但是，如果涉及到集體經濟組織之間土地所有權的爭議，因為原國家土地管理局有規定，超過20年的，一般就要認定土地屬於現使用者所有。還有就是土地權屬爭議，要先經過政府處理，然後才能訴訟。

3. 農村土地侵權訴訟期限是幾年

《民法總則》抄第一百九十六條襲
下列請求權不適用訴訟時效的規定： （一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險； （二）不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產； （三）請求支付撫養費、贍養費或者扶養費； （四）依法不適用訴訟時效的其他請求權。

4. 農村土地承包合同糾紛是否有訴訟時效

有訴訟時效的。現在對農村土地承包合同的性質是分歧的，有的認為是民事合同回，有的認為是行政合同。答個人認為，因為村委會不是行政機構，因此村民與村委會簽訂的合同本身應屬民事合同。無論是哪種類型的合同，民事訴訟與行政訴訟都有有關時效的規定。
如果承包合同是村民間的土地經營權流轉合同，那無爭議的屬於民事合同，當然也有時效的限制。

5. 土地糾紛有訴訟時效嗎

先把土來地糾紛和違規違法使源用或者承包土地區分清楚，特別是違法佔地，違法者不要拿違法當理說。現實中土地糾紛的情形很少，而且有可能是由當事人不依法處理造成的，這也屬於違法行為，法院受理的希望就不大，更談不上時效了

6. 土地糾紛有訴訟時效嗎

農村土地承包經營權糾紛屬於物權糾紛，侵害此種物權的行為，權利人起訴一般不受訴訟時效的限制。

7. 土地是不動產嗎糾紛訴訟有時效期嗎

土地是不來動產。涉及土源地的糾紛有很多，有些適用訴訟時效，有些不適用訴訟時效。按《民法總則》第196條，請求停止侵害、排除妨礙、消除危險，不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產等不適用訴訟時效的規定。涉及土地的債權請求權的，適用訴訟時效，《民法總則》規定的普通訴訟時效為三年。

8. 土地的訴訟時效時間是幾年

依法律規定其申訴權便歸於消滅的制度。不同的案子訴訟時效期間是不一樣的。一般是2-3年，有的是一年。

《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。

第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。

在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。

(8)土地侵權的訴訟時效擴展閱讀

《土地權屬爭議調查處理辦法》

第一條為依法、公正、及時地做好土地權屬爭議的調查處理工作，保護當事人的合法權益，維護土地的社會主義公有制，根據《中華人民共和國土地管理法》，制定本辦法。

第二條本辦法所稱土地權屬爭議，是指土地所有權或者使用權歸屬爭議。

第三條調查處理土地權屬爭議，應當以法律、法規和土地管理規章為依據。從實際出發，尊重歷史，面對現實。

第四條縣級以上國土資源行政主管部門負責土地權屬爭議案件(以下簡稱爭議案件)的調查和調解工作;對需要依法作出處理決定的，擬定處理意見，報同級人民政府作出處理決定。縣級以上國土資源行政主管部門可以指定專門機構或者人員負責辦理爭議案件有關事宜。

第五條個人之間、個人與單位之間、單位與單位之間發生的爭議案件，由爭議土地所在地的縣級國土資源行政主管部門調查處理。