布料會侵權

⑴ 請問下，某布料有版權，但顏色不同，圖案一樣，這樣算是侵權盜版嗎。有沒有什麼法律依據

問題的核心在於布料上的圖案，而不是顏色，圖案屬於美術作品，受《著作權法》保護。
未經權利人同意，使用其圖案用於布料印染，屬於侵權行為。

⑵ 在網路上面賣床墊、買的布料就有hello kitty的圖案、店名與hello Kitty無關，這樣侵權嗎權威回答下

如果未授權就印製印刷，是侵權的。
Hellokitty屬於日本三麗鷗公司，中國的代理商是香港那回邊指定的1~2家的公司，
如果答日本三麗鷗公司有授權的話，那麼就可以使用
隨意使用HELLOKITTY圖案，將此圖案印於各類包裝上，算是高度違法。

⑶ 我公司用普通格子布料做包包被巴寶莉上海代理商投訴侵權

不能簡單認定，要看是不是形成誤認。建議就近面詢律師。

⑷ 一網友買了家原創漢服店的布,把它做成包放到閑魚網站上賣,結果賣布的想告他侵權，這位網友構成侵權了嗎

應該構不成侵權，主要是雖然衣服是在他家買的，但是你是把他的剩下的布料合理利用。但是你要具體詢問一下律師是否構成侵權。

⑸ 一般輕紡城布料花樣侵權一件賠償額度是多少起訴的一方需要支付的費

輕紡城布料花樣侵權應按造成的損失數額賠償，起訴的訴訟費應按訴訟請求數額預付。

輕紡城布料花樣侵權主要是侵犯知識產權，這個民法及專利法都有明確規定，按照規定計算賠償數額，舉證難度比較大。計算出具體損失數額，就是打官司的訴訟請求數額，然後以此計算、交納訴訟費。

《民法通則》第一百一十八條規定：公民、法人的著作權(版權)、專利權、商標專用權、發現權、發明權和其他科技成果權受到剽竊、篡改、假冒等侵害的，有權要求停止侵害，消除影響，賠償損失。

《專利法》第65條規定：侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

《訴訟費用交納辦法》第十三條案件受理費分別按照下列標准交納：
（一）財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：
1.不超過1萬元的，每件交納50元；
2.超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5%交納；
3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納；
4.超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5%交納；
5.超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納；
6.超過100萬元至200萬元的部分，按照0.9%交納；
7.超過200萬元至500萬元的部分，按照0.8%交納；
8.超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.7%交納；
9.超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0.6%交納；
10.超過2000萬元的部分，按照0.5%交納。

⑹ 買了家原創漢服店的布,把它做成了包放到閑魚網站上賣是侵權嗎

做成的成品包，在往外銷售時，不要將布料的來源作為噱頭廣而告之，只是推銷產品的自身的外觀，形態等，這個包的成品切記不可模仿他人的創作，就不算侵權

⑺ 如果用蘋果的標志來做印花布，並販賣是否會侵權或者有什麼危害

商標法、專利法已經規定商標、專利注冊的范圍。不在注冊范圍內的不構成侵版權
你可以權去當地商標局或者委託知識產權事務所（律師事務所）查詢蘋果的商標是否已經在中國大陸注冊到印花布等布料。
對於蘋果標志是否注冊到外觀專利也需要經過查詢。

對於已經被注冊商標、外觀專利的。你未經授權私自販賣就構成侵權。
侵權訴訟你敗訴就要承擔停止生產銷售並賠償對方經濟損失。

⑻ 我把別人的畫作印成布料賣布料，算侵權嗎

算的,別人的畫屬於作品完成的那刻起就享有著作權

⑼ 買別人的布料，自己做衣服賣，屬於侵權嗎是那種原創布料。

可以自由買賣，而且經過加工後出售的衣服不屬於侵權。

⑽ 我想用淘寶上的印花布料做Lolita賣 會侵權嗎

首先 淘寶上販售印花布料的店家未必就是有印花版權的
要先跟店家明確版權歸屬
如果是未取得版權的盜印 即使你跟店家談妥了 也仍然侵犯了他人的權益