夫妻婚前協議是否有效

❶ 在沒有第三方見證的情況下，夫妻雙方簽訂的婚前協議和婚姻協議是否有法律效應

要看具體的協議內容。只要協議內容沒有顯失公正或與現行法律相抵觸就對雙方有約束力。

此外，協議可以理解為合同。只不過，合同中有一種類型是格式合同，這就不能稱為協議。

❷ 二婚的婚前協議有效嗎

一般來說，婚前財產協議是指男女雙方對各自婚前所有財產做出的不作為婚後共有財產的約定。對婚前財產所有權的歸屬作出約定在婚前、婚後均可辦理，不受登記與否的限制。
婚前財產協議公證則是指將上述婚前財產協議進行公證，以增強該協議的公信力。日常生活中，人們習慣地簡稱為「婚前財產公證」。
我國《婚姻法》第19條規定：「夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規定。」
第17條規定：「夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、資金；（二）生產、經營的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第18條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。」
第18條規定：「有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：（一）一方婚前的財產；（二）一方因身體受傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。」
可見，我國《婚姻法》原則上規定夫妻各方婚前的財產歸各自所有，但同時又允許夫妻雙方書面約定婚前個人財產歸夫妻雙方共有。
過去人們生活水平普遍較低，即使擁有一些個人財產數量也不多，再加上傳統觀念的束縛，故而較少有人達成婚前財產協議。隨著中國經濟的不斷發展，人們擁有的婚前財產越來越多，同時整個社會的觀念也更加理性，達成婚前財產協議就成為了新趨勢。
婚姻本來就應該是以愛情為基礎，達成婚前財產協議不僅不會淡化這一點，反而由於對婚前財產的歸屬有了明確的約定從某種程度上是強化了婚姻的愛情基礎。另外，由於現代社會的離婚率越來越高，而離婚時雙方爭議最大的一個問題就是財產問題，與其到時雙方為財產的所有權爭執不休，不如未雨綢繆事先作出約定，這樣一旦婚姻不幸走到了盡頭，雙方可以免去很多不必要的紛爭。
從法律的角度講，只要雙方就婚前財產的歸屬基於自願的原則達成了書面協議，該書面協議無論是否作了公證，均具有法律效力。但是，由於在司法實踐中往往會出現一方當事人對該協議的真實性等問題的質疑；而《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第9條又規定「已為有效公證文書所證明的事實」「當事人無需舉證」；同時法院也更傾向於接受經公證的法律文書，所以從增強協議公信力的角度講，專業人士建議最好將婚前財產協議進行公證。
婚後是否還可以就婚前財產的歸屬達成協議？
我國《婚姻法》第19條規定：「夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。」據此，男女雙方不僅可以在婚前對財產的歸屬達成協議，也可以在婚後對婚前財產的歸屬達成協議。
協議公證之後，當事人雙方還是可以在協商一致的基礎上對原來的協議進行變更、補充甚至取消，但是必須對該變更重新辦理公證。
首先，雙方必須出於自願訂立財產協議，不能隱瞞、欺詐、脅迫，也不能乘人之危。基於不真實的意思表示所訂立的協議是無效的；其次，協議的對象必須是夫妻財產（括婚前財產和婚後財產），不屬於夫妻所有的財產不能成為協議的客體；再次，協議的內容必須合法，既不能規避法律，也不能違反公序良俗。為了使財產協議有效且不遺漏關鍵條款，建議最好請專業人士來起草或者審核財產協議。
婚前協議書涉及離婚無效
婚前協議書內容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力的。例如一般協議書內容會約定家務分工、生活費該付多少、自由處分金等，甚至也有人約定，如果另一半外遇就要罰多少錢等。假使協議內容涉及「離婚」，例如在契約中規定「雙方中若有一方外遇或家庭暴力就要無條件離婚」，或是離婚後的贍養費給付與子女監護權歸誰，法官通常會判定無效。判定無效的原因是：因為我國的法律還是普遍認為，婚姻生活要永續經營、長久維持，所以不能用離婚來訂定協議內容。

❸ 簽訂婚前協議約定婚姻有效嗎

今天分享的內容來為婚自後可以簽婚前協議嗎?《婚姻法》規定夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。從法律規定來看夫妻雙方對夫妻婚前財產或者婚後共同財產進行約定並沒有時間限制，但因簽署時間的不同，實踐中將夫妻雙方簽署的協議定為婚前協議和婚後協議。所以婚後簽署協議的名稱應為婚後協議，即便名稱為婚後協議也可以對婚前財產的歸屬進行約定。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。 夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。 夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

❹ 請問婚前協議書簽字候受法律保護嗎只有夫妻雙方簽字可以嗎

婚前協議書1：甲乙雙方不得無故失蹤半年以上，如果失蹤半年要讓對方清楚的知道在哪在做什麼2：甲方不得對乙方造成身體上的傷害 例如：（毆打乙方）3：在未離婚前雙方要清楚的知道對方的所有財產4：雙方如果因為第三者而導致提出離婚，第三者要給予賠償2萬元精神賠償損失費 ，所有財產以及孩子的撫養權將歸沒有第3者所有，有第三者的一方永遠不能主動見孩子5:雙方婚後5千元以上的財產支配，要經雙方商討後才有權支配，不得擅自支配財產,5千元以下，在一個月內不能頻繁動用3次以上，如果動用3次以上對方有權知道資金的去處6:雙方結婚後如果因為乙方發現甲方是個，長期無正當職業者而導致提出離婚，甲方要無條件同意乙方提出的離婚條件，甲方可分到財產的三分之一，但是孩子的撫養權將歸乙方所有，正當職業是指：（在不違法的情況下月薪1千元以上），除此以外屬非正當職業。7：如果雙方在沒有觸犯以上任何條例的情況下提出離婚，所有財產以及孩子的撫養權將歸未主動提出離婚者所有，主動提出離婚者永遠不能主動見孩子8:如果雙方觸犯了以上任何一條條例導致提出離婚，未觸犯條例者將得到所有財產以及孩子的撫養權甲：乙：劉順便問下婚前協議書到哪個部門去辦理，是在戶口所在地？還是隨便哪個城市的哪個部門都可以？以及有沒有不合法或者漏洞的地方，還有婚前協議書到底是否能受到法律的保護？希望大哥哥，大姐姐能夠告訴我

❺ 婚前協議約定婚後夫妻財產不視為共同財產合法嗎

合法的。來

夫妻可以約定自婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有。約定應當採用書面形式。這樣的約定是合法的，具有法律效力。

《婚姻法》
第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

❻ 婚前夫妻自己的簽的婚前協議有法律效力嗎

各位尊重的律師你抄們好：襲 我有一問題想咨詢一下：我和我老婆前不久才結婚，為了結婚，我們在婚前以我個人的名義採用按揭形式購買了一套商品房作為我們婚後的婚房。房屋的產權歸我所有，房產證上的名字也是我一個人的。首付 我與老婆都有出資，只不過我占絕大部分，房子拿到後，我們又進行了裝修及買傢俱家電，各自都有投入。為此，我們兩個根據各自的投資數額 為根據 寫了一份婚前財產協議 明確了對這房子的各自投入，並且明確了各自投入作為各自婚前財產的事實。 同時在婚前我老婆自己購買的門面房子也作了明確，是她的婚前個人財產。 協議還明確了如果以後婚姻變故，對財產的分配與處置方法，雙方都認可，並且簽了字按了手印！然後我們才拿了結婚證，正式結婚。 根據現在新的婚姻法關系財產問題的司法解釋 試問我們自己簽的這種書面的協議，在有法律效力嗎？如果發生變故，在法院上能夠得到採納嗎？ 需不需要再拿這協議去做一個司法公正呢？這樣做是否畫蛇添足？ 急盼得到專業的解答，謝謝！

❼ 婚前夫妻自己的簽的婚前協議有法律效力嗎

彼此簽署的協議涉及家庭財產的是有效的
除了這個之外
附加的任何條件都是沒有法律效力的

❽ 夫妻雙方婚前協議有效嗎 主要是關於婚後出軌凈身出戶 要怎樣寫

都想到這地步了哎，可以寫的，肯定有效