動漫人物侵權
未經允許，用於商業目的就會構成侵權
② 把出名的卡通形象用在商業上算不算侵權
是侵權。
《中華人民共和國著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
(2)動漫人物侵權擴展閱讀
第二十四條 使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。
許可使用合同包括下列主要內容：
（一）許可使用的權利種類；
（三）許可使用的地域范圍、期間；
（四）付酬標准和辦法；
（五）違約責任；
（六）雙方認為需要約定的其他內容。
參考資料:網路-中華人民共和國著作權法
③ 小說里有動漫里人物名字但是劇情不同，算侵權嗎。
分類不能寫原創，
是同人，或者說叫 二次創作
④ 很多人畫相同的動漫人物並且放在網上，算侵權嗎，如果不是，什麼才叫侵權
除非是謀取利益才算。。但是只要不是很有名基本沒人找麻煩，那樣版權所有者豈不是累死了。。淘寶裡面那麼多賣動漫周邊產品的店不都賠死了。。
⑤ 一直不解，在動漫中出現其他劇中的人物算不算侵權
首先我們要抄看這個動漫人襲物有沒有授權給這部動漫，如果有的話，那這個動漫人物的出現就不算這個動漫有侵權行為，但是如果回頭上的授權，那麼這就是侵權行為了，是要受到輿論的譴責以及被侵權公司的官司的。
不過動畫裡面如果只是一筆帶過的玩梗，其實應該不算侵權，這個也沒有具體的法律來管束，但是如果沒有跟對方公司打招呼，對方還是可以算你侵權的。
⑥ 擬人動漫中的人物侵權嗎
不會吧
最好不要和事實人物一模一樣
⑦ 出版的動漫或小說中直接引用某位明星名人（肖像還有名字）或其他動漫人物是否侵權
肯定侵權了啊，侵犯了肖像權。
凡是商用肯定就是侵權了，
⑧ 變身二次元萌妹 中引用動漫人物算侵權了嗎
看作者有沒有收益，不過這個就算侵權也沒事，沒什麼人氣，告的話反而花更多錢
⑨ 我把一個人叫一個動漫人物的名字算侵權嗎
你侵權了一審侵犯了元作者的創作權二是侵犯了網站的署名權
⑩ 餐廳牆壁繪畫了動漫人物請問侵權嗎
未經許可使用他人作品(動漫人物)屬於侵權行為。