合同違約方

㈠ 違約方是否有權解除合同

《合同法》規定當事人可以約定一方解除合專同的條件。解除合同的條件成就時，解屬除權人可以解除合同。值得注意的是： 1、合同中必須約定了解除合同的條件。當事人雙方在訂立合同之初就應該就解除合同的條件達成一致意見。 2、解除合同的條件必須已經成就。合同約定的解除合同的條件成就是解除權人行使單方解除權的基礎，條件未成就的，合同雙方不得行使解除權，若單方解除合同需承擔違約責任。 3、行使單方解除權的主體是非違約方。單方解除權並意味著只要條件成就，雙方就可以行使，此種權利行使的主體僅為遵守合同約定的非違約方。

㈡ 違約方有權解除合同

你好，首先很高興回答您的問題，合同的解除權想有事根據中人民共和國專。合來確定的這里屬需要說明的是嗯，違約方有解除權首先是要看你和違約方合同簽訂的內容，如果，如果簽訂的，有違約方有權因對方違約解除合同的條款的話那麼你可以寫出對於合同的權利義務雙方來說並不是因為一方違約另一方就有解除權，這個要看你合同的，第一，具體約定，那麼，其次呢，就是說有一些合同，嗯是，合同法規定的，比如說加工承攬合同，嗯，建築工程合同，這里沒有規定違約方有解除權，但一般情況下都是，違約方的，另外對手方有解除權。以上內容供你參考。

㈢ 合同中「違約方應承擔守約方的經濟損失」

如果是雙方簽訂的經濟交易合同是真實意思的表達，違約方必須承擔守約方的經內濟損失責任。容如果在合同履行當中違約方不盡履行合同的義務，守約方有權利要求對方賠償損失並到法院起訴。由法院判決經濟合同糾紛的責任方在違約方。供參考。

㈣ 合同中違約責任 這樣寫"違約方應賠償因違約而導致對方的經濟損失 " 可以嗎

你是轉租？如果是的話，出租人不允許承租人轉租的，承租人又轉租了，出內租人可以取消租賃合同。則承容租人和轉租人之間的合同也解除。
補充：1、設備能否拿走，一是要看合同有無約定，無約定的話看是否是承包經營的必備設施。如是非必備設施，如電視機等之類的額外物品，一般是可以拿走的。如是生產經營必備，則不能。
2、沒有違約金條款則違約時賠償對方因違約造成的損失。押金退還就行了，不用雙倍賠償。
3、賠多少要根據實際情況計算的。看乙方損失咯。
1、你們有沒有簽訂違約條款簽訂違約金？你所提供的就是合同全部嗎？如果沒有約定違約金，則違約方需賠償給另一方因違約所造成的損失。
2、合同說到是乙方不能變賣財產，並沒說變賣財產的話另一方可單方解除合同。所以你可以追究其侵權責任，卻不能解除合同。
3、對於店內物品能否拿走，有約定從約定，不然的話協商。再不行只能訴訟向法院主張租賃物只有房子不包括設施了。

㈤ 合同違約的情形有哪些，合同違約方須承擔哪些違約責任

一、合同違約的情形有哪些
根據我國《合同法》第107條的規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。根據該條款，違約情形劃分為兩大類：第一類是不履行合同義務，第二類是履行合同義務不符合約定。
（一）所謂不履行合同義務，又稱毀約行為，指債務人拒絕履行任何合同義務。
（二）所謂履行合同義務不符合約定，是指遲延履行合同義務、履行合同義務有瑕疵或者不完全履行合同義務的行為。其中，遲延履行合同義務，是指在合同規定的期限屆滿後，債務人無正當理由仍未履行合同債務。如果合同未對履行期限作出規定，那麼債務人在債權人提出履行催告後仍未履行債務的，則構成了履行遲延。所謂履行合同義務有瑕疵，是指合同債務人所作履行不符合合同規定的質量標准。不完全履行合同義務主要指部分履行、履行方法不當、履行地點不當及其他違反合同附隨義務的行為。
二、合同違約方須承擔哪些違約責任
違約方必須承擔某些法律責任，這不僅是對另一方的權利救濟，而且是對違約方的懲罰。根據我國《合同法》的規定，違約責任有以下幾種形式：
（一）繼續履行；
（二）採取補救措施；
（三）賠償損失；
（四）違約金；
（五）定金。
違約責任一方面在法律上有相關規定，另一方面合同當事人也可以在合同中進行約定，如約定違約金責任、定金數額、損失賠償金的計算方法等。

㈥ 簽了合同對方違約了,違約金是怎麼賠償的