侵權畫家

㈠ 在未得到畫家同意的情況下使用圖片給文章配圖，構成侵權嗎

構成侵權。侵犯了著作權中的財產權，也就是圖片的復制權。你這個不構成合理使用。

㈡ 畫家的畫經過修改後使用侵權嗎

修改後就更侵權啦,有故意破壞,篡改的嫌疑

㈢ 1、想要用一些國外的名畫做產品銷售，畫家（法國）逝世大於50年，會涉及到侵權和糾紛嗎

民不舉，官不究

1、很復雜，就算涉及侵權，也很難通過舉證

2、不會，他們只有是擁有畫本身，
3、作者為公民：保護期為作者有生之年及死亡後50年；作者為法人和其他組織的：保護期為50年

㈣ 公眾號使用漫畫家作品算侵權嗎

算吧，首先要知道漫畫家有沒有登記版權，在版權局登記了就能證明版權是人家的，對方沒同意就使用就屬於侵權，但是現在網路侵權太嚴重，沒那麼多人有知識產權保護意識。版權著作權的問題，可以咨詢知識產權代理機構處理。
更多有關專業商標及知識產權代理機構知識或者更多服務，請登錄www.shewentm.com或者致電010-82685045

㈤ 在百度上下載畫家的作品，然後做成紙質畫作為復制畫買，違法么算侵權么

收藏可以，轉賣就算侵權了~~

㈥ 日歷設計用畫家的畫算侵權嗎

無論你日歷是什麼樣的畫，沒有畫家同意，都是侵權

㈦ 將在世畫家的作品印刷成裝飾畫侵權嗎

梵高、畢加索的古來典油畫是美源術作品，屬於著作權范疇將著作權人的畫印製商業用途，要得到著作權人的同意。著作權有50年保護期，著作人死後50年假如沒有繼承人將不受法律保護。但是如果這些作品的著作權專有使用權已經授權給了其他機構或公司

㈧ 網上下載名畫家的作品來賣是否侵權

當然侵權。
最好找畫家本人購買版權再去賣。
未得到所有權人允許在網上賣復製品的也是侵權阿。你不能因為別人侵權你自己也跟著違法吧。
著作權有實效性，超過一定時間的作品可以自由復制轉賣的。

回樓主：比如中國著作權保護是50年，只要作者死後50年，你就可以自己復制轉賣而不用交版權費了。

再回樓主：你註明名字肯定要的，但是版權費你照樣要交阿，畢竟你拿了賣錢了。你賣一幅畫，作者就要收一次版權費。

最後回樓主：只要在著作權保護期內肯定要付版權費，否則就是盜版了。