民事糾紛與民間糾紛

『壹』 民事糾紛引發的刑事案件

1、民事案件不會來直接轉化為自刑事案件。在民事案件審理過程中，訴訟參與人因違反訴訟、執行程序可能會被追究刑事責任，但這種刑事案件並不是民事案件的轉化。法院在審理民事案件中，發現有犯罪行為的可以直接移送有關部門進行偵查。
2、當事人可以向司法機關報案，屬於刑事自訴范圍內的，可以就刑事部分另行起訴。
《刑事訴訟法》第一百一十二條規定：當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

『貳』 民事糾紛哪幾種類型

有贍養糾紛、房屋糾紛（常見的），還有合同糾紛、工程合同糾紛、商務糾紛、醫療糾版紛、旅權游糾紛、勞動糾紛、土地承包經營糾紛！
矛盾糾紛分類包括：
民事糾紛：是指平等主體之間發生的、涉及人身關系或財產關系的糾紛。包括婚姻家庭、鄰里關系、房產物業、人身損害、合同、借貸等民事行為引發的糾紛。
行政糾紛：是指各級行政機關在履行職責過程中與公民、法人或者其他組織之間發生的行政爭議和糾紛。包括土地、山林、水利、資源權屬、醫療衛生、治安管理、城市管理等行政行為引發的爭議和糾紛。
涉法涉訴糾紛：是指當事人對刑事執法、行政執法等權利部門對案件或問題處理不滿而又引發的矛盾糾紛。涉及到刑事、民事和行政訴訟判決或裁定，有些是歷史遺留問題，有些是現實問題，主要是當事人對己經生效的法律判決或行政裁決表示不滿。

『叄』 民間借貸糾紛，派出所可以立案處理嗎

借款糾紛屬民事糾紛，公安機關一般不會受理。

發生了民事糾紛，當事人可以請求人民調解委員會、有關單位、有 關行政部門進行調解，也可以依法向仲裁機構申請仲裁，或者向人民法院提起民事訴訟。

人民調解委員會是在基層人民政府和基層人民法院指導下，調解民間糾紛的組織。人民調解委員會依照法律規定，根據自願原則進行調解。當事人對調解達成的協議應當履行;不願調解、調解不成或者反悔的，可以向人民法院起訴。

(3)民事糾紛與民間糾紛擴展閱讀：

民事糾紛的解決機制：

1、自力救濟，包括自決與和解。它是指糾紛主體依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己權益的目的。自決是指糾紛主體一方憑借自己的力量使對方服從。和解是指雙方互相妥協和讓步。兩者共同點是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規范的制約。

2、社會救濟，包括調解（訴訟外調解）和仲裁。他是指依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制。調解是由第三者(調解機構或調解人)出面對糾紛的雙方當事人進行調停說和，用一定的法律規范和道德規范勸導沖突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議。

3、公力救濟，包括訴訟和行政裁決。民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關系的總和。民事訴訟動態地表現為法院、當事人及其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動。

『肆』 民間民事糾紛借錢與還錢

原告向法院起訴，寫起訴狀，要明確被告姓名、住址、聯系方式，要求被告償還借款，准備借條等證據，預交訴訟費50元。

『伍』 對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為的情節輕微的，公安機關可以調解解決

對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節回較輕的，公安機關可以答調解處理。

治安管理處罰法：

第九條 對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

『陸』 關於民間糾紛。。

一，民間糾紛屬於民事糾紛，雙方當事人或者多方當事人，可以先協商，協商不成的專，可以請有公信屬力的第三人調解，調解不成，可以申請仲裁或者向當地人民法院起訴。
二，民事糾紛：
1，是指平等主體之間發生的，以民事權利義務為內容的社會糾紛（可處分性的），是處理平等主體間人身關系和財產關系的法律規范的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛 ；
2，民事糾紛分為兩大內容：
（1）財產關系方面的民事糾紛；
（2）人身關系的民事糾紛。
3，其解決機制有自力救濟、社會救濟、公力救濟。

『柒』 民間借貸，和民間經濟糾紛有什麼不同

民事借貸糾紛，是指因借款人與貸款人達成借貸協議，由借款人向貸款人借款，借款人不能按期歸還而產生的糾紛。屬於一種民事法律關系，應受民事法律調整，不產生刑事責任。
詐騙罪，是指以非法佔有為目的，採用虛構事實或者隱瞞真相的欺騙方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯的客體是公私財產所有權，犯罪對象是各種類型的公私財物。詐騙罪的行為主體通過虛構事實和隱瞞真相兩種方法，使被害人產生錯覺而「自願」交出財物。
區別民事借貸糾紛和詐騙犯罪的一個關鍵因素在於行為獲取的款項是否存在「以非法佔有為目的」。所謂「以非法佔有為目的」，是指行為人意圖使用非法手段對他人所有的財物行使事實上的佔有、使用、收益或處分權，從而侵犯他人對某一特定財物的所有權的正常行使。為此，應從以下幾個方面來認定：
一是看借款人與貸借人在借貸時的相互關系。一般民間借貸關系多發生在相互了解、相互往來的親友之間，借貸關系建立在相互信任的基礎之上。而詐騙則往往發生在雙方當事人相識不久，採取欺騙的手段騙取對方的信任。
二是看發生借貸關系的原因。
正常的借貸關系中，借款人確實遇到了困難，一時無力解決，才向他人借貸。而以借貸為名實行詐騙的，則往往是編造虛假的困難事實，或以高利息等利益為誘惑，騙取他人同情或信任。
三是看借款人是否願意歸還及不能按期歸還的原因。正當的借貸關系，借用人並不否認借貸關系，並表示設法歸還。即使不能按期歸還，往往是因為遇到了不以其意志為轉移的客觀困難。而以借貸為名詐騙財物，則往往表現為攜款潛逃，或是大肆揮霍或賭博，根本不想到歸還。