婚外情感情糾紛殺人案

① 婚外戀因感情糾紛一方離婚了另一方要負責任嗎

因婚外戀一方離了婚另一方不需要負責任的只是他的事。

② 婚外情感情上的經濟糾紛

我的回答是肯定的：婚外情合法。
也許出乎很多人的意外。
是啊，被傳統聲討的婚外情怎麼會是合法的呢？

我的回答是：你問的是婚外情，不是婚外性。所以是合法的。法律只調整行為，而不調整思想。
我總是告訴學生，法律是調整人與人之間的最基本的行為規則。所謂情，根據新華字典上的解釋，是感情，情緒，外界事物所引起的各種心理狀態。既然感情只是一種心理活動，從某種意義上只屬於主觀范疇，而法律是調整客觀的行為的，主觀的心理狀態表現為客觀的行為，而只有這種行為威脅到婚姻這種受法律保護的法律關系時，才受法律的制約，單純的婚外的感情是不受法律調整的，也就無所謂非法和合法的問題。所以，這樣的問題本身就是不存在的。
也許有人這樣說：婚姻法規定，夫妻之間互相忠實，而忠實，也是一種情感。
說得對，婚姻法第四條確實是這樣規定的。但這只是一種原則性的規定。而在具體的法律適用上，適用原則性規定的確實罕見，一般應有具體的可操作的條文與之對照。而與之相應的條文中，也多是以具體的行為來解釋，而難以只憑感情的出軌來定案的。

所謂的婚外情，往往會和婚外性聯系在一起。
所以，正確的問題應該是這樣問：婚外性合法嗎？
性，確實是一種行為，屬於法律關系的調整對象。值得探討。

我們知道，婚內的性行為是受法律保護的，也是夫妻關系的重要和實質內容。婚內沒有性行為的，如果達到一定的程度，可以作為一方提起離婚的條件，可見，性是生活中尤其是夫妻生活中不可缺少的部分。除非聖賢或有其他的寄託，沒有性生活的夫妻關系是難以維系的。

婚外的性是否一定就是非法的呢？
法律的界限，在於制裁那些對他人利益、社會利益和國家利益帶來侵害的主體。如果沒有社會危害性，法律一般是不調整的。婚外性行為因為侵害到夫妻關系的穩定，具有違法性。因為婚姻是家庭的基礎，而家庭是社會的基本單位，婚姻的不穩定會帶來社會的不穩定，因此，法律對婚外性行為持不贊同的態度，在婚姻法中就規定了「重婚或有配偶者與他人同居的；」准予離婚；不僅如此，這兩種情形下過錯方還應給無過錯方一定的賠償。但僅限於夫妻關系的一方承擔賠償責任，實踐中將第三者告上法庭要求承擔侵權賠償責任的法院並不立案或駁回起訴。
因此，婚外性的違法主體僅限於婚姻關系的一方的性行為，對於不處在婚姻關系中的所謂的「第三者」的性行為並無約束。

另外，要證明非法的婚外性行為在現實中比較困難。無論是當作刑事案件來立案還是民事案件來立案，無論是檢察機關作為起訴的主體還是一般公民的離婚訴訟，舉證都是個很困難的事情，這也是為什麼在現實中有大量的婚外性行為存在，而並沒有被法律追求的根本原因。

法律的作用是有限的，我一直這樣認為。
有些屬於道德規范調整的范圍，卻被納入法律來調整，因此會出現執法上的困難。

③ 山西男子殺害14歲初中生被執行槍決，孩子為何總被捲入父母的感情糾紛

其實，每凡發生這樣的悲劇，筆者總感到揪心的疼，因為，真的真的感覺那些孩子太可憐了。他們剛來到這個世上不久，還沒來得及擁有自己的生活，沒有享受過人間的美好事物，年紀輕輕就被結束了生命。

他們錯嗎？沒有，如果真是，只能說生錯了家庭，沒有找到真正疼他們、愛他們的父母……

14歲初中女生遇害，竟是母親與男子的「婚外情」糾紛所致。這種事，豈能不讓人憤怒？不禁想問，為什麼？為什麼大人之間的恩怨，最後總要著落在小孩子頭上？

筆者觀點：

該罪犯罪大惡極，總算得到了應有的懲罰。不過，經過這件事，筆者希望社會能夠引起深刻的反思。特別是那些為人父母的家庭，更應該多為子女考慮。

因為已經不是一次兩次，由於父母搞「婚外情」導致孩子受傷害的事件，我們也看得太多了。太多的幼小的生命因為父母的生活不規范而遭到報復。

比如2020年7月份的一起案例，雲南女子葉某因婚外情，導致兒子范某被情人楊某殺害，結果兇手被判處死刑，民事賠償17萬元。可這又有什麼用呢？孩子的生命只有一次……

這些都是血的教訓，慘痛的結果是最好的反省資料。

④ 婚外情女方和男方因為感情糾紛跳樓死了男方要承擔什麼

不管誰對誰錯，雖然死者已逝，但你的良心一輩子都不得到安寧！害人的婚外情！

⑤ 重婚罪判幾年

《刑法》分則條文規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。因此，對於婚外情一方，重婚罪肯定是要判刑的，即使是拘役，也屬於刑事處罰。對於明知他人有配偶而與之結婚的，也是觸犯刑法的。

根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定，重婚罪是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關系未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人。

如果夫妻關系已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記結婚或者事實婚）。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。

(5)婚外情感情糾紛殺人案擴展閱讀：

重要案例

2013年5月38歲未婚福建籍男子陳某聽朋友建議，經境外一家婚姻中介介紹，認識了比自己小16歲的陳氏雪絨前後花費約4萬多元。陳某將該名女子帶回福建建甌並領取結婚證。2013年11月陳氏雪絨以家人生病想回家看看為由經陳某同意回到越南。

但回越南後又以婆婆對她不好為由一直不肯回到陳某身邊。無奈的陳某隻能通過電話和微信與她聊天。2014年初陳某通過微信看到陳氏雪絨的一張照片，上面出現遂昌地名。心存疑慮的陳某撥通妻子電話並從其口中得知其確實在遂昌。

陳某立即驅車來到浙江麗水遂昌縣，在3月找到陳氏雪絨並得知其在未和自己離婚的情況下於2013年11月與遂昌男子張某領取結婚證並已懷孕。人財兩空的陳某報警。陳氏雪絨歸案後供述了自己重婚的犯罪事實。陳氏雪絨被判處有期徒刑一年，緩刑一年半。

⑥ 在兩夫妻經常吵鬧感情發生沖突的情況下認識了個女的產生了婚外情，而且一直聯繫到七年，也見過好幾次面。

現在的婚外情已經來是很常自見的了 這也就是中國這幾年離婚率飆升的原因 如果真不想破壞別人家庭的話 建議別再繼續了 該放手了 因為沒那一個男人能夠容忍自己老婆出軌的（就算是自己也出軌 但也原諒不了自己老婆出軌的 知道了 必定要離）

⑦ 女子因婚外情感情糾紛跳江身亡，可以要求和她有婚外情男子進行民事賠償嗎

無錫盪鴿子賤江奸插利用出差旅遊最愛與下屬別人老公偷情，她膽大心內細，經常與情人策劃容情人夫妻一同前往，在凌晨讓男偷入她房間啪啪啪，在旅遊途中找借口脫離妻子與她奸插偷情，有次逮個正著與情人妻子互相撕，她不承認與情人做愛了，她說手、口、肛，乳等，並不是性器官的結合，沒有明文規定算性交。經常威逼利用手中權錢逼迫男離婚，各種方式狂妄欺負情人妻子。

⑧ 為什麼近些年，中年男人因為搞婚外情，出現情感糾紛，被自己出軌對象殺死的，不在少數

這都是因為感情糾紛產生的，本身搞婚外情就是違法的，所以容易產生感情糾葛。在這種內不受法律保護的糾紛產容生，則很難用法律途徑來解決，這個時候，很多人就會通過私力救濟，也就是用自己的方法來解決，所以就出現了你說情況。建議不要搞婚外情，容易出現糾紛

⑨ 夫妻一方死亡，存款應該歸誰

很多人會存在一個認知上的誤區：夫妻的財產，一方去世之後，就「自然」歸另外一方。

從一般的理解上來講，有這種認知很正常：本來就是倆人共同積累下來的財產，屬於兩個人。一個人走了，另外一個人擁有全部也「理所應當」。

但是，事實上並非如此——按照我國現行繼承法的有關規定，夫妻一方去世，其遺留下來的個人合法財產由繼承人繼承。最終到底「歸誰」，要看繼承方式、繼承人是否同意放棄。

就題主的問題，我們先給出兩個基本結論：

• 有客觀證明，能夠證明存款完全屬於在世一方，與去世方沒有任何關系，這種情況下，存款依然屬於在世一方。

• 沒有客觀證明表明存款完全屬於在世一方，那麼存款中的一部分就要被其所有繼承人繼承，不一定僅僅是在世一方。

以下從三個方面，分別說明一下：

存款中，去世一方有份額么？

前面我們提到一個詞：「客觀證明」，目的是要確定存款的產權歸屬。一般來講：

• 夫妻雙方婚內取得的現金存款，包括工資、獎金、公積金、做生意的現金收益等，均屬於夫妻共同財產。

• 夫妻雙方婚內取得的、別人贈送的（贈與）、繼承所得的（法定繼承、或者沒有指明給到夫妻一方的），均屬於夫妻共同財產。

除非是：

• 一方婚前的個人存款。

• 婚後取得的、指定贈與給個人或者指定由個人繼承的存款。

如果是夫妻共同財產，一般來講，各佔50%的份額。也就是說，夫妻中一方去世的話，存款中的一半兒作為遺產，另外一半兒歸在世一方個人。

存款應該歸誰？

假設存款屬於夫妻共同財產。

1.存款中的一半兒，歸在世一方個人。

2.存款中的另一半，作為遺產，由其繼承人繼承。分三種情況：

• 如果去世人生前留有合法有效遺囑，屬於TA的存款部分，由指定的繼承人繼承。

• 如果去世人生前沒有遺囑，按照法定繼承，第一順序繼承人包括其配偶（在世一方）、父母、子女，每個人的繼承權均等。如果沒有人同意放棄，那麼就均分。

• 基本情況同上，但是如果繼承人中有同意放棄的，那麼遺產部分由其他繼承人均分。

兩點提醒

稍微延伸一下，有兩點提醒，請題主注意：

1.私自支取存款的行為不可取。

例如，知道存款的賬號密碼，未經其他繼承人同意私自支取的，一旦引起糾紛，除了要「還錢」之外，有可能還有承擔民事責任。

2.最好不要讓存款太分散。

如果去世一方有多個繼承人，前期還主要以溝通、協商為主，能將存款全部由在世一方繼承的話，是最合情、合法、理想的結果。

如果確實有其他繼承人非要分，除非有客觀證據證明其不具備分的資格，例如對去世人生前有不良行為（虐待等），否則很難剝奪其繼承權。

⑩ 為什麼近些年，中年人搞婚外情，然後出現情感糾紛，殺死自己出軌對象的，不在少數

這都是復因為感情糾紛產生的，本制身搞婚外情就是違法的，所以容易產生感情糾葛。在這種不受法律保護的糾紛產生，則很難用法律途徑來解決，這個時候，很多人就會通過私力救濟，也就是用自己的方法來解決，所以就出現了你說情況。建議不要搞婚外情，容易出現糾紛。