侵權作者

㈠ 將自己的作品版權賣給別人了，那買的人就可以隨便改作者名字嗎那樣算不算侵權

可以拿去宣傳，版權一旦轉讓便不再屬於自己，只擁有作品署名權，所以無權再賣給另一個人。

版權，又稱著作權，含以下人身權和財產權：發表權，署名權，修改權，保護作品完整權，復制權，發行權，出租權，展覽權，表演權，放映權，廣播權，信息網路傳播權，攝制權，改編權，翻譯權，匯編權，應當由著作權人享有的其他權利。

買賣雙方簽過著作權轉讓合同後，除甲方外，乙方此後除享有該作品的署名權外不再享有任何權利並且不得再授權任何第三方以同樣的方式使用該作品。

甲方除自己按照本合同項下的方式使用合同作品外，還有權自行決定許可第三方按照與本合同相同的方式使用合同作品，甲方有權根椐市場需求對作品的歌名及詞曲內容作適當修改。甲方發表該作品時，乙方享有作詞/作曲署名權。

(1)侵權作者擴展閱讀：

契約責任

侵權行為責任與契約責任

侵權行為法調整的是一般人之間的法律關系（即「一般保護義務」），與契約法調整的是特定的相對人之間的法律關系（即「特別保護義務」）不同，因此在大陸法系（尤其是德國法）的發展過程中，

比起適用范圍不斷膨脹的契約責任（例如締約過失責任、保護第三人效力契約、附隨義務與積極侵害債權理論），侵權責任做為一般保護義務一直以來都被嚴格限縮。

侵權行為法中義務人承擔的多為消極的不作為義務，而契約法中由於當事人的接觸因而其所承擔的往往是積極的義務。另外契約法中通常需要保護當事人之間的信任利益，而侵權法則無。

從現有的中國法律實踐來看，二者的區別還在於，契約法所引起的違約責任是不能請求精神損害賠償的，但是侵權可能會承擔精神賠償責任。

民事責任

侵權民事責任的概念和特徵

（1）侵權民事責任的概念

公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。

沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

（2）侵權民事責任的特徵

①侵權民事責任是法律責任，不是道義責任；

②侵權責任是民事法律責任，不是刑事、行政責任；

③承擔侵權責任的方式主要是財產責任；

④侵權責任以補償性為主。

㈡ 大量抄襲別人的小說，但著名原作者，算侵權嗎

不知道抄襲到什麼程度，不是完全相同，在註明如有雷同純屬巧合很可能不算的。
具體的呢看看吧。

對於抄襲（也稱剽竊，為簡略以下均稱抄襲）的認定標准，國家版權局版權管理司早在一九九九年就作出了相關規定。
國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答復
權司[1999]第6號
某某市版權局：
收到你局關於認定抄襲行為的函。經研究，答復如下：
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
以上意見，供參考。
國家版權局版權管理司
第三、研究專著
中國知識產權出版社出版的專著《中國音樂著作權管理與訴訟》，在中國學術界和司法界第一次對抄襲如何辨別進行了詳細的實證分析。 作者調研了建國以來的所有音樂抄襲判例和法院判決標准，撰寫了近3萬字的歌曲抄襲攻防策略。
包括以下六部分：（一） 抄襲糾紛的實證分析 ；（二）法院對歌曲抄襲的判斷標准 ；（三）被訴抄襲者的有效抗辯 ；（四）被訴抄襲者的無效抗辯 ；（五）抄襲行為導致的不利後果 ；（六）被訴抄襲者的危機公關 。

㈢ 如果一個網站涉及侵權，那麼這個網站的作者會有影響嗎

網站叫做所有者，作者是被侵權吧，被侵權沒關系，網站所有者未經允許轉載肯定侵權啊

㈣ 作者發現圖片侵權後，該如何維權

在確認對方已經構成他侵權的情況下，著作權人可以通過以下途徑維護自己的合法權益：
1.收集、固定相關證據，掌握對方侵權事實，讓維權工作能夠順利開展，即使是在後續協商或訴訟階段，都能發揮關鍵作用，防止對方毀滅證據，影響事實認定。
2. 在發現侵權行為並進行固定證據之後，著作權人可以通知侵權方停止使用圖片，並協商賠償事宜，達成協議。
3. 在侵權事實清楚，證據確實充分，法律關系清晰明確的情況下，雙方可以委託知識產權維權援助中心或專業維權機構主持調解，簽訂和解協議，高效解決處理版權糾紛，提升效率、節約成本。
4. 如果雙方不能協商解決或者調解不成功的，圖片著作權人可以直接向法院起訴，通過訴訟的方式來解決軟體圖片侵權糾紛。
原創寶一貫的態度是鼓勵原創者捍衛創作權益，保護智力成果，鼓勵原創著積極維權，幫助原創著有效維權。

㈤ 使用書上的句子不標注作者 算侵權嗎

這算是不尊重作者的勞動成果，但是呢也不算侵權的。

㈥ 出版社用了別人的圖片,作者也算侵權嘛

當然屬於侵權。但是你有證明嗎？你如果能夠證明這個稿子是你的，你可以通過法律途徑來解決。收回自己的著作權，並要求支付一定的賠償。

㈦ 作者出版的書被侵權,作者可以單獨起訴嗎

如果別人侵權的只是著作權中的圖書出版權，你應該已經將出版權授權給出版社，只有出版社有權追究侵權人侵權責任，如果你合同中的出版權不是獨家授權，而被另一家出版社出版，你可以維權也可以自己單獨起訴。如果別人侵權的是出版社出版圖書的權利，那你無法單獨起訴。如果侵權人對你作品進行修改，或利用出版圖書改變成電影電視劇，而你此項權利並未授權給出版社，你可以單獨起訴，視具體情況甚至可以追究出版社侵權。所以，是否可以單獨起訴，需要更多侵權的具體詳情，也需要根據你當時與出版社的合同約定視情況而定。

㈧ 作者出版的書被另一出版社侵權,作者可以單獨起訴這家侵權的出版社嗎

第一、著作權屬於民事權利也就是私權，著作權權利人有權決定向是否追究侵權人，有專兩個或者兩個以上屬侵權人的，著作權利人有權決定或者根據便是否利決定追究其中一個或者一個以上的權利人。
第二、如果是出版社的匯編或者編輯行為侵害著作權的，或者出版社侵害了特有版式的，則著作權人只起訴出版社也是正確的。

㈨ 擅自將作者的作品上傳網上屬於侵權嗎

閱讀到一本好書，是否可以不經作者的同意私自分享給好友？著作權侵權的認定標准之一是未經著作權人同意，又無法律上的依據，使用他人作品或行使著作權人專有權的行為。擅自將作者的作品上傳網上屬於侵權嗎？擅自將作者的作品上傳網上屬於侵權嗎著作權侵權行為在我國有很多這樣的糾紛，有些是翻版、有些是直接抄寫，那應該如何認定著作權侵權行為呢？下面來看看認定著作權侵權行為的標准。著作權侵權認定標准1、著作權侵權行為指未經著作權人同意，又無法律上的依據，使用他人作品或行使著作權人專有權的行為。2、凡行為人實施了《著作權法》第45條和第46條所規定的行為，侵犯了他人的著作權造成財產或非財產損失，都屬於著作權侵權行為。3、著作權侵權行為須具備的條件(1)有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。(2)行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。(3)行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。4、著作權侵權行為的特徵(1)侵權對象的多重性。(2)被侵害主體的特定性。(3)侵權行為表現為使用他人作品的非法性。(4)侵權形式的多樣性。在互聯網盛行的時代，各方利益主體自覺維護和劃定權利和義務邊界是極其重要的，在充分享受網路技術成果時，亦要注重加強對知識產權新客體的保護。