協議書需要按手印嗎

① 簽協議必須要按手印嗎協議用手寫有效嗎

有效。協議不論是列印還是手寫，法律沒有規定，只要是雙方真實意思的表達簽字就生效。最好每張都簽字按手印（每個人的筆跡和指紋不同，如產生爭議，可以進行司法鑒定）。如：列印的協議書。

例如：只要是雙方自願，內容不違背法律規定，經雙方簽字，這樣的協議是有法律效力的。 就是夫妻雙方經協商，早擬一份關於婚前財產歸屬的協議，簽字按手後，如果將來出現感情危機，需分財產時，在法院是具有法律效應。

拓展資料

沒有簽約日期的，雙方可以重新補簽日期，合同已經履行的以實際履行日期向前推定。加有備注的要雙方簽字蓋章認可，再印一次不影響效力。

協議：在法律上是合同的同義詞。只要協議對買賣合同雙方的權利和義務作出明確、具體和肯定的約定，即使書面文件上被冠以「協議」或「協議書」的名稱，一經雙方簽署確定，即與合同一樣對買賣雙方具有約束力。

② 合作協議沒有按手印 有法律效力嗎

簽字和復蓋章都具有法律效制力。只要當事人簽字，合作協議也同樣具有法律效力。

《合同法》第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三十五條當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。

致於他有這樣的行為，先的嚴重說清楚並警告他，並叫他寫個承諾書，如果在出現類似情況，他將自行與你解出協議，你一次性退還給他一定的投入費用，這樣你就不太被動了。

(2)協議書需要按手印嗎擴展閱讀

(1)合同的基本條款要具備，尤其是交易的內容、履行方式和期限、違約責任要約定清楚。

(2)查閱國家對該交易有無特別規定，目的在於確定雙方的權利義務是否合法有效。

(3)向律師事務所、公司法律顧問咨詢相關業務的實際開展情況，了解業務發生糾紛的概率和糾紛的起因、種類，以便在訂立合同時盡可能避免同樣缺憾的發生。

(4)可能的話，通過行政機關的公證、律師見證和公證，通過相關機構的中介作用，使合同的內容盡可能完備。

③ 協議書只有簽名沒有按手印是否具有法律效力

協議書是否具有法律效力需要看協議書的具體內容，沒有簽字一般是不會影響協議書的效力版的。權
確定協議書的有效可以從以下幾個方面考慮：
第一，協議書雙方當事人是否具有完全行為能力；
第二，協議書中的內容，是否違反國家法律強制性規定；
第三，協議書的內容是否為雙方真實意思表示；
第四，協議書內容是否侵害他人合法權益。

④ 協議的簽訂需要雙方都按手印嗎

簽訂合同後，必須雙方簽字或者蓋章後生效，一般當事人都是簽字並按手印。

《合同法》回第三十二條當事人答採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三十三條當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。

(4)協議書需要按手印嗎擴展閱讀

違約需要承擔違約責任：

《合同法》

第一百零七條 【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第一百零八條 【拒絕履行】當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。

第一百零九條 【金錢債務的違約責任】當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。

⑤ 簽勞動合同需要摁手印嗎

法律上沒有抄規定公司在與員工簽訂襲勞動合同時，需要員工按手印。簽字和按手印是具有同等效力，合同中有簽名就不必按手印。

⑥ 合同沒有按手印有效嗎

有簽字或有印章有效。

簽字、蓋章或按手印都具有法律效力，沒按手印光簽字的合同也具有法律效力。

根據《中華人民共和國合同法》第三十二條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第五條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或蓋章，當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其與簽字或蓋章有同等的法律效力。

(6)協議書需要按手印嗎擴展閱讀

合同生效需具備的條件

1、合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力

年滿十八周歲以上，精神正常者具有完全民事行為能力；年滿十六周歲未滿十八周歲，但主要生活來源來源於自己者，也視為具有完全民事行為能力。

2、合同當事人意思表示真實。

3、合同不違反法律或者社會公共利益。

4、具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件

所謂形式要件，是指法律、行政法規對合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法規規定將其作為合同生效的條件時，便成為合同生效的要件之一，不具備這些形式要件，合同不能生效。

合同的有效要件

1、意思表示真實意思表示真實，它作為合同的有效要件，是意思自治原則的當然要求。意思表示不真實，對合同效力的影響應視具體情況而定。在一般誤解等情況下，合同仍為有效。在重大誤解時，合同則可被變更或者撤銷。

在乘人之危致使合同顯失公平的情況下，合同可被變更或者撤銷。在因欺詐、脅迫而成立合同場合，若損害國家利益，合同無效;若未損害國家利益，合同可被變更或撤銷。

2、不違反法律或者社會公共利益這里的法律，一方面應作擴大解釋，既包括全國人民代表大會及其常務委員會通過的法律，又包括國務院頒發的行政法規;；另一方面應作縮小解釋，僅指其中的強行性規范，不包括任意性規范。

3、合同標的須確定和可能合同標的決定著合同權利義務的質和量，沒有它，合同就失去目的，失去積極的意義，應歸於無效。合同標的可能，是指合同給付可能實現。合同標的確定，是指合同標的自始確定，或可得確定。

4、行為人具有相應的民事行為能力這一要件要求當事人能夠了解合同的狀況和法律效果，對保護其合法權益和減少糾紛均具有意義。

⑦ 離婚協議書需要按手印嗎

都需要按手印，離婚協議書一般三份，雙方各一份，婚姻登記部門留存一份。

⑧ 請問下，個人直接寫的協議書然後雙方都簽字按手印了，具有法律效應嗎

有效，《中華人民共和國合同法》第三十二條：當事人採用合同書形式訂立合同的，自版雙方當事人簽權字或者蓋章時合同成立。

一般而言，簽協議的內容合法，簽字、按手印，須協議當事人意思表示真實，非受脅迫、欺詐，這樣的協議就具有法律效力。

《中華人民共和國合同法》第9條：「當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託代理人訂立合同。」

第50條規定：「法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代表合同簽字行為有效。」

因此，民事行為人在不違背法律且不存在欺騙行為的，簽訂的協議合同是受法律保護的。

(8)協議書需要按手印嗎擴展閱讀：

合同協議效力的具體表現：

1、合同對當事人的一般拘束力。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。

2、合同的效力。依法成立的合同，自成立時生效。合同的效力體現為雙主事人訂立合同的效果意思產生的法律效力，每一個合同的效力都是特定的，各個合同之間的效力都是不相同的。

⑨ 協議書簽名按了手印就具有法律效力嗎

根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定，「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」由此可知，在欠條上按手印與簽名是具有同等的法律效力的。

債務人如果不承認，只要進行指紋鑒定即可。 但簽字、蓋章、手印具有同等的法律效力，欠條不需要明確一定要按手印。只要把欠款的原因、款數寫清楚，欠款人簽字，手寫的欠條就具有法律效力。

當事人名稱須真實、一致；合同標的、數量、質量、價款、包裝方式要具體、明確；注意驗收方法、程序和時間；履行方式約定具體，比如交貨方式、結算方式；履行期限須確定某一時間點或時間段；合同履行地也需要明確；違約責任要量化為違約金或確定違約賠償金的計算方法；以及約定具體的爭議解決辦法。

(9)協議書需要按手印嗎擴展閱讀：

《中華人民共和國合同法》第十二條規定合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：

（一）當事人的名稱或者姓名和住所；

（二）標的；

（三）數量；

（四）質量；

（五）價款或者報酬；

（六）履行期限、地點和方式；

（七）違約責任；

（八）解決爭議的方法。

⑩ 簽協議時只簽字不按手印法律上生效嗎

只要是當事人簽的字就能生效。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）
第四條採用書面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實際簽字或者蓋章地點不符的，人民法院應當認定約定的簽訂地為合同簽訂地；合同沒有約定簽訂地，雙方當事人簽字或者蓋章不在同一地點的，人民法院應當認定最後簽字或者蓋章的地點為合同簽訂地。
第五條當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
(10)協議書需要按手印嗎擴展閱讀
協議書介紹：
協議書有廣義和狹義之分。廣義的協議書是指社會集團或個人處理各種社會關系、事務時常用的「契約」類文書，包括合同、議定書、條約、公約、聯合宣言、聯合聲明、條據等。狹義的協議書指國家、政黨、企業、團體或個人就某個問題經過談判或共同協商，取得一致意見後，訂立的一種具有經濟或其它關系的契約性文書。協議書是應用寫作的重要組成部分。
法律效應
訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。
口頭協議一律無效；書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。
參考資料：協議書—網路