侵權正版書

❶ 賣個人閑置、前一年的正版學習資料書籍侵權嗎

不侵權，你賣的是書籍實物，處置的是你的財產權，並不會涉及著作權，因此也不會構成侵權。《著作權法》裡面列舉的侵犯著作權的行為，也不包括賣書。之所以有的時候賣書違法，那是因為賣的不是正版。

❷ 在淘寶網上賣正版書的視頻教程,侵犯版權的問題.

這個當然是侵犯的，但是淘寶上賣微軟系統盜版的都多的是，法律還不能觸及每個內范圍內的吧，淘寶容也是，我感覺如果你只是小范圍做做的話，應該沒事的，但是做大了，那肯定是要被發現，淘寶也是有相應的處罰規定的，你可以去看下

❸ 正版書一定有「版權所有，侵權必究」

盜版與否，不是有沒有這個幾字決定的。盜版就是沒經作者同意，沒向作者交一定的費用，擅自印刷、發行和出版，並從中謀利的行為。
謀利者為了欺騙讀者，在其書加上「版權所有，侵權必究」幾字，也不足為奇！
這不是日本書么。。

❹ 賣盜版書籍侵犯著作權人權利了嗎

電商銷售盜版書籍算侵權嗎

根據《著作權法》第四十六條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任，並可以由著作權行政管理部門給予沒收非法所得、罰款等行政處罰：

(一)剽竊、抄襲他人作品的;

(二)未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品的;

(三)出版他人享有專有出版權的圖書的;

銷售者明知是盜版的圖書仍予以銷售的，是侵犯了作者的著作權。至於購買者，法律並沒有對此予以追究，但只局限在個人零星的購買行為;否則，可根據《刑法》予以追究刑事責任第二百一十七條以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：

(一)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的;

(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;

(三)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的;

(四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

第二百一十八條以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復製品，違法所得數額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

❺ 到國外買國內沒有的正版書，會盜版，還是會侵權

差別有很多:
1由於沒有稅收,價錢更便宜.
2有些紙張上有差異,有些卻幾乎沒有.
3盜版書專一個明顯的的弱點就是有錯屬字(不止一個).
4有些內容有錯.
5有些質量不好,容易壞.
我之所以說"有些"是因為盜版書不是全部這樣,有些做得好,足可以以假亂真.
盜版書不光是差別,還有危害:
1市場經濟,影響作者和出版商的利益.
2對文化傳播有害,對讀者進行誤導.
3影響出版行業的發展(打消作者的創作積極性和出版商的發行積極性)
最本質的區別是正版書有交版稅，有版權,而盜版書沒有交版稅，沒有版權
至於紙質、印刷等要看出版商的決定，並不影響其是否為正版
一般來說，正版由於成本多了版稅，價格勢必較高，只有再提高紙張和印刷質量，才能讓人有值得買正版的感覺；而盜版具有一定的風險，此外，它與正版競爭的最有利工具是價格，為了降低價格和提高利潤，也為了減少風險（紙張、印刷質量都很好的盜版書要是被抓到就全沒收了，虧死！還是隨便湊合湊合為妙），它只能減少成本，而減少成本最直接的做法就是降低紙張和印刷等的質量，所以才會造成「正版與盜版的區別在於紙張、印刷等的質量」的錯誤觀點

❻ 作者出版的書被侵權,作者可以單獨起訴嗎

如果別人侵權的只是著作權中的圖書出版權，你應該已經將出版權授權給出版社，只有出版社有權追究侵權人侵權責任，如果你合同中的出版權不是獨家授權，而被另一家出版社出版，你可以維權也可以自己單獨起訴。如果別人侵權的是出版社出版圖書的權利，那你無法單獨起訴。如果侵權人對你作品進行修改，或利用出版圖書改變成電影電視劇，而你此項權利並未授權給出版社，你可以單獨起訴，視具體情況甚至可以追究出版社侵權。所以，是否可以單獨起訴，需要更多侵權的具體詳情，也需要根據你當時與出版社的合同約定視情況而定。

❼ 出版圖書侵權，出版社需要承擔責任嗎

根據來《最高人民法院〈關源於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十條第三款的規定，「出版者盡了合理注意義務，著作權人也無證據證明出版者應當知道其出版涉及侵權的，依據民法通則第一百一十七條第一款的規定，出版者承擔停止侵權、返還其侵權所得利潤的民事責任。」 因此，在出版社相關侵權判決中，出版社一般都只承擔停止侵權或者返還所得利潤的責任。

❽ 淘寶網賣書會不會侵權

一般是正版就沒事，還有就是賣書必須交納保證金才能賣 300塊