好聲音新歌聲侵權

A. 為什麼中國好聲音侵權

劉歡日前做客《鏘鏘三人行》，節目中他自曝退出《中國好聲音》()原因除了身體不適，還有重要的一點是媒體環境惡劣，善於編造新聞，這也是他最厭惡的一點。
身體吃不消
但編故事更受不了
竇文濤（主持人）：你為什麼會退出《中國好聲音》？
劉歡：我覺得我應付不了這事。一季做下來，我真的身體吃不消，他們（欄目組）這個做法，基本每期節目是從下午2點要錄到第二天早晨三四點鍾。
許子東（嘉賓）：但《中國好聲音》好評如潮，退出不覺得可惜？
劉歡：很多人是正面的評價，但是同時也招出來很多莫名其妙，一會兒說黑幕、一會兒學員怎麼怎麼樣，你也不知道這後面是什麼人在操作，反正是弄來弄去真的很鬧心，我很不適應這種環境說實話。
基本上胡編一個事，然後第二天出去，因為這個事，然後就開始亂了，我覺得這完全沒有底線。
許子東：他們的目的是要把成功變成勵志的故事？
劉歡：我覺得這個太可怕了，我沒有心理准備去碰這種事，因為這完全就是一種閉門造句，無中生有。
《好聲音》製造選手故事
均失敗
竇文濤：但是我看到那個叫徐海星()，就你流淚那段，後來又說原來她的對白是有所設計的？
劉歡：對，他們知道。製作方希望煽情，但我不贊同，故事是可以有，但是故事不是做出來的。如果這件事有了，那大家了解就是了，你愣弄出一個事來，最後會適得其反。
竇文濤：有什麼弄失敗的故事嗎？
劉歡：他們跟我講，絕大部分都失敗。
許子東：都失敗？
劉歡：因為我們不去配合。
一會哭一會笑?
都是節目組給剪嗨的
竇文濤：為什麼每次節目你都像打了雞血一樣。
劉歡：他把這些所有嗨的地方都弄到一塊，你想它100：1，差不多是這種做法，那還有其他的時候，我們都已經抗不住了，坐在那就恨不得背著臉，這些東西不在。
大家有時候在電視里看到，就是我們有時候流淚，有時候笑得很開心，你總在這種狀態，然後他把這些東西都堆在一塊，讓人感覺你們這些人怎麼回事啊，一會兒這樣，一會兒那樣。
許子東：但觀眾看著是挺激動啊！
劉歡：我們幾次跟製作方協調過，我說你能不能別把我們，感覺我們就嗨成那樣了，流淚啊這些東西。但是他們就覺得這樣吸引眼球，觀眾喜歡。其實我從一個做音樂人角度上講，我特別希望他們能夠播一些，我們四個導師，比較專業的給歌手的點評，或者在音樂上的一些指導意見，這些東西不一定就不吸引眼球。

B. 中國好聲音涉及的知識產權有哪些

第一、中國好聲音涉及商標權；
第二、中國好聲音可以作為知名商品特有名稱進行保護；
第三、中國好聲音節目編排、場景設計、舞台安排涉及著作權或者版權；
第四、中國好聲音中演唱的曲目涉及詞曲作者的著作權或者版權等。

C. 《中國好聲音》第五季為什麼改名為《中國新歌聲》

在《中國好聲音》第五季啟動之時，Talpa宣布與唐德影視達成版權合作，禁止燦星製作第五季《中國好聲音》。2016年7月4日，北京知產法院最終裁定，責令燦星停止使用「中國好聲音」節目名稱。2016年7月6日，浙江衛視宣布將《2016中國好聲音》節目暫時更名為《中國新歌聲》的聲明。

對於版權終止事宜，燦星方面指責Talpa違背國際慣例、索要天價模式費，繼而單方面撕毀合同，不顧合約中承諾給予燦星的獨家續約權。同時，燦星方面啟動了針對Talpa的國際訴訟，擬在荷蘭、英國和美國同步提起國際訴訟，狀告Talpa單方面毀約。

此外，燦星方面也向唐德影視發出律師函，指其與Talpa公司達成的合作協議，嚴重侵犯燦星的合法權益。唐德影視13日早間發布公告稱，其收到《中國好聲音》版權方荷蘭Talpa傳媒發來的關於要求終止協議的函件。協議終止後，唐德影視仍應向Talpa支付剩餘4125萬美元許可費。

2018年6月25日，唐德、燦星、浙江衛視三方終就《中國好聲音》相關的知識產權糾紛達成和解。燦星製作表示非常高興此次能夠達成和解，且浙江衛視和燦星製作已經正式向國家廣電總局提交報告：申請將已經確定於今年7月13日回歸的《中國新歌聲》更名為《中國好聲音》。

(3)好聲音新歌聲侵權擴展閱讀：

《中國好聲音》是浙江衛視推出的大型勵志專業音樂評論節目。2012年，燦星製作與浙江衛視從荷蘭Talpa公司引入《TheVoice Of…》節目模式，打造的《中國好聲音》成為綜藝爆款。

2016年1月28日，唐德影視宣布與Talpa簽署了《「……好聲音」協議》，以6000萬美元（約合人民幣3.98億元）的價格獲得「好聲音」節目模式在中國的獨家授權，包括製作、改編、轉播、發行、商品化、游戲開發等多項權利。

D. 中國好聲音造假

《中國好抄聲音》聲源好、背對選手襲的模式也新穎，這是毋庸置疑的。但是我覺得就像節目名稱，只是選好聲音的，至於選手的故事完全沒必要讓選手在台上嘚嘚出來，不管是感人的，還是無奈的，抑或誠實的。看似選手們沒有任何做作，沒有提前安排的故事，反而有了畫蛇添足，拖泥帶水的感覺，讓這個節目陷入口水漩渦。可能這就是節目組追求的「火」效果。誠信是做人最基本的道德底線，但是在咱們這片土地上卻將誠實弱化的等同虛無。無論實力再強，沒有了誠信，何談為人？舉一個簡單的例子，無論在哪裡，在從事什麼工作，或者正在做什麼事情，父親病危（或者病故，我記不清楚了）還是爺爺病危（或者病故）我想任何人都不會搞不清楚的，更不要說跟別人說的時候說錯了。正常人是絕對不會拿這事出來說事的，但是對於沒有道德底線，急功近利，利慾熏心的人就不好說了。其實導師們也都不是傻子，事後也不一定不知道自己被涮了一把，至於那些人的未來星途，我個人不是很看好，因為我相信誠信在國人心中再被弱化，那也是有的。例子不一一列舉，請自行搜索不特指任何人，謝絕對號入座

E. 中國好聲音侵犯了商標權嗎

之前做中國好聲音，應該是經過授權的。後來授權費太高，合同沒續簽，所以換名字了。之前授權過的話是不侵犯商標權的

F. 中國好聲音歌手唱歌需要版權嗎

要向。

《中華人民共和國著作權法》第四十二條規定：

廣播電台、電視台播放他人已發表的作品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。因此，在唱歌類節目中，選手們演唱歌曲，需要向歌曲著作權人支付費用。

《中華人民共和國著作權法》第八條規定：

著作權人和與著作權有關的權利人可以授權著作權集體管理組織行使著作權或者與著作權有關的權利。

在中國，有音著協幫助會員管理他們作品的版權，任何機構或者個人在這種情況下使用音著協會員的作品時，只要向音著協交納費用即可。

(6)好聲音新歌聲侵權擴展閱讀

根據《中國音樂著作權協會組織章程》第八條關於協會的業務范圍：

1、為集體管理的目的進行音樂作品的登記和有關信息的收集；

2、就本協會管理的音樂作品的使用與使用者簽訂合同；

3、就本協會管理的音樂作品的使用向使用者發放許可證；

4、就本協會管理的音樂作品的使用向使用者收取使用費；

5、向音樂著作權人分配報酬；

6、為集體管理的目的與音樂作品的使用者協商使用費的標准；

7、對侵犯本協會管理的音樂著作權的行為向著作權行政管理部門申請行政處罰或提起法律訴訟及仲裁等；

8、促進中國大陸地區音樂作品在中國大陸地區以外受到保護以及外國（地區）音樂作品在中國大陸地區受到保護，並為此目的與外國（地區）同類機構簽訂相互代理協議；

9、發展與音樂作品使用者合作關系，促進音樂著作權保護水平的不斷提高，並積極向國家立法機關和著作權行政管理部門提出建議；

10、增進音樂著作權人對著作權保護的了解，為音樂著作權人提供有關的咨詢和法律服務；

11、促進音樂創作條件的改善並為此目的開展與音樂著作權人有關的獎勵和福利項目；

12、開展其他與協會宗旨一致的活動。

上述活動，均以協會的名義進行。

G. 中國好聲音的歌曲有版權嗎 知乎

好聲音是一個營利性節目，它的歌曲往往進行了改編（至少是編曲上的改編），這種改編和公開表演獲利的行為需要得到原著作權人的許可。好聲音在正常情況下應該是為此向著作權人支付了使用費的，但除此之外該音樂作品的其他著作權權能依然歸屬於原著作權人。

H. 中國好聲音和中國新歌聲 什麼區別

中國好聲音和中國新歌聲是沒有區別的，都是同一個綜藝節目。

《中國好聲音》是由浙江衛視聯合星空傳媒旗下燦星製作打造的大型原創專業音樂節目，但其版權是屬於荷蘭Talpa公司的。自從2016年，中國好聲音系列節目不再引進國外版權，而是採用中國全新原創音樂模式。

但因其版權不是屬於燦星，而燦星還是繼續使用《中國好聲音》，唐德影視於2016年6月23日正式向北京知識產權法院提交了起訴狀，狀告燦星文化等公司實施了商標侵權和不正當競爭行。因此，燦星公司將《中國好聲音》更名為《中國新歌聲》。

(8)好聲音新歌聲侵權擴展閱讀：

節目模式

節目的前四季模式引進自《The Voice of Holland》（荷蘭之聲）。《The Voice》被引進到多個國家，如英國之聲《The Voice（U.K）》、美國之聲《The Voice（U.S.）》、愛爾蘭之聲《The Voice of Ireland》。2016年起，節目因不再引進版權，而是進行了模式的全新原創。

節目製作

《中國好聲音》不是傳統意義上的「制播分離」，單純制播分離是播出平台跟製作方買片，中間製作過程播出平台完全不管。而浙江衛視從頭到尾參與了《中國好聲音》，無論節目策劃、編排，還是節目宣傳，以及政府、上級部門的報批，到找選手、製作、後期處理，整個一條線浙江衛視都參與投入。浙江衛視對節目進行整體操盤。

《中國好聲音》的錄像和製作一共涉及400多人，其中200多人來自燦星製作，主要負責執行，而浙江衛視派出部分編導，並負責後期的製作、播出。

I. 商業模式的專利或版權問題 《中國好聲音》版權

版權是對計算機程序、文學著作、音樂作品、照片、電影等的復制權利的合法所有權。
專利是保護新的技術的一種所有權

商業模式，並不在版權或者專利的保護范圍內。

J. 時隔4年，《中國好聲音》為何再次被告上法庭

作為一個以“聲音”定義的音樂節目，《中國好聲音》的舞台因為眾多經典老歌和網路歌曲而轉紅，節目重新確立了“聲音”標准。學生唱別人的原創歌曲。所以《好聲音》專欄群因為侵犯版權多次被質疑，甚至被著作權人告上法庭。

音樂製作人郭頂在其個人社交平台上發帖稱，其版權名下的兩部作品《最好》和《浪里游》未經授權被強行“徵用”，這是最不雅的消解音樂善意的方式，甚至摧毀了創業者的努力和對法律正義的蔑視。他說今年再難也要維權，並責令相關單位在8月31日道歉並予以回復。

然而，許多人對郭頂等人的維權行為表示不屑，認為他們都是默默無聞的音樂人，在等待炒作的機會，他們原本冷門的歌曲在被他人翻唱後意外走紅，也在幫助他們宣傳自己的作品。不給錢給別人就好，甚至要錢。

時隔4年，《好聲音》再次陷入侵權風暴。9年的成長經歷似乎沒有意識到版權對每個作者的重要性。這就像沒打招呼就拿別人的東西，即使東西便宜到幾毛錢，也不能隨意選擇。希望《好聲音》能妥善處理好這場侵權風波，不要因為沒事就沉默。