影院侵權

『壹』 國內最大網路影視作品侵權案告破了嗎

近日,記者從江蘇省鎮江市公安局獲悉,經過大半年的辛勤努力,國內最大的網站侵犯著作權案告破,一度熱鬧的「迅播影院」被警方打掉。據悉,該侵權網站涉嫌非法發行影視作品34835部,數量為國內同類案件之最,主要犯罪嫌疑人從中獲得非法廣告經營額800餘萬元。此案也是2017年全國掃黃打非辦、國家版權局、公安部掛牌督辦的重點案件。

對網路侵權盜版「零容忍」

作為2017年全國掃黃打非辦、國家版權局、公安部掛牌督辦的重點案件,該案是「劍網2016」專項行動期間,江蘇省破獲的最大一起網路類影視作品侵犯著作權案。該案的成功偵破,得益於政府各部門的統一協作和企業、社會的廣泛支持。

近年來,很多斥巨資拍攝的大片在公映前都出現過被盜版傳播的情況。盜版極大地影響著影片的製作、宣傳和發行。

去年下半年開始,國家版權局、國家網信辦、工信部、公安部等部門聯合發起的「劍網行動」,突出整治未經授權非法傳播網路影視作品,對網路侵權盜版行為「零容忍」。

鎮江市版權局副調研員、市「掃黃打非」辦公室主任周連鎖說:「網站侵犯著作權案危害巨大,侵犯了權利人的著作權,擾亂了文化市場秩序,還造成了國家稅收流失。」

嚴厲打擊侵權行為，保護作者合法權益。

『貳』 。。請問一下直播電影怎麼才不侵權

沒有人家授予的轉播權，怎麼播都是侵權。

所以現在自媒體發布剪輯過的電影，只要未獲取到版權人的許可，那肯定是侵權的，如果是用來商用獲取到利益沒准會追究責任。

某些平台比如XX頭條等等之類的，如果版權人真要較起真來那隻會聯名起訴這個平台，平台才會出台一些措施去限制這些自媒體。

(2)影院侵權擴展閱讀：

1、電影公司直接聯系影院。一般電影拍完後得發行放映，中間有發行公司，一般全國出名的影院都知道，電影發行公司直接聯系影院上映，不過之前影院已有放映基礎（設備、投資、規模）。

2、 加盟國內某個院線。電影院加盟後直接獲取新片片源，但放映有限制。而且加盟院線也需要資質， 包括影院座位規模、設備、投資。放映一部片子需先交電影費給電影公司，無論放映結果如何，多的電影院留，有分成，少了則電影院賠。

『叄』 截取電影（已在影院上映過）片段放到網上，用於商業用途是否侵權

未經許可擅自把別人的作品用作商業用途的,那就構成侵權。具體的你可以看一下《中華人民共和國著作權法》

『肆』 私人影院播放熱門電影是否屬於著作權侵權行為

近期，北京一區法院審結了一件私人影院侵犯作品信息網路傳播權的案件，私人影院播放熱門電影是否需要取得著作權人的許可？未經許可向公眾播放是否侵犯了該作品的信息網路傳播權？侵權的損失賠償具體怎麼算？以下我們八戒知識產權帶您一起來了解私人影院播放熱門電影是否屬於著作權侵權行為？私人影院播放熱門電影是否屬於著作權侵權行為？我國法律規定，非經著作權人許可，不得侵犯著作權人的合法權利。私人影院非經許可向公眾播放熱門電影屬於侵權行為。著作權包括以下內容：1、發表權；2、署名權；3、修改權；4、保護作品完整權；5、復制權；6、發行權；7、出租權；8、展覽權；9、表演權；10、放映權；11、廣播權；12、信息網路傳播權；13、攝制權；14、改編權；15、翻譯權；16、匯編權；17、應當由著作權人享有的其他權利。著作權侵權的損失賠償：1、按照著作權人的實際損失給予賠償；2、實際損失難以計算的，按照侵權人的違法所得；3、二者都不能確定的，由人民院根據侵權行為的情節處以五十萬元以下的賠償。關於私人影院播放熱門電影是否屬於著作權侵權行為？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於版權的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。

『伍』 在私人影院播放已下映的電影並收取一定費用，算侵權違法嗎

你好，這種行為的話，應該是違法的啊，首先是用於商業盈利性質的啊。 通過網路 搜 法律援助吧 ，裡面有律師專家可細問。

『陸』 新視覺影院盜墓筆記全集有侵權嗎

是的，侵權
目前想看第一季全集只能購買愛奇藝會員，會員共享有安全隱患，愛奇藝每周五20:00更新一集。愛奇藝會員7月3日可觀看全集。如果想免費看，只能每周等更新了。
《盜墓筆記》是2014年歡瑞世紀影視傳媒股份有限公司出品的一部網路季播劇，改編自南派三叔所著的同名小說，由鄭保瑞和羅永昌聯合導演，李易峰、唐嫣、 楊洋、劉天佐、張智堯、魏巍等主演。
該劇主要講述了五個主要角色進入古墓探險的故事，採用季播劇形式，單季投資6000萬 ，第一季拍攝12集。
該劇定檔於2015年6月12日首播。愛奇藝每周五20:00更新一集。愛奇藝會員7月3日可觀看全集。

『柒』 影院禁止自帶飲料的做法，是否合理

當然不合理，這種做法是違法行為。其實特別能理解今年因為疫情的影響，所以很多影院的生意都不景氣，影院售賣的可樂，爆米花等等產品銷售量都特別不好，所以影院方面希望客戶可以買影院出售的產品。但是客戶買什麼產品是客戶的自由，怎麼能不允許客戶攜帶飲料進入影院呢？這樣會對影院有非常不好的影響的。

他們這種行為是違反消費者權益的行為，也是違法的，所以面對這種事情一定不要妥協，如果妥協的話會助長他們的囂張氣焰。很多時候大家在看電影的時候都會想著算了算了，退一步海闊天空。但是往往看完電影回家之後想起這件事兒會越想越氣。所以如果感覺到不滿，就勇敢的說出來吧。

『捌』 「劍網2017」專項行動取得哪些成果

1月16日上午，國家版權局、國家互聯網信息辦公室、工業和信息化部、公安部在京聯合召開「劍網2017」專項行動通氣會，通報專項行動有關工作情況。2017年7月專項行動開展以來，各級版權執法監管部門會同網信、工信、公安等部門共檢查網站6.3萬個，關閉侵權盜版網站2554個，刪除侵權盜版鏈接71萬條，收繳侵權盜版製品276萬件，立案調查網路侵權盜版案件543件，會同公安部門查辦刑事案件57件、涉案金額1.07億元。

此外，國家版權局進一步加強對58家大型視頻網站、音樂網站、文學網站和網盤企業的版權重點監管，共抽查16家網站的3480部作品版權文件，責令下架侵權作品1128部；公布12批202部重點作品版權保護預警名單，對「央視2017春晚」及《戰狼2》《芳華》等國產優秀電影進行專項保護，下線盜版鏈接24845條。專項行動還積極關注新興領域版權問題，先後查處北京「橙子VR」APP案、廣東「MTV235」案、內蒙古「淺談影片」微信公眾號案等一批通過新技術手段進行侵權的案件，在新技術領域的版權保護方面進行了一定探索。

『玖』 經營者對消費者的安全保障義務有哪些

一、經營者對消費者的人身、財產安全負有法定的保障義務

二、經營者對消費者的內人身、財產安全負容有約定的保障義務

三、經營者對消費者安全保障義務的內容

四、違反安全保障義務與損害結果間的因果關系

經營者對消費者負有侵權法上的安全保障義務，同時也負有合同法上的安全保障義務。在損害後果發生後，受害方可選擇侵權責任或違約責任向經營者主張損害賠償。一般情況下，選擇侵權賠償更有利於對受害消費者的保護。

(9)影院侵權擴展閱讀；

在經營者違反安全保障義務致消費者人身或財產損害的案件中，經營者大多沒有實施積極的行為作為，而是消極不作為。對經營者不作為行為與損害後果之間的因果關系，應當從「如果經營者達成了應有的注意程度，實施了其應當實施的作為行為，是否可以避免或者減輕損害後果」的角度來理解。