配件侵權
按照你所說的,他們的行為包括製造和使用兩種,再按照你所說的,也是商業目的,所以就是侵權.但是,我還是想清楚地知道,你所說的"商業環境中"使用到底什麼意思?
按照專利法第11條的規定:發明和實用新型專利權被授予後,，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
所以,你可以知道,侵犯專利權的第一個條件,就是為生產經營為目的,第二個要有侵權行為,也就是包括"使用"在內的行為.
你購買配件自己組裝,然後自己使用,如果你使用的目的是為了"經營",則是侵權,如果單純使用,不為經營目的,則不侵權.
舉個例子,有個實用新型的面條機的專利,你買零配件組裝了個面條機,然後自己使用,做的面條自己吃,這種情況就不不屬於經營目的,即,不侵權;但如果你自己使用,做的面條賣出去,那就是經營目的,屬於侵權.
㈡ 用我的專利產品當配件售賣算侵權嗎
算，專利法規定，發明和實用新型專利權被授予後，除另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。所以你的專利茶農不管是作為配件還是主要售賣對象，只要是售賣行為，沒有經過你的許可，都算是侵權行為。
㈢ 組裝產品中的配件侵權如何定性
第三種意見認為，此案應按《江蘇省懲治生產銷售假冒偽劣商品行為條例》定性處理。作為成品配件的發電機是侵權商品，應根據《江蘇省懲治生產銷售假冒偽劣商品行為條例》第六條第（七）項和第（十一）項的規定，認定發電機是假冒偽劣商品，根據該條例第十九條第五款的規定，責令A公司改正，沒收其違法所得，並處以發電機組銷售金額10%以上等值以下的罰款。 分析 筆者同意第二種意見，理由是： 1.《商標法》第五十二條第（二）項所規定的「銷售」應作廣義的理解，泛指所有的貿易活動。《與貿易有關的知識產權協議》（TRIPS協議）第十六條規定：「注冊商標的所有人享有專有權，以阻止所有第三方未經該所有權人同意在貿易過程中對與已注冊商標的貨物或服務的相同或類似貨物或服務使用相同或類似標記，如此類使用會導致混淆的可能性。」協議把第三方的行為界定為貿易活動中的使用行為，而不是單純的銷售行為。筆者認為，《商標法》的立法精神與協議是一致的，本案中A公司的行為可視為銷售。 2.《商標法》第五十二條第（二）項所稱「銷售侵犯注冊商標專用權的商品的」，應當是指在商業活動中，有償轉讓侵犯注冊商標專用權的商品的所有權。經營者將侵權商品用於生產、加工、組裝新產品並出售的，只要在加工成果或新產品上仍然保留了侵權商標，就應當認定為銷售侵犯注冊商標專用權的商品。加工業務的實質，就是有償轉讓承攬加工工作成果的所有權，作為零配件、原材料的侵權商品的所有權也一並有償轉讓了。 □江蘇省江都工商局 徐行周俊
㈣ 關於配件侵權及打假問題（法律求助）！
請問貴公司有申請過相關專利沒？
若沒有申請，肯定是無法保護自己利益的。
若想保護公司利益，建議直接咨詢知識產權行業相關人員，然後制定一套比較符合你們公司情況的專利戰略。
專利保護和專利侵權涉及的東西比較多，非一言兩語能說清，若需幫助，可加Q詳詢！
㈤ 汽車配件商標侵權有什麼連帶責任
商標侵權的行為，是指行為人的行為客觀上侵害他人商標專用權，應承擔民事責任的行為。
未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。
銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任。[資政知識產權]
㈥ 我們生產銷售，他們專利產品中的配件，算不算侵權 謝謝
這要看是否落在他們專利權的保護范圍之內。
一般來說，只生產銷售配件是不侵權的。
但是，如果有證據表明是為了故意侵權，明顯是為了組裝專利產品而進行的生產銷售，也是侵權行為。比如，生產螺栓，這就不能確定是侵權，因為螺栓也可能用於其它產品；如果是生產該專利特定的獨有的配件，就有很大的侵權嫌疑。
㈦ 生產汽車配件侵權嗎
只要不用別人的商標就不是侵權，算是非原廠配件。一般汽車廠家會嚴厲打擊市場上非正規渠道的原廠配件，而不會管理非原廠配件。
㈧ 別人只使用專利中的一個零部件算不算侵權
這要具體分析，要看涉及的零件是否在專利權利要求的保護范圍內，若權利要求中明確給予保護，那麼對方使用該零件肯定構成侵權，如果該零件為現有技術，則不構成侵權。
舉個例子，比如某個零件為您專利中要求保護的，是現有技術中不存在的，那麼對方就侵犯了您的專利權，如果該零件為公知技術，比如構成電路的二極體、電阻等常用元件，而您專利保護的是這些元件組合起來的特定的電子電路，那麼對方使用這個零件就不構成侵權。
㈨ 手機配件侵權會判什麼罪
主要是侵犯知識產權方面的罪名。
侵犯知識產權罪包括：假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、非法製造或者銷售非法製造注冊商標標識罪；侵犯著作權罪、銷售侵權復製品罪；假冒專利罪；侵犯商業秘密罪。
㈩ 產品中一個部件侵權，是否整個產品都算侵權
《司法解釋》第十二條中指出「將侵犯發明或者實用新型專利權的產品作為零部件，製造另一產品的，人民法院應當認定屬於專利法第十一條規定的使用行為；銷售該另一產品的，人民法院應當認定屬於專利法第十一條規定的銷售行為。將侵犯外觀設計專利權的產品作為零部件，製造另一產品並銷售的，人民法院應當認定屬於專利法第十一條規定的銷售行為，但侵犯外觀設計專利權的產品在該另一產品中僅具有技術功能的除外。」因此，整個產品侵權，要生產就要付那個零部件的專利費。