百度文庫侵權

❶ 百度文庫算不算侵權

《信息網路傳播管理條例》的第22條有明確規定，它承擔責任的一個基礎就在於它非常清楚地知道在用戶上傳的這些內容是沒有經過作家授權和許可的，那麼它仍然置放於網路的空間中，供用戶來下載和閱讀，毫無疑問，它就不能夠再援引避風港的原則來免責，應該承擔相應的網路責任，這是《信息網路傳播管理條例》裡面的明確規定。另外，2010年7月1日實施的《侵權責任法》第36條，網路責任商侵權裡面的第三款講到明知的規則，如果網路服務商知道在自己的網路存儲空間裡面提供的內容是侵權的話，不採取有效的措施，就要承擔相應責任，這也是很明確的。另外，從網路公司自己的表態來看，他也道歉了，李彥宏講如果管不好就關掉，我想他如果沒有要承擔相應的法律責任，他大可不用，第一，不用道歉。第二，管不好的情況下關掉。網路作為一方來講，他也知道網路文庫目前提供作品的行為應該在法律上受到制裁。

❷ 百度文庫遭遇侵權怎麼處理

你好。
發現侵權的文檔請點擊這里：http://tousu..com/wenku
進行投訴。

❸ 舉報百度文庫的侵權文章，該怎麼舉報啊

你好，很高興為你解答。
直接去網路用戶服務中心，找到網路文庫模塊，進行內意見反饋就OK了，容一般48小時內就會有反饋結果的。網路文庫投訴鏈接：http://help..com/wenku/add/
希望我的回答能幫你解決問題，如果還有不明白的地方，可以繼續追問我。

❹ 怎樣判斷百度文庫上傳的文檔是不是侵權文檔

關於侵權，其實網路是一個平台，他有個版權舉報的通道，如果發現別人侵權，那麼版權人可以通過舉報通道的鏈接直接聯系網路，網路審查後會將盜版的資源刪除的

❺ 百度文庫里的文章侵權嗎

不算侵權，畢竟這是一個分享文檔的平台，不是網路自己把某些VIP，需要收費的文章搞過來的。不過如果確定為侵權，那麼很多網站也都侵權了。網路文庫裡面的，都是別人分享的，那麼別人是從哪裡下來的？肯定是某個網站啊！！！！

❻ 百度文庫侵權說明了什麼

1.中國的法律對權益保護這塊還不是很完善，只能有被侵權者主動維護自身的權益專
2.網路作屬為一個服務廣大用戶的平台，雖然在侵權事件上做法欠妥當，但其貢獻是有目共睹的，而且。文庫沒有對用戶上傳的文章進行任何加工，充其量算是交流平台，算不算侵權，見仁見智
3.作家們的做法可以理解，雖然從人性上講他們的行為多多少少是為了版稅，但其維權行為值得學習
4.我對網路的解決方法保留自己的意見，收費閱讀肯定會流失很多用戶，以前網路也肯定從文庫獲得了不少收益，這次的版權糾紛難道不能做出小小犧牲嗎？「收費閱讀」的「費」何必要用戶出？還很貴

❼ 百度文庫是否侵權

2005年，上海步升音樂文化傳播有限公司訴網路侵犯音樂著作權，北京海淀區法院判網路敗訴。而後索尼BMG、華納唱片、百代唱片以及環球唱片也於近日在中國提起訴訟，指控網路侵犯了它們數百首歌曲的版權。敗訴後，網路一副總說：「網路並不提供音樂下載服務，而只是提供指向下載網站的鏈接。」 聽起來很好笑，這句話似乎符合他自己聲明的規定，但不合法啊。
網路文庫也類似啊，借第三方之手上傳（上傳者不明確身份），然後提供平台和下載，不管有沒有盈利為目的，似乎有侵權之嫌疑。從當年的案件看，萬方、CNKI、超星、文章作者等，似乎也可以控訴網路。劇本人所知，期刊論文收錄有固定資料庫的。
網路文庫現在的影響力不是十分大，畢竟在網路首頁都沒有直接的鏈接。相信以後國家有關部分會給予一個明確的、合法的說法。但是，一旦網路文庫真的侵權，那就是大案，從我一個學法律的研究生來看，網路將面臨巨大的賠償金額。

❽ 百度文庫侵權怎麼辦

截圖，保留證據，然後起訴

❾ 使用百度文庫上的文章是否侵權

你好，不是。

因為侵權的都被舉報而刪除了，剩下的基本沒有了。

再說你只是閱讀沒事，別隨便轉載即可。

❿ 本人在百度文庫上傳的文檔，被別人上傳到道客巴巴了，不知道是否構成侵權，如果侵權我又該怎麼辦

首先搞清楚文檔是不是你自己的傑作？如果你也是在網上下載然後傳道網路文庫的，那麼他就不算啊。如果確實是你的傑作那麼他侵權了