唱歌侵權

㈠ 為什麼直播唱歌不算侵權

我們在短視頻平台上，經常能看到大量直接剪輯或者經過編輯加工的影視作品片段、集錦，而這些短視頻常常是沒有經過權利人許可就被上傳到平台上的。

【個人看法】：未經版權方的許可對影片進行剪輯、整合、二次加工肯定涉及侵權了，那能不能做呢？當然可以，只要你的視頻符合平台規則，只是做個介紹，不要帶有商業目的，是沒問題的。再說個體實在是太渺小了（大平台另說），說白了人家都懶得跟您較勁也賠不了什麼錢，版權方要告只會告那些大平台。

【法律層面】：再看法律上又是怎麼界定的。著作權侵權是指一切違反《著作權法》，侵害著作權人享有的著作人身權、著作財產權的行為。《著作權法》第二十二條規定了12種合理使用的方式，其中有一條：為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；所以，站在自媒體作者的角度，引用這一條規定是規避侵權風險的的合法理由。但是什麼樣的介紹、評論，什麼是適當的引用，每個人的理解都會不同，法律也沒有明確規定。也很難界定解說、吐槽電影是否侵權。這類視頻給平台帶來了很大的流量，平台默許一定程度的剪輯作品發布，但這並不代表沒有違法。

怎麼做盡量避免侵權吃官司

1、不要帶有商業目的這是最重要的

不用作商業用途、不以盈利為目的，這些都可以作為免責事由減輕法律責任

2、不要有負面影響

只要牽扯到互聯網的傳播往往都會失控的,所以你的作品一定不要給版權方造成了負面影響和輿論

3、盡量保留出處水印

如果素材上有水印,盡量保存不要遮擋或者抹掉水印,特別是對於一些特別說明不能用於商業用途的素材,更要特別注意保留水印，如果沒有水印那也要註明來源或出處。

其他沒什麼問題，然後就看平台給不給你過了，多加入自己的個性化元素，加入符合情景的各種圖片，音樂，解說或者字幕，彈幕，解讀過的內容，加進了你的理解和想法，可以算是偽原創作品的一種。

㈡ 拍視頻唱歌假唱用別人聲音屬於侵權嗎

首先剪輯影視作品分為以下幾種：

第一種是影視片段截取類。這種類型是屬於侵權行為的，因為大多數影視版權是不會授權給個人的，只會給一些院線，或者視頻網站，媒體機構等。如果只是剪輯某些影視作品裡的一段畫面是屬於侵權行為的，要及時停止。同時現在很多網站對於這類視頻剪輯審核也是比較 嚴格的，一般情況下是不會通過審核的。

第二種是影視混剪類。這類視頻是把一部或者多部影視作品的內容，配上音樂，利用多種剪輯手法進行影視片段的混剪，來達到提升影視作品展現力的方法，由於這種視頻只是展現了影視作品中某一個畫面或者情節，對於整部影視作品的信息透露不到一個臨界點，而不是完整展現影視劇情，因此，很多網站對於這種類型的視頻是默許的。

第三種是影視解說類或者影視點評類。這類視頻則屬於二次創作類的視頻，是在原有影視作品的基礎上，進行帶有個人觀點的解讀、分析、點評，往往是把某部長達一個半小時或者幾個小時的影視作品，通過自己的總結提煉，變成自己的獨到見解或者意見，再配上影視作品的畫面，從而形成一部幾分鍾卻帶有強烈主觀特點的視頻，而該類型的典型代表為「古阿莫」。雖然如今古阿莫陷入了版權風波，但依舊沒有一個定論，因此目前該類型的視頻也不算是侵權行為。

最後，我的建議是如果想做影視剪輯視頻，最好是選擇二次創作類型的，加入自己的個人觀點，不要照搬照抄，堅持下去，時間會給你最好的答案，謝謝！

㈢ 唱別人的歌曲或者在自己做的視頻上配別人的歌曲算侵權嗎

不以贏利為目的的使用他人已經發表的作品不以侵權論。

比如你去KTV唱歌，當然不是侵權，但是KTV播放他人歌曲需要付版權費，否則即為侵權。

另外，在使用他人歌曲時，應當署名原作者，不得將他人作品冒用自己名義發表，如果要將你製作的視頻用以出售或者商業利用，可以在標注歌曲著作權人的基礎下予以發行，但必須支付他人合理的報酬。

任何時候，不得公開使用他人未曾發表且還處於著作權保護期內的作品。

㈣ 用了音樂伴奏，自己唱歌分享到網上給大家聽，是否侵犯音樂版權方的版權

關鍵看你是自己下載伴奏來錄還是用唱吧啊全民K歌之類的民用娛樂軟體。自己錄的話算是侵權，不過最主要的侵權方還是把伴奏扒下來的人。如果是其他音樂軟體就不會，因為對方是授過權的。不過現在中國音樂人的版權意識剛剛起步，很多地方存在漏洞，運氣好的話別人也不會告你。現在好多三流說唱歌手都是用的別人的伴奏，也沒見有人告。

㈤ 翻唱他人 的歌是否涉及到侵權什麼的

如果是以盈利為目的的或者以達到宣傳廣告為目的的翻唱是要講究版權問題的，回要是用於以上目的答的最好去和他們談談版權。要只是用於娛樂方面的那就只是娛樂娛樂罷了。
象迪克牛仔他以前只是在迪吧里唱歌為職業的，就是不停的演唱別人的歌，一唱就40年後來就因演唱了一首《有多少愛可以重來》出名了，感動的眼水直披。世道多滄桑啊！象迪克牛仔這類的就不算是侵權行為。
象剛你說的彩鈴公司要你的歌做彩鈴那絕對是要談論版權問題的，這個是合法維護自己的利益，不能讓他們白用你的歌。

㈥ 我喜歡唱歌，把自己唱的流行音樂的視頻發到網上，會被作者起訴侵權嗎

如果你不是商業行為，不構成侵權，是不會被作者起訴的。

㈦ 翻唱歌曲算侵權嗎

翻唱別人的歌曲，如果為一般益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。

我國著作權法第37條規定，使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。

(7)唱歌侵權擴展閱讀

侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。

為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

「一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。」

㈧ 用別人的曲子唱歌算是侵權嗎

1，如果是自己使用，非營利目的，不屬於侵權。

2，如果用於商業用途，具有營利性質的，需要取得作曲者的授權，並向作曲者支付報酬，否則屬於侵權行為。
3，《著作權法》規定：
第十條著作權包括下列人身權和財產權：
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

㈨ 唱吧 侵權 問題

1、這個要看你在唱吧唱歌是否獲取一定的報酬？我估計是肯定的
2、就算是旋律（伴奏）也專有他的知識產權屬
3、我認為是屬於侵權，但目前不會被告，因為你的名氣還不夠！你每場收入沒有過萬元的時候，沒人理你的，歌手會認為你是在幫他們做宣傳，還會很開心，但你用他們的歌曲獲得一定數額報酬的時候，他們就會告你了。
4、個人教你玩擦邊球：你不要總是唱一首歌曲，多找幾首唱，另外你要弄幾首原創的歌曲，哪怕改編的也行！！混著唱，成名曲一定要是自己的原創，這樣別人抓不住你的「小辮子」。