三國殺版權

A. 像大富翁、三國殺這種游戲玩法有沒有版權

游戲是有版權的，但是玩法就沒有版權，誰想模仿他的玩法都沒問題

B. 規則可以申請版權嗎或者什麼規則可以申請版權，比如三國殺，是一套規則加卡片的組合，可以申請那些版權

我沒明白具體您是什麼意思 ？但您考慮版權的申請的話 我可以大概根據您的意思 發表下個人觀點 版權就我們平常說的著作權 您說的游戲這些事要有的版權登記 證明下版權所有人 就我理解 您說的規則是游戲中規定的游戲規則嗎？那是不可以申請版權保護的 只對具體產品 文字經行保護 不知道我這么說您可以理解嗎？還有什麼問題在留言或hi我

C. 為什麼《三國殺》版權方不告騰訊游戲侵權

他自己都是模仿殺人游戲，騰訊也可以說我沒抄襲你啊！所以邊鋒在這里不好告騰訊。告了也沒用

D. 怎麼評價游卡桌游對三國殺的運營，如果把版權給騰訊

我覺得從無到有，再從興盛到衰敗，整體算是成功的。什麼游戲都有生命周期。你問運營如何評價，那麼最硬性的指標就是運營收入了。個人覺得三國殺收費模式中規中矩，基本沒什麼稱為創新的東西。比如各種收費頭像或者背景，玩家消費以後只能在游戲等待界面看到，進游戲就沒了，就這種無聊的消費還有不少是有時效的，什麼七天皮膚什麼的。運營這么多年，居然沒有游戲當中的收費頭像商品，也沒有收費的卡牌和技能特效——想像一下神呂布或者神曹操神周瑜的大招，加上全屏動畫展示多麼酷炫，就那麼兩秒鍾的特效都不敢設計出來，說明製作方和運營商的思維還是有各種條條框框。個人認為整體來說三國殺的運營還是很成功的。至於賣給騰訊，相信多數有影響力的網游都考慮過和騰訊合作或者對抗來自騰訊的模仿。
基本上，游戲交給騰訊去運營都會獲得巨大數量的玩家，如果堅持自己運營，而騰訊模仿的話又會生成僅次於原作的玩家數量。不過騰訊模仿總是把經濟利益擺到最高位置，對游戲本身的模仿比較粗糙，後勁不足。
拿三國殺來說，英雄殺把英雄分成軍民什麼的，模仿三國殺魏蜀吳群四大陣營，表面上湊合。但是三國殺的四大陣營都是各有特色並且符合各自的歷史特徵的，而歷史文化氛圍濃厚，你可以和朋友用三國殺卡牌模擬一場赤壁之戰，三英戰呂布甚至虎牢關之戰、劍閣守衛戰等等，技能人物毫無違和感，英雄殺七拼八湊的英雄拿出來就完全沒法玩。越往後，三國殺開發出屬性元素國戰模式等等，英雄殺就越來越難以模仿。

E. 英雄殺抄襲三國殺難道不侵犯版權嗎

不算侵犯版權的。來
舉個例自子，當年任天堂認為跑跑卡丁車抄襲自己的馬里奧賽車，據說差點告了，結果不了了之，
游戲的「抄襲」和「借鑒」分界線到底在哪裡，挺難說清的，每個人的標准也不一樣，題主提供的鏈接實在不能作為三國殺不構成抄襲的有力論據，
比如說
很多人認為wow對EQ不構成抄襲，星際爭霸對沙丘2不構成抄襲，
跑跑對馬里奧賽車，lol對dota是很難說的，有點類似灰色地帶
很多人認為沒有暗黑2就沒有傳奇奇跡等一系列arpg網游，但就連好多這種暗黑2死忠粉都不敢說傳奇抄襲暗黑2。
回到問題本身，個人認為，游戲抄襲是一個很難界定的東西，再加上國內版權管理長期執行不力，」告了也沒用「往往是創作者的直接反應。
說實話，不管英雄殺抄襲的多麼明顯，它那點可憐的差異性足夠讓它在中國擺脫剽竊的罪名，
三國殺的抄襲屬於很懶的抄襲，很多卡牌功能描述不變，改了個圖改了個名稱。

F. 詢問一下：做三國殺游戲 版權問題很嚴重嗎

可以跟客服聯系一下。我同學原來做過一個帶神將的區域網，但是後來很多問題就擱淺了~~~愛好可以，但是引來麻煩就不好了

G. QQ厘米秀裡面有三國殺.騰訊怎麼會有油卡的版權

早在17年就能用QQ登陸了，你以為邊鋒在線真的會運營游戲，，，油卡也是門外漢，都是天美藝游工作室的人做的運營策略，首充，月卡，會員，盒子

H. 騰訊盜用了那麼多的版權，如三國殺，cs，勁舞團等，為什麼沒告他呢

樓主看不慣可以告他！比如毀滅 炎魔都是盜用了反恐精英里槍的稱號

I. 三國殺的版權如果要賣，大概能值多少錢

是游卡的還是OL的三國殺版權？看是什麼時候賣了，具體數字無法估計。。。