著作權取消

❶ 已經申請著作權的計算機軟體，能不能將著作權取消，取消後賣給別人，由別人自己申請

著作權的登記是不能取消的哦。除非您的單位提出異議，並且異議成立。

❷ 計算機軟體著作權登記撤銷是如何規定的

現代社會，互聯網迅速發展，使得民眾的社交活動非常依賴互聯網，因此，各類軟體APP被開發出來，每個人的手機里都裝上了幾十個軟體。作為軟體開發者，應當都軟體著作權的相關法規有所了解，下面，計算機軟體著作權登記撤銷是如何規定的？計算機軟體著作權登記撤銷是如何規定的一、相關法規。依據《計算機軟體著作權登記辦法》第二十四條的規定，軟體登記人可以申請撤銷軟體登記，中國版權保護中心可以依據申請人的申請，撤銷軟體登記。申請人提交的申請文件符合規定的，中國版權保護中心予以撤銷登記，向申請人發放撤銷計算機軟體著作權登記通知書，並予以公告。1、撤銷軟體登記的范圍是軟體著作權登記與合同登記。2、撤銷軟體登記的申請人應當是軟體著作權登記人、合同登記人。二、撤銷或放棄計算機軟體著作權登記申請辦理流程。1.填寫撤銷或放棄軟體著作權登記申請表2.提交申請文件3.登記機構受理申請4.審查、審批申請5.撤銷計算機軟體著作權登記通知書註：辦理撤銷軟體著作權登記申請前需先做軟體登記概況查詢三、撤銷或放棄計算機軟體著作權登記所需材料。申請人應當提交撤銷或放棄軟體登記申請表、申請人身份證明、聯系人身份證明、撤銷或放棄登記的理由、原軟體登記證書和查詢結果等文件。如在登記大廳現場辦理的，還需出示辦理人身份證明原件，否則將不予辦理。1、撤銷或放棄軟體登記申請表申請人應當提交在線填寫並列印的申請表，申請表中的事項應當按要求填寫完整；申請人簽章應當是原件，並且應當與申請人名稱一致，有共同登記人的，需要有共同登記人在申請表中簽署意見及簽章。2、身份證明文件3、撤銷或放棄登記的理由申請人需提交書面陳述撤銷或放棄登記的詳細理由。4、原軟體登記證書交回軟體登記證書，如有多個證書的需一並交回。5、查詢結果辦理此類登記需對軟體進行著作權登記概況查詢，查詢結果是辦理此類登記的申請文件之一。6、委託代理的，應當提交代理人及聯系人的身份證明文件復印件。申請表中應當明確委託事項、委託許可權范圍等內容。

❸ 軟體著作權登記證是否可以撤消有哪些依據

一個軟體的著作權是歸軟體的擁有者所有的，一個軟體想要有一個合法的外衣進行互聯網的相關運作就必須到相關部門做軟體著作權登記，證明其唯一性和合法性的證明。當然軟體的擁有者也可以對軟體著作權登記證做撤銷處理，下面就軟體著作權登記證是否可以撤消？有哪些依據？為大家進行解答。軟體著作權登記證是否可以撤消什麼情況下可以撤銷版權登記版權又成為著作權，根據自願原則，對下列作品進行著作權登記：文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；美術、建築作品；攝影作品；電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；法律、行政法規規定的其他作品。此外還受理其他與著作權有關事項的登記；各類作品(計算機軟體除外)授權事項登記；錄音、錄像製品登記；其他與著作權有關的受國家版權局的指定，中心進行的登記等。作品實行自願登記。作品不論是否登記，作者或其他著作權人依法取得的著作權不受影響。既然版權登記遵循自願原則因而在一定的情況下是可以進行撤銷版權登記的。根據《計算機軟體著作權登記辦法》第二十四條規定，軟體登記人可以申請版權撤銷登記請求，只要申請符合法律規定，中國版權保護中心可依據申請人的申請予以撤銷登記，向申請人發放撤銷軟體登記通知書。一、撤回軟體著作權登記的條件1、撤回申請的范圍是軟體著作權登記申請、申請及變更、補充登記申請。2、撤回軟體登記申請的申請人應當是軟體著作權登記申請人、申請人或變更、補充登記申請人。3、申請人應當提交撤回登記申請表、申請人、受理通知書、撤回理由說明。4、軟體著作權是共有狀態的，由共同申請人在申請表中簽署撤銷意見及簽章。5、申請人書面應當陳述撤回登記申請的理由。理由闡述合理、充分、真實。6、應當提交代理人的文件復印件。申請表中應當明確委託事項、委託許可權范圍等內容。二、軟體登記撤回需要哪些材料1、撤回計算機軟體登記申請表登錄網站用戶注冊，然後，在線按要求填寫申請表後，確認、提交並列印，在申請人簽章處蓋章。(註：因在線提交申請表後會自動生成流水號，無法再進行修改，因此首次辦理者在線填寫完申請表保存後先不提交，與協會辦理著作權相關工作人員溝通檢查無誤後，再提交並列印蓋章。)2、復印件(加蓋公章)一份；自然人申請者提供身份證復印件(正反兩面復印並簽字)一份。

❹ 我國確定國籍的原則是什麼

1.民族平等和男女平等原則

《國籍法》第2條規定：「中華人民共和國是統一的多民族的國家，各民族的人都具有中國國籍」。這是說：作為多民族國家，我國各民族人民都平等地擁有共同的中國國籍，不因民族的大小和狀況不同而有區別。這既有利於反對大民族主義主要是大漢族主義，也有利於反對外國挑撥少數民族中的個別人搞民族分裂主義。

男女平等主要表現在兩個方面：(1)在因出生取得國籍方面，我國《國籍法》第4條、第5條不採取父系血統原則，而採取男女平等原則，即無論父親或母親是中國公民，子女都可以取得中國國籍；(2)在因加入取得方面，我國《國籍法》沒有妻隨夫籍的規定，體現婦女國籍獨立原則。外國女子為中國男子結婚並不因婚姻關系而當然取得中國國籍，中國女子與外國男子結婚並不因婚姻關系而自動喪失中國國籍，丈夫加入或退出中國國籍並不當然引起妻子國籍的變化。

2.不承認中國公民具有雙重國籍原則

中國《國籍法》第3條規定：「中華人民共和國不承認中國公民具有雙重國籍。」體現這一原則的內容是：(1)外國人在中國境內所生子女不具有中國國籍(第4條、第6條)；(2)父母雙方或一方為中國公民並定居在外國，本人出生時即具有外國國籍的，不具有中國國籍(第5條)；(3)經批准加入中國國籍的，不得再保留外國國籍(第8條)；(4)定居外國的中國公民自願加入或取消外國國籍，即自動喪失中國國籍(第8條)；(5)申請恢復中國國籍獲批準的，不得再保留外國國籍。(第13條)。

3.採取血統主義和出生地主義相結合的國籍原始取得原則

在因出生取得國籍上，中國主要採取了血統主義原則：(1)對父母雙方或一方為中國公民，本人出生在中國，具有中國國籍(第4條)；(2)父母一雙或一方為中國公民，本人出生在外國，具有中國國籍；但父母雙方或一方為中國公民並定居在外國，本人出生時即具有外國國籍的，不具有中國國籍(第5條)。可見，中國立法在因出生取得國籍的一般情況下是採用血統主義原則的。中國《國籍法》僅在特殊情況下採用了出生地主義原則：父母無國籍或國籍不明，定居在中國，本人出生在中國，具有中國國籍(第6條)。

4.防止和減少無國籍現象原則

中國《國籍法》和其他法律，都有利於防止和減少無國籍現象，如前述第6條的規定。另外，無國籍人依照中國《國籍法》的規定可以申請中國國籍。我國《國籍法》和其他法律均不以任何理由剝奪中國國民的國籍。

❺ 商標侵犯著作權在先權利,去商評委申請取消該商標權的流程

版權和商標權同源屬知識產權；屬於平行的權利！

商標法規定，商標注冊申請不得侵犯他人的相關在先權利，你的版權在「相關權利」之列！

是否在先，要看你版權登記日期，或者如果你有充分證據證明作品完成日期是否早於商標申請日期！如果早，則可以在商標被公告期間，向國家商標局提交異議申請。

❻ 有關網路的法律法規

1、互聯網電子郵件服務管理辦法

為了規范互聯網電子郵件服務，保障互聯網電子郵件服務使用者的合法權利，根據《中華人民共和國電信條例》和《互聯網信息服務管理辦法》等法律、行政法規的規定，制定本辦法。

2、互聯網新聞信息服務管理規定

互聯網新聞信息服務管理規定，為了規范互聯網新聞信息服務，滿足公眾對互聯網新聞信息的需求，維護國家安全和公共利益，保護互聯網新聞信息服務單位的合法權益，促進互聯網新聞信息服務健康、有序發展，制定本規定，2005年9月25日起施行。

3、互聯網信息服務管理辦法

為了規范互聯網信息服務活動，促進互聯網信息服務健康有序發展，制定本辦法。在中華人民共和國境內從事互聯網信息服務活動，必須遵守本辦法。本辦法所稱互聯網信息服務，是指通過互聯網向上網用戶提供信息的服務活動。

4、中國互聯網路信息中心域名爭議解決程序規則

《中國互聯網路信息中心域名爭議解決程序規則》，是為了保證域名爭議解決程序的公正性、方便性及快捷性，根據中國互聯網路信息中心《中國互聯網路信息中心域名爭議解決辦法》的規定而制定。

5、中國互聯網路信息中心域名爭議解決辦法

為了解決互聯網路域名爭議，根據有關法律、行政法規及《中國互聯網路域名管理辦法》的規定，制訂本辦法。本辦法適用於因互聯網路域名的注冊或者使用而引發的爭議。所爭議域名應當限於由中國互聯網路信息中心負責管理的「.CN」、「.中國」域名。但是，所爭議域名注冊期限滿兩年的，域名爭議解決機構不予受理。

(6)著作權取消擴展閱讀：

國家制定並不斷完善網路安全戰略，明確保障網路安全的基本要求和主要目標，提出重點領域的網路安全政策、工作任務和措施。

國家採取措施，監測、防禦、處置來源於中華人民共和國境內外的網路安全風險和威脅，保護關鍵信息基礎設施免受攻擊、侵入、干擾和破壞，依法懲治網路違法犯罪活動，維護網路空間安全和秩序。

❼ 交管123考試繳費

如果在車管12123上預約考試繳費不成功的話，您可以取消訂單，重新申請的，實在不行就去車管所，讓工作人員幫你預約

❽ 著作權修改權究竟是否獨立存在最新著作權法，是否取消了修改權

原著作權法中修改權是獨立存在的。在最新著作權法中，取消了修改權，將回其刪除並入「答保護作品完整權」中。
但是「保護作品完整權」，在修法中的概念為「即修改作品以及禁止歪曲、篡改作品的權利」。此概念在著作權法的適用過程中難以有明確的標准，因此這條修改也是此次修法中具有較大爭議的一點。