影樓版權

『壹』 我想問一下關於影樓照片版權的問題

昨天才在北京台看見中央有下發關於影樓攝影的法規出台.你可以在網上查查.關於相片,我們公民都有肖像權,照片沒經過本人同意不可以隨意使用.

『貳』 影樓不給版權合理嗎

我認為，我們的套餐抄里可以免費獲得20張的版權，這個可以理解，他讓我們簽這個，無非是刺激家長花錢買其他看著還不錯的照片，但，如果我們不買其他的，我覺得，我們有權要求他們刪除其他所有照片！這個應該屬於影樓的霸王條款！作為消費者至少可以要求他們銷毀這些照片，不然您咨詢一下當地的消費者協會！

『叄』 關於影樓照片版權的問題

按正常來說不可能拍多少就給你多少的
影樓就是靠技術吃飯的
包括人家的攝影師和化妝師。要靠你買底片來吃提成的
假如底片是全部贈送給你的，你放心好了，肯定會影響工作積極性的
唉。。一個地方都有一個地方的市場。現在雖然政府已經有相關的文件發出
可是對於影樓底片這塊仍然沒有明確規定要送給顧客的
你想想價格主要就是在你拍不出來他們那樣的照片『
不過價格方面你可以和主要負責銷售的談一下
一般底片要的多的話都有一定的優惠』
不可能你要一張四十。要一百張也是四十的

『肆』 急!影樓攝影版權如何處理有相關的規定嗎

您所述的「攝影版權」屬著作權，受我國著作權法保護。
攝影作品的著作權屬攝影作品的作者享有，作者可行使其全部著作權，但不應侵犯他人權利（如肖像權）。
如雙方無特別約定，攝影作品著作權屬攝影師個人所有，但在其工作相關領域應由該影樓優先使用（如支付與他方相同的條件）。

希望能幫助到您！

『伍』 去影樓拍的婚紗照，著作權歸誰

需要看具體情況。影樓拍攝的攝影作品，受著作權法保護，但攝影作品的著作權歸屬則要分具體情況考慮。影樓拍攝婚紗照，屬於委託作品，照片著作權的歸屬要看雙方是否有合同約定，如果沒有約定，照片著作權歸影樓。
1、影樓拍攝的照片的著作權，拍攝雙方有合同約定的，按照合同確定著作權歸屬，合同要寫明誰享有著作權，誰就是著作權人。
2、拍攝雙方沒有簽訂合同，或者簽訂的合同沒有約定攝影作品著作權歸屬的，根據法律規定，會推定攝影作品的著作權屬於影樓，其他人想使用照片的，要事先經影樓許可才可以。
3，雖然影樓對照片有著作權，不代表就能隨便使用照片。因為照片還涉及被拍攝人的肖像權，要經過肖像權人許可才能作經營使用，否則，照片的肖像權人可以追究影樓的侵權責任。
4，委託作品著作權約定合同的內容
1、合同雙方當事人的身份信息；
2、著作權歸屬約定，包括著作權歸誰、著作權如何使用、許可使用報酬等；
3、爭議解決辦法。

『陸』 影樓是否有版權

阿布淘寶唯一版權局下屬公司代理版權，100%中國版權保護中心證書+100%放心使用做項目；【登記一次保護50年】登記後沒有任何後續費用（我們負責材料審核整理的都是有上萬件登記經驗材料人員） ；1：找不負責任代理容易出現補正一補證可能一年時間還通過不了耽誤您時間還耽誤您做項目 ，得不償失；2：我們代理著作權基本不會出現補證現象，及時出現一分鍾就能想出解決方案。根本不會出現耽誤時間 ；3：找不負責任代理如果材料整理不好，出現別公司信息將來查出來證書作廢很可能被法院起訴。而您登記材料就變成害您證據。而且做項目就需要查詢很容易查出來的4：我們整理材料對您不利情況都是不會出現的。5:如果登記著作權請務必找專業負責有經驗代理單位
價格最低的全行業

『柒』 影樓相片版權問題

這個問題很普遍。最好是在訂單上寫清楚，免得日後出問題。客觀上講影樓也有著作權，由於拍攝訂單上你們怎麼寫的我不清楚，如果他們給你的入冊照片的版權不給你，那明確是屬於違法的。而那些多拍的那些不給你，也是合理的，那些是為了供你選擇而多拍的，影樓有著作權。如果前期說的不清不楚沒有明確約定，也是應該給的，但是如果在前期簽訂的協議中明確寫明了數量，您簽了字，就是確認了服務內容，那麼不給你是合法的。
別講影樓這是沒有成本的，就好比大家都寫字，您寫個一萬字和金庸寫一萬字的價值能一樣么？讓人寫書不可能光給人家點鋼筆水和稿紙錢吧？
回去好好看看你們當初簽訂的協議，如果有數量規定，您就拿東西回家，如果沒有數量明確規定，去法院好了 。。。

『捌』 影樓說的版權是精修片么

版權即著作權。影樓應消費者要求製作的藝術照，是獨創性的智力成果，屬於《著作權法》所規定的受委託創作的攝影作品。該法第十七條規定：「受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。」你與影樓未就藝術照的版權進行明確約定，因此，版權就歸影樓了。不過，影樓也不能自行翻印你的藝術照或作其他使用，因為藝術照上還涉及到你的肖像權。未經你同意，任何人不得以營利為目的使用你的肖像。

對於攝影作品來說，底片或電子數據才是作品的原件，沖洗出來的照片則屬於作品復製件。根據《合同法》、《消費者權益保護法》所確定的公平原則，以及委託創作作品合同的法律性質，消費者付錢照像後，影樓就應當將作品原件及約定數量的復製件交付給消費者，否則就有違公平原則。

另外，《著作權法》第十八條規定，美術等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移。影樓將藝術照底片及電子數據交給消費者，只是將作品原件轉移給消費者，並不表示著作權進行了轉移。因此，影樓以版權為由拒絕交付藝術照底片及電子數據，沒有法律依據，而且構成了違約，並侵害了消費者的合法權益。

『玖』 影樓的寫真版權問題

意思是說攝影師對他拍攝作品所享有的所有權利,也就是說你在他那裡拍攝的照片版權歸他所有,如果最後你想要你已付款照片就要另外再給他們錢.當然他還有權利把你照片用做非商業用途,如果是做廣告等商業用途那就侵權了.

關於影樓照片是否攝影師的著作權現無法律規定,只是一種行業習慣.一般都可以告其侵權.但是你的情況特殊,因為他在合同中已經標出,你也簽字了,就意味著你已經接受.所以你得花錢買他的照片.其他的都一樣.

『拾』 照相館版權問題,急

你是支付費用給照相館的，所以照片的版權是屬於你的。你有權要求照相館把電子版權復制給你。不存在他們擁有版權的說法。
另外，如果照相館用了你的照片你還可以主張權利。版權小使