著作權的價值

A. 著作權合理使用的價值與作用

著作權法中的合理使用，從著作權人方面來看，是對其著作權范圍的限定；從著作權人以外的人(即使用者)來看，則是使用他人作品而享有利益的一項權利。下面來看看著作權合理使用的價值和作用。著作權合理使用的價值與作用著作權合理使用的含義一、使用要有法律依據。二、使用是基於正當理由。三、不需經作者與著作權人同意。四、不支付報酬。五、不構成侵權，是合法行為。著作權合理使用的價值設立著作權合理使用制度的價值在於：公平和效率。即在保證公平的同時，兼顧效率，二者相輔相成，互為表裡。公平體現了合理使用的合理性，而效率則體現了合理使用的必要性。合理使用作為對著作權進行限制的制度，其核心和實質就是對利益的協調和平衡。1、公平。知識是在不斷累積中更新和發展，文化的發展不是一蹴而就的事情，它是幾代人共同努力的結果。創作活動不可能離開對已有作品的借鑒和利用，沒有人能說他的作品與前人的積累完全無關。既然創作需要吸收他人的成果，那麼就不應阻止他人利用已有的作品。著作權人應在適當的范圍內讓渡自己的權利，允許他人使用，對其作品不能享有無限制的獨占權利。只有這樣才能保證信息獲取和享有的暢通，為更多的創作創造更好的環境，這也是正是利益平衡的關鍵。2、效率。在承認公眾可以對作品進行合理利用的基礎上，允許使用者可以不經著作權人同意的使用，是為了保證利用的效率。合理使用是一項權衡各方得失，以求社會總利益最大化的制度安排。它在保證作品的正常傳播利用、著作權人及時收回創作成本、避免出現信息不足的前提下，對著作權人的權利區域做出合理劃分。在這種情況下，就是要劃出一個合理的范圍供公眾無償使用，而又不會不合理的損害著作權人的利益。省去了每次對作品使用都要徵得作者同意的麻煩，減少了交易成本，實現信息資源的優化配置。它促使各方的利益在一種基本的平衡和協調關系中得到最大滿足。著作權合理使用的作用著作權合理使用是著作許可權制制度的一種，其目的就是在於防止著作權人權利的濫用，損害他人的學習、欣賞、創作的自由，妨礙社會科學文化技術的進步。合理使用制度在防止著作權人權利濫用的過程中發揮的作用主要體現在：合理使用保障了社會公眾的創作自由。創作活動是一個持續的過程，需要建立在前人智慧的基礎之上，沒有前人作品的啟示和借鑒，創作就如無源之水，無土之木。對於他人作品的利用得益於合理使用制度的存在，它從法律上規定了著作權人放棄其享有的一部分權利，這不但使借鑒前人作品成為可能，而且使得創作的時間成本、物質成本大幅度降低，激勵了創作活動的發展。合理使用保障了社會公眾的受教育權。教育活動是一種傳播知識的行為，而著作權人對於其作品的傳播享有壟斷性的權利，社會公眾獲取知識的權利與著作權人控制知識的傳播和利用的權利必然會產生沖突，而合理使用則是化解這種沖突最有效的方式。世界各國立法通常都將為個人學習使用以及課堂教學使用列為合理使用的方式，其目的就在於鼓勵個人學習，發展教育事業，維護公民接受教育的權利。著作權合理使用是重要的著作許可權制機制，它是指在特定的條件下，法律允許他人自由使用享有著作權的作品，而不必徵得權利人的許可，不向其支付報酬的合法行為。

B. 著作權人有權規定其作品價格嗎

著作權人對其作品享有權利分為兩種，一種是精神權利，另一種是經濟權利。即著作權規定的財產權是作品獲益的權利，因此，作者享有其作品的財產權。

C. 軟體著作權多少錢

軟體著作權價格250元/件次。
該項目費用只限於程序及其一種文檔的登記，如申請登記多種文檔，每增加一種文檔，增收80元。
例外交存手續費320元/件次。
軟體著作權合同登記費：每次100元 軟體著作權登記證書費：50/件 變更或補充登記費：150元/件次 請求延期處理費：第一次100元/件次，第二次200元/件次 軟體源程序封存保管費：100頁為120元，超過100頁的，每增加1頁增收2元 計算機信息庫查詢費： 題錄庫查詢，近五年信息：每題50元，超過100條，每條加收0.15元，追溯查詢（五年前），每題75元，超過100條，每條加收0.25元；文摘庫查詢，近五年信息，每題10元，超過3頁，每頁加收0.25元，追溯查詢（五年前），每題15元，超過3頁，每條加收0.25元；著作權概況查詢，近五年信息，每題100元，超過3頁，每頁加收0.25元，追溯查詢（五年前），每題125元，超過3頁，每條加收0.25元； 紙介質查詢費：對指定登記號的檔案進行查閱，每件次收費2元，如需復印加收復印費---答案由家律網提供

D. 影響著作權價值的因素包括哪些

按照版權資產的特點及我公司多年評估經驗的總結與分析，影響版權價值因素主要有以下方面：
1、作品作者及其基本情況，包括但不僅限於：作者或版權人在業內影響力、以往作品的獲獎情況及專家評價、以往作品的市場表現等。
2、作品基本情況，包括但不僅限於：作品創作完成時間、首次發表時間、復制、發行、出租、展覽、表演、放映、廣播、信息網路傳播、攝制、改編、翻譯、匯編等使用情況。
3、作品的類別，包括文字作品、口述作品、音樂、喜劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術品、美術、建築作品、攝影作品、電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；計算機軟體等。
4、作品的創作形式，包括原創或者各種形式的改編、翻譯、注釋、整理等；
5、作品的題材類型、體裁特徵等情況；
6、著作權版權登記情況；
7、相關權利在時間、地域方面的限制以及質押、訴訟等方面的限制。
8、作品的創作成本、費用支出。
9、以往的評估和交易情況，包括轉讓、許可使用以及其他形式的交易情況。
10、著作權版權權利維護方式、效果，歷史維護成本費用的支出情況。
11、相關行業政策和作品所在市場發展狀況。
12、作品的使用范圍、市場需求、經濟壽命、同類版權的競爭狀況。
13、作品使用、收益的可能性和方式。
14、同類作品近期的市場交易及成交價格情況。

E. 2020年證券類軟體著作權（無形資產）評估價值多少錢

軟體著作權的評估價一般情況都不高，主要是軟體著作權保護代碼，而不是方法，而且是登記制，不需要審查，太容易了。

F. 軟體著作權費用大概需要多少

從2017年4月起，我國對計算機軟體著作權的登記費用進行免除。軟體著作權登記費包括：軟體著作權登記申請費（含申請例外交存手續費）；軟體著作權登記證書費；軟體著作權合同登記費；變更或補充登記費；軟體源程序封存保管費；查詢費。

G. 著作權合理使用的價值是什麼

著作權合理使用制度的價值在於：公平和效率。即在保證公平的同時，兼顧效率，二者相輔相成，互為表裡。公平體現了合理使用的合理性，而效率則體現了合理使用的必要性。合理使用作為對著作權進行限制的制度，其核心和實質就是對利益的協調和平衡。著作權合理使用價值１、公平。知識是在不斷累積中更新和發展，文化的發展不是一蹴而就的事情，它是幾代人共同努力的結果。創作活動不可能離開對已有作品的借鑒和利用，沒有人能說他的作品與前人的積累完全無關。既然創作需要吸收他人的成果，那麼就不應阻止他人利用已有的作品。著作權人應在適當的范圍內讓渡自己的權利，允許他人使用，對其作品不能享有無限制的獨占權利。只有這樣才能保證信息獲取和享有的暢通，為更多的創作創造更好的環境，這也是正是利益平衡的關鍵。２、效率。在承認公眾可以對作品進行合理利用的基礎上，允許使用者可以不經著作權人同意的使用，是為了保證利用的效率。合理使用是一項權衡各方得失，以求社會總利益最大化的制度安排。它在保證作品的正常傳播利用、著作權人及時收回創作成本、避免出現信息不足的前提下，對著作權人的權利區域做出合理劃分。在這種情況下，就是要劃出一個合理的范圍供公眾無償使用，而又不會不合理的損害著作權人的利益。省去了每次對作品使用都要徵得作者同意的麻煩，減少了交易成本，實現信息資源的優化配置。它促使各方的利益在一種基本的平衡和協調關系中得到最大滿足。如何保持著作權人權利范圍和公眾使用作品的方式的平衡，做到既不侵犯著作權人的合法利益，又使公眾能最大限度的利用作品，找到兩者之間的平衡點，就顯得異常重要。

H. 版權登記究竟有什麼價值

作為電影版權律師，版權登記的事項是客戶和當事人咨詢的熱點。畢竟對大部分的電影電視工作者來說，登記版權這個問題可以說是最熟悉的陌生人，而從事多年有經驗的影視工作者對於版權登記制度是極為了解的，很多人也都辦理過這個業務，了解版權登記。但是這個版權登記究竟有什麼價值？相信很多人還是不能說出個一二三來的，本文就結合司法實踐過程中的經驗，從理論層面上來和大家探討一下版權登記。版權登記究竟有什麼價值版權登記的法律淵源我國版權登記准則的的主要法律依據是三本法律法規，即《作品自願登記試行辦法》、《著作權質權登記辦法》和《計算機軟體著作權登記辦法》。而這篇文章主要探討的是影視領域及其相關的產業，所以上述提到的後面兩本法律不作參考，而是集中和大家探討自願登記的法律法規。版權登記的法律內涵自願登記中規定的版權登記，就是指登記著作權，是指依《著作權法》所維護的著作自創造完結之日起，著作的作者、專有權所有人及其他享有著作權的公民、法人和其他安排，可自願到登記機關進行辦理登記，登記機關核實無誤後將會發放登記證。版權登記的作品范圍《著作權施行法令》第四條第十一項規則，電影著作和以相似攝制電影的辦法創造的著作，是通過一定的設施裝備，主要由帶有音效或者靜音的畫面所構成，而且要通過其他媒介傳播渠道來進行放映或者宣傳的著作。電視劇歸於以相似攝制電影的辦法創造的著作，所以，電影與電視劇均歸於能夠進行版權登記的著作領域。除此之外，《著作權施行法令》第四條所設定了十三種能夠登記版權的著作，詳細包含文字著作、口述著作、音樂著作、戲曲著作、曲藝著作、舞蹈著作、雜技藝術著作、美術著作、修建著作、拍攝著作、圖形著作和模型著作。