錯匯款是否轉移貨幣所有權

1. 在銀行存款是否發生貨幣所有權的轉移

是。盡管我國法律在銀行存款所有權歸屬上存在自相矛盾之處，但事實以及新法都明確了銀行存款所有權歸屬銀行，存款人對銀行享有的則是債權。
（1）銀行和存款人之間不是保管關系。
存款人將款項交給銀行後，銀行將該筆款項與其他款項混同後，共同管理。銀行無需也不可能對該筆款項單獨對待，為其開辟單獨空間，對該筆款項單獨保管。如此一來，銀行就不是金融機構，而是倉庫了。
（2）銀行和存款人之間不是信託關系。
所謂信託關系成立後，銀行作為受託人，應當按照委託人指示或合同約定，從事投資活動。但顯然，銀行在經營活動中除委託貸款等特定業務外，並不受存款人對經營活動的限制。所以，銀行與存款人之間也不是信託法律關系。
（3）貨幣作為其客體，是典型的動產。一經任何人佔有，即對該貨幣享有所有權。
所以，儲戶持有的貨幣在存入銀行之前，以動產形態存在，儲戶享有所有權。一旦存入銀行，該款項的佔有權即由銀行享有，銀行當然享有該筆款項的所有權。
（4）銀行取得存款後，享有並行使完整的、無限制的佔有、使用、收益及處分權，即所有權。
銀行取得存款後，完全按照法律規定和自身意志從事經營活動，傳統如放貸、收取貸款利息，其收益為貸款利息減存款利息的息差。現代化的銀行業務還包括大量中間業務，如證券保證金第三方存款、資產證券化等業務。而這些經營活動，都無需事先徵得存款人同意。銀行在從事上述業務時，享有完全的經營自主權，並在經營活動中對銀行可支配款項享有完整的、無限制的佔有、使用、收益及處分權，即所有權。
（5）若存款人享有所存款項的所有權，銀行就根本無法開展任何業務，這是荒謬的。
若存款人享有所存款項的所有權，那麼銀行每發放一筆貸款，都要徵得涉及該筆款項的存款人同意，並由許多存款人直接與借款人簽訂借款合同。這種情況在現實中是不存在的。
因此，銀行在取得儲戶的存款後，就因佔有而取得了該筆款項的所有權，並行使所有人權利。否則，銀行就是一個存錢的倉庫，不是融通資金、匯兌天下的金融機構了。

2. 為什麼借款合同轉移的是貨幣的所有權而非貨幣的使用權

我不是很明白你是哪不明白...使用權只是所有權的一部分...還包括佔有,處分,收益...如果僅僅轉移使用權而不轉移佔有和處分權..這是不是與借款本身有點抵觸?..而且貨幣作為種類物...他的普遍價值並不因為不同的編號而在清償債務時發生不同的價值...所以不存在我借你編號ABC的貨幣你到時候就得還我ABC的...這操作起來也有難度吧

3. 為什麼金融交易是貨幣使用權的轉移，而借款是貨幣所有權的轉移本質區別是什麼

我認為，這里的金融交易指的是一級市場股權交易，就是ipo。你作為股東，擁有股份，所以這部分錢理論上還是你的，只不過公司可以拿這部分錢去使用。而借款意味著你把錢給公司了，這部分錢不是你的了，因為你不是股東，但借貸合同給了你另外一種權利，就是在指定的時間收回本金和利息。

4. 關於貨幣所有權及侵佔罪的問題

貨幣佔有即所有，借貸關系中借款方承擔還款義務。

5. 貨幣投放（發行），這些錢的初始所有權屬誰，如何轉移所有權

在中國這種權利只屬於政府，不能轉移。
而在國外，則屬於各國的央行，其實也就是私人金融集團，他們發行貨幣，然後以政府稅收作抵押，將貨幣的流通權利轉移給政府

6. 無行為能力人交付貨幣給他人為什麼貨幣的所有權就會發生轉移

因為貨幣是一種特殊的種類物，交付後所有權就發生轉移，除非給的是特殊貨幣，比如戰國時期的貨幣，紀念幣等，否則，貨幣交付後，即喪失了物權，但如果佔有人無法律依據佔有這個貨幣，那麼交付人換來的是債權。

----參考資料：<北京王銘律師訴訟寶典>

7. 最高人民法院關於賬戶內資金歸屬如何認定的判決

最高院關於貨幣賬抄戶中資金權襲屬認定的裁判規則

1、貨幣屬於動產和種類物，誰佔有即誰所有；當貨幣存放於銀行賬戶，該賬戶的開立者即賬戶所有者即視為該貨幣的所有者。經濟生活中亦早已形成「誰的賬戶，錢歸誰所有」的慣例與規則。當事人之間的有關借用賬戶的《合作協議》的約定不能對抗第三人。

2、貨幣系種類物，通常情形下，佔有即所有，應當以佔有狀態確定貨幣的權利人。但如果賬戶因查封後除涉案匯款外無其他資金進入，故涉案款項並未因進入賬戶而與其他貨幣混同。異議人雖實施了誤匯賬戶的行為，但其並無支付款項的主觀意思，賬戶開立人亦無接受此款的意思表示，故異議人對涉案款項仍享有實體權利。

3、貨幣屬於種類物，具有所有權與佔有權相一致的屬性，通常情形下，民事主體名下賬戶內的款項即視為歸其所有，但如果涉案賬戶系為特定目的所設共管賬戶，該賬戶內的錢款已具有特定化的特徵，則其實質性權屬並非開立人所有。如果涉案賬戶系一般存款賬戶，而非專項專用賬戶，一般存款賬戶不具有將貨幣這一種類物特定化之功能，存入此類賬戶的貨幣原持有人，伴隨貨幣佔用的轉移而失去對應的貨幣所有權。

8. 銀行工作人員誤給別人打了8千元錢,本人取出拒不歸還構成什麼罪

私自侵佔他人財產罪。這種行為實不可取的。會受到法律制裁的，建議盡快歸還吧。

具體會受到什麼樣的法律制裁你可以通過律伴了解。

9. 貨幣所有權的讓與為什麼是事實行為

貨幣屬於動產、種類物、可消耗物。具有高度的代替性，其價值通過票面數額表示，是法定的支付手段、流通手段和結算手段.正因為他的這些屬性，所以貨幣以移轉佔有為已足，無論讓與人有無行為能力。