貼紙版權問題

1. 賣這樣的貼紙犯法或違法嗎

不犯法。不過數量大可能對你媽不利，嚴重的話你媽涉嫌盜竊。

2. 美圖秀秀中梵高星空貼紙算侵權嗎

看是做什麼用途的，根據不同的使用方式，也有不同的方法，一般這一張貼紙，侵犯權利，不侵犯權利沒有什麼的

3. 用手機軟體自帶的貼紙編輯圖片之後發到網上算侵權嗎

這個不是，因為手機軟體自帶的這個就是供軟體注冊用戶來使用的，這個自然不是在這個范圍。

4. 請問把商標的貼紙貼在旅遊拉桿箱上算商標侵權行為嗎 要受法律制裁嗎

不違法，只要是你自己用就行，如果投入到市場上賣就屬於注冊商標侵權行為，
1，未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的，比如你將LV的商標用在旅行箱包上就屬於侵權，因為是同類或類似商品
2，銷售侵犯注冊商標專用權的商品的
3，偽造，擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的
4，未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的，
上述均屬於注冊商標侵權行為，當事人可以追究你的責任，不過現實生活中沒那麼多麻煩，你本身給他們造成的利益損害微乎其微，一般也不會追究責任，侵權主要針對於同行竟業者來說的，

5. 根據電視劇人物形象製作卡通貼紙是否侵權

算是，但一般沒人管，電視劇也只會當你是宣傳，不會追究。

6. 一款木製游戲的面板貼上可口可樂的貼紙這屬於侵權嗎

不構成商標侵權。商標侵權是指相同或同類商品使用相同或近似商標，導致混淆。不導致混淆，就不構成侵權。

7. 在拼貼畫中使用的材料，會有版權問題嗎

著作權侵權指未經著作權人同意，又無法律上的依據，使用他人作品或行使著作權人專有權的行為。著作權侵權有直接侵權、第三人責任、違約侵權和僅侵犯作者的精神權利等等。根據其情節、危害後果以及承擔的法律責任不同，著作權法把所有著作權侵權行為區分為兩大類。有下列侵權行為的，應當根據具體情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：1．未經著作權人許可，發表其作品的；2．未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；3．沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；4．歪曲、篡改他人作品的；5．剽竊他人作品的；6．未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，著作權法另有規定的除外；7．使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；8．未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出版其作品或者錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外；9．未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；10．未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；11．其他侵犯著作權以及鄰接權的行為。

8. fotor懶設計的里提供的貼紙素材以及其他素材都可以商用嗎(這些素材都沒有清晰的標明是否有版權)

你好，沒有標注版權不代表可以許可使用，建議使用前得到作者作者著作權人的許可。

9. 旅行箱上貼紙，比如大嘴猴，海賊王，或者麥當勞什麼的，涉及版權問題么

中國在這方面管理並不嚴格，但是，這是涉及版權問題的，如果是在日本等版權嚴格的國家，是有可能罰款監禁的

10. 我在網上找了一副畫，拿那幅畫打底，做成拼貼畫。不知道這樣有沒有侵犯別人的版權

如果產生了營銷利潤的話應該就侵犯了別人的版權