畢加索版權

『壹』 霹靂的曲子填詞翻唱版權問題怎麼解決非商用。

不屬侵權，因為藝術作品不同於其他，就好像畫家的臨摹畢加索的畫也不算侵權，至於你所說的曲子，其作者享有署名權，只要不涉及商業盈利那麼誰也咬不著你，保險做法是明確寫出作曲者或者是曲子的出處那麼就沒問題啦，順便提一下，文藝作品的著作權一般到延續到作者死後的50年，而署名權是永久的

『貳』 畢加索商標的保護畢加索品牌很多產品類別還沒有注冊商標是嗎

我是中華商標網的業務人員,按我們的專業意見英文Picasso和中文畢加索現在還在審查階段,沒有確認商標注冊人。任何企業都可以生產Picasso畢加索的筆16類產品，但是如果通過商標審查和商標訴訟後確認了所有人受到商標法保護，那其它企業將要停止生產銷售否則將構成侵權。上海帕弗洛被授權的第2001022號商標的英文組成並非英文Picasso，所以也不是真正的畢加索品牌商標！其實這也是關繫到畢加索著作權問題，畢加索是1973年去世的，根據著作權的法律規定著作權的保護期限是五十年的，畢加索的簽名和作品應屬於其後代有繼承權益。使用畢加索的作品會有一定的法律風險！例如：魯迅的後代起訴使用阿Q、祥林嫂等侵犯著作權，起訴魯迅藝術學院侵犯姓名權均勝訴啊！建議企業不要用在保護期限內的人物做商標！

『叄』 當代藝術拒絕抄襲有多難

中國畫創作中，臨摹古代經典是一種傳統，在此基礎上的再創作，即使形式風格十分接近也一般不會被詬病；在寫實主義油畫創作中，畫面風格頗具相似性多不會引起非議；而在以觀念為特徵的當代藝術創作中，如大量引用相關元素和概念則會有抄襲的嫌疑。在強調原創、倡導創新的今天，隨著藝術創作隊伍的壯大，大量風格相近、題材雷同的作品充斥，讓我們不斷面對老問題——借鑒還是抄襲，二者邊界在哪裡？此外，如何看待當代藝術中完全借用現成品或其他現成元素的創作方式？在卷帙浩繁的各類展覽作品中，如何有效確保其原創性？如何保護青年藝術家的原創精神，推動藝術創作？
借鑒還是抄襲
2015年，上海當代藝術博物館舉辦了一場名為「Copyleft：中國挪用藝術」的展覽，對源自西方的「挪用藝術」理論進行了拓展和轉換，認為中國挪用藝術至少包含三種現象：和中國藝術傳統相關的臨摹；和西方現當代藝術相關的挪用；與當下社會現象相關的山寨。臨摹、挪用、山寨，這是借鑒的三種不同方式和境界。就當代藝術而言，不乏挪用西方藝術的成功案例。張曉剛的《大家庭》肖像讓人想起比利時的超現實主義畫家雷內·瑪格利特；張桓的綜合材料可以找到德國新表現主義畫家安塞姆·基弗的影子；還有，蔡國強2006年在柏林古根海姆美術館展出的裝置《撞牆》與博伊斯1969年作品《狼群》的關系，劉小東與被譽為英國當代最偉大畫家的盧西安·弗洛伊德等等。
令人唏噓的是，中國藝術家拚命模仿的西方當代藝術並非一片凈土。美國波普藝術家傑夫？昆斯曾經被多方數次起訴指控其抄襲；澳大利亞蒂姆·奧爾森畫廊終止了對悉尼著名攝影藝術家班阿里的作品代理並取消即將開幕的展覽，緣由便是後者擅自運用他人拍攝的圖片來進行創作；鮑勃·迪倫的畫展中出現數幅作品來自攝影作品的影像；日本藝術家和田義彥由於被揭發多幅油畫抄襲義大利藝術家 ALBERTO SUGHI，被日本政府文化廳收回其頒予的2005年度藝術大獎……
中央美術學院教授殷雙喜還提到了另外一個現象——藝術家的自我抄襲。在創作環境寬松、資訊共享渠道全面的今天，有些已經成名的藝術家找到了自己成功的風格模式後，為了迎合資本的需要而不斷進行著重復性的製作，十幾年的作品沒有突破、沒有創新，看上去都大同小異。漫步今天的當代藝術展覽，仍然可以看到不少以簡單的拼貼（不同背景元素的拼貼，組合成另外一件作品）和語言轉換（比如將文字轉換為二維碼）為創作手法的作品。這種藝術創作手法的陳舊和單一造成的不僅是資源的浪費，也製造了藝術品市場的泡沫。這種模仿是一種因襲、一種惰性，也是值得藝術界反思和注意的現象。
當代青年美術創作者因「借鑒」「抄襲」而引發的糾紛也不鮮見。濟南「第七屆中國體育美術作品展」上，李躍亮的油畫作品《我小時候》與胡武功在上世紀90年代拍攝的《俯卧撐》幾乎一致，只是用顏料代替了銀鹽，用繪畫克隆了照片。今年6月，在某網站主辦的「中國夢·當代藝術展」上，畫家劉某被指抄襲青年藝術家何承東的油畫作品《若夢》，在畫作未做任何改變或者再創造的情況下簽名送展，並刊登在該網站的展覽預告中。今年暑期的一次展覽中，也爆出了某幅參展作品涉嫌抄襲他人畢業創作的事件。
借鑒還是抄襲，如何界定二者邊界？
原創更多體現在思想觀念上
康定斯基在《關於形式問題》一文中就 「模仿」給出了一個明確的定義：「缺乏天賦的藝術家——也就是說缺乏對藝術的內在追求的藝術家——將別人所創造的形式挪為己用，迷惑大眾。」德國藝術史家特約多·海策在論著《關於偉大的藝術作品》中提到，藝術模仿者的作品相對於原創者來說，除了「表面」的相似之外，所表現的「內容」總是更加「偏激、躁動、誇張、挑釁和炫目」。記者在采訪中發現，大部分藝術家、評論家認為，目前尚無一個比較明確統一的標准來界定抄襲與借鑒、借用的區別，更多地需要根據具體作品來分析鑒定。
中國古代傳統繪畫中的臨摹是一種很重要的創作方法，其實質就是借鑒。明清畫家對古代大家繪畫的模仿與復制很多，他們選擇以這樣的方式去體驗與升華心境，因為他們認為傳統的藝術有傳統的範式，對範式的學習也是他們畢生的追求。這是在當時的觀念下形成的對傳統學習、傳承以及個人創作規范的一個大框架。
中華藝術宮副館長李磊認為，與二三十年前相比，今天更加重視和強調藝術作品的原創性，一方面是在當今的文化思維理念上更加強調藝術本身的創造性，另一方面是藝術品的商業化和市場化，其前提便是要保證藝術的原創性，因而也會涉及知識產權保護的問題。
中央美術學院副教授於洋談到，在進入20世紀以後，藝術作品將觀念的原創性作為主要的價值評判標准，當代藝術的主要呈現范疇其實就是觀念的展現，很多當代藝術作品都有借鑒其他作品的先例，有的是戲仿與挪用，例如有些政治波普的作品對於原有經典圖像的戲仿，這種挪用和借鑒還是有所不同的。在當代藝術中，借用現成品來進行創作實際上是觀念的一種更新與顛覆，也是對繪畫本體的一種反思。
關於當代藝術原創性的界定，許多學者的觀點基本一致：當代藝術的原創並不體現在作品的材料和圖式上，而是體現在思想觀念上。當代藝術家往往具有很獨特的思路或做法去借用、挪用和轉化，或是將有意義的東西來進行新的表述，這是當代藝術很重要的一個特徵。眾所周知，畢加索的立體主義風格是受了塞尚晚期作品的影響，他的雕塑與非洲的土著雕塑直接相關。但積極地學習前人的經驗、將其轉化為個人創新的動力，和竊取別人的想法作為通向名譽和財富的捷徑有著本質區別。康定斯基在《關於形式問題》中說：「如果藝術家是為了表達內心的沖動和體驗才使用別人創造的形式，也就是說如果這種借用是符合了他內心的真實，那麼他就完全有權力這么去做。」
其實，針對日益泛濫的抄襲現象，我國法律是有相關條例規定的。在《中華人民共和國著作權法》第47條中，對眾多侵權行為給出了比較明確的規定及處罰原則，但在實際執行過程中卻很難真正落實，究其根本，主要還是抄襲與借鑒的邊界沒有硬性標准，只有主觀性評斷。青年藝術家范墨認為，藝術創作本身就是極其自由的個人行為，就如同上面說的現成品藝術，它側重的是觀念闡述，而不是實物自身。一個作品是否涉嫌抄襲，或許可以從作品實物（觀念）的相似程度，以及雙方提供的創作思路草圖、文本、圖像、特別是時間點上來大體判斷。
呵護原創
藝術生態才能越來越好
就中國當代藝術現狀而言，雖然短時期內並無十分有效的辦法，但從鼓勵原創、拒絕抄襲的角度出發，還是有許多可以提升的空間。於洋說，青年藝術家更多的是經歷了美術學院的學習，因此，我們應當更加重視高等藝術院校在教學觀念上的引導。如果藝術的創造離開了原創性，那會導致價值標準的混亂，因此抄襲、山寨性的照搬現象，應該得到嚴厲的、不容姑息的批判。但同時我們也要意識到，借鑒是藝術創新的必由之路，在堅持原創性基礎上有限度的借鑒是被允許的，也應該得到適當的包容。對此，他提出了具有建設性的具體措施，即美術界可以設置一些鼓勵原創的獎項，於其他等級性的獎項之外單獨設立，用來特別獎勵那些具有創新性的、思路新穎獨特的作品，也許其藝術質量不能堪稱最高，但作品創作過程中體現的原創精神卻值得呵護和鼓勵。希望藝術家都能學習大家的風范與格局，有長遠的眼光和計劃，珍惜和發展自己的原創性思維。南京藝術學院教授顧丞峰認為，當代藝術的原創性主要體現在思想觀念上，觀念上的原創和圖像上的原創應該區分開來，當圖像上的借鑒、挪用不可避免的時候，我們應當更注重鼓勵觀念上的原創。
此外，為了避免不必要的糾紛，在具體展覽操作層面還可以通過策展人、學術專家把關等環節來加以規避。「作為策展人必須具備深厚的專業素養，眼界廣闊，見過大量的藝術作品，尤其是對大型展覽的作品有廣泛的熟悉度。」今日美術館館長高鵬說，近年來，今日美術館舉辦了很多關於青年藝術家的展覽，為鼓勵原創，館方提出作品必須要與個人的成長經歷相關。因為經歷不同、面對的人生不同，就會產生不同的體悟，而作品是與藝術家所處的環境直接發生關系的，這些經歷永遠是無可復制的原創之物，其作品也更能引起大家的共鳴。他認為，藝術家只要真實地表達他所處的環境和內心的體驗就是最富有生命力、最具原創性的。
中央美術學院美術館館長王璜生談到，很多展覽在選擇作品或與藝術家時會強調 「作品不能涉及抄襲或與其他人作品有版權糾紛等內容」，也會有學術上的判斷，但如果有的作品還是存在著爭論，僅憑個人之詞就貿然判定抄襲也不妥當，還是要留有討論的餘地。作為青年藝術家的范墨有著更加深切的體會，「一件藝術作品的創作過程是藝術家在生活中發現、提煉、升華並付諸實踐的過程。如果沒有了這個過程，創作索然無味，也不會產生感人至深的作品。個人創作思維永遠是主體，也是藝術家形成個人風格和特點的關鍵。創作往往涉及借鑒，但借鑒絕不能是抄襲。」 只有鼓勵原創，我們的藝術生態才能越來越好。

『肆』 畢加索&達利真跡展 是不是真跡

當然是真的
畢加索&達利真跡展」正式啟幕，成都市對外文化交流中心、成都市版權事務中心黨委書記賈李斌，市商務局副主任尹建，成都市文廣新聞黨組成員、副局長、紀委委員黃大超、成都市文廣新局版權處處長張艷等領導出席了開幕式。
此次展覽首次在成都集中呈現兩位大師的200餘件藝術真跡，涵蓋雕塑、陶藝、限量簽名版畫、生活影像、絕版海報、授權影像動畫等多種形式的藝術作品，如畢加索的親筆手繪陶藝、自畫像系列限量版畫以及達利的代表作雕塑《天使的幻想》（熱映電影《春嬌救志明》中深得男主喜愛和收藏的達利名作）、《燃燒的女人》、《時間的輪廓》、《凱旋的大象》等。
2017年6月21日-8月20日，周一至周四（10:30-21:30），周五到周日（10:30-22:00）

『伍』 梵高、畢加索、莫奈...等等名家的油畫能用來印刷嗎會不會涉及版權問題啊

梵高、畢加索、莫奈...等等名家的油畫不能用來印刷，會涉及版權問題。

以大芬油畫為例，大芬從未掩飾自己是靠「行畫」發展起來的，然而臨摹別人的作品，自然又牽涉到版權問題。按銷售量算，大芬村目前經營的油畫約90％是復制國外名畫，是否徵得了原作者的同意、是否屬過了保護期的作品、是否依法向原作者付費等都無法迴避。

深圳市版權局已確定針對大芬油畫版權問題的管理方案，提出「規范與促進相結合、指導和約束相結合」的方針，要求大芬油畫村相關企業，在復制已過版權保護期的作品時也要做到三標：標原作者名字、標作品名稱、標臨摹者的名字。

(5)畢加索版權擴展閱讀

市場上出現了不少用宣紙做的木版水印復製品或模擬印刷品，通過人工補筆補色，使得復製品跟原作的相似度達到90%以上。這樣的東西特別容易魚目混珠，讓剛入行的藏家上當受騙。這些收藏新丁們趟了一身渾水，不敢繼續入市，這樣對整個藝術品市場的良性發展造成了極大的危害。

因此，這一條造假印刷的「食物鏈」不破，就很難讓更多人參與進來，藝術品市場就很難真正發展壯大。如果新晉藏家能夠擺脫迷信行家心理，到正規的畫廊購買具有學術實力的當代名家作品，那市場將逐步得到凈化，真正的藝術品繁榮才能到來。

『陸』 喜馬拉雅上，畢加索的有聲小說，哪去了，現在怎麼收聽

擦，你下我一跳，剛看了下，就是盜墓筆記在之前下了，別的還在啊……

『柒』 使用畢加索的作品用作其他的用途，需要支付版權嗎有誰能提供相關的業務辦理呢

民的作品，其發表權、使用權和獲得報酬權的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的十二月三十一日；如果是合作
作品，截止於最後死亡的作者死亡後的第五十年的十二月三十一日。 法人或者非法人單位的作品、著作權（署名權除外）由法人或者非法人單位享有的職務作品，其發表權、使用權和獲得報酬權的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的十二月三十一 日。
著作權屬於公民的，公民死亡後，在著作法規定的保護期內，依照繼承法的規定轉移。

侵犯版權的行為
（1）未經著作權人許可，發表其作品的； （2）未經合作作者許可，將與他人合作 中國版權
創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的； （3）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； （4）歪曲、篡改他人作品的； （5）剽竊他人作品的； （6）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外； （7）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的； （8）未經電影作品和以類似攝影電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外； （9）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的； （10）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的； （11）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。 （12）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外； （13）出版他人享有專有出版權的圖書的； （14）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外； （15）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外； （16）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外； （17）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外； （18）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外； （19）製作、出售假冒他人署名的作品的。

『捌』 我想問一下,如果我印製一批世界名畫系列的明信片放著賣的話,在法律上會不會有什麼版權上的問題

我想你說的世界名畫一定是畢加索、梵高、莫納等著名畫家的話，我可以告訴你，沒關系，你賣吧，他們已經過了著作財產權的50年保護期限了，不用擔心。你最好尊重原畫，不要擅改，原來是誰的就是誰的，把人家名字印在上面，原來畫是什麼樣子就是什麼樣子，不要畫蛇添足、狗尾續貂。因為雖然財產權保護期過了，但是我剛剛說的是畫家的著作人身權，雖然你目前不一定礙事，但是從法律嚴格意義上來說，這些署名權、保護作品完整權是受到法律保護的。我相信你不會擅改的，我只是跟你順道講下法律。
還有你要是印其他還沒有死的畫家的話就要小心了，要徵得他們同意，你賺得錢要給點他們，他們不收那是另一回事，還有，死了沒有50年的也是一樣，要徵得他們家屬同意。
畢竟你這是小生意，印點外國佬的畫他們不一定知道，但是印國畫就小心了，前些日子不是有個酒瓶包裝上面印國畫產生糾紛了嘛，一定要按法律程序來。僥幸心裡不可有，那個酒廠不冤死了啊，根本沒想的這事，而且我想酒瓶外包裝肯定是找人設計的，跟他們也沒有關系，可是麻煩還是來了。

『玖』 畢加索墨水瓶有沒有申請專利

沒有申請專利，但是有商標與版權，你可以看看他的瓶子有沒有

『拾』 求畢加索 YY 20分鍾版本音頻

前面不完整
迴音：謝謝 哎呀你的聲音太爺們兒了 我有點餿不鳥
老畢：聽你的聲音想干（噗）你P 眼親愛的
迴音:我怕我有跟你生孩子的沖動我看你還是不要說話了好嗎？
老畢：咱們搞基吧 好嗎？
迴音:如果你願意為我生一個我是沒有什麼意見的，反正女人看不上我只有男人會要我
老畢：我特別聽你聲音特想干（又來了）你P 眼 親愛的
迴音:（反駁）但是我是攻啊
老畢（插嘴）：你是思思（音）親哥哥嗎？
迴音：對
老畢：啊 我是思思關系挺好 我們是朋友（沉默幾秒）我能當你的粉絲嗎？
迴音：哎呀不要這樣說 我會很尷尬。
老畢：哎呀不要這樣說~哎呀討厭~~ ***********！（後恢復正常）說話，優柔一點，可以嗎？我能幹（WS啊）你P眼嗎？
迴音：哎呀我餿不鳥 這個是有間歇精神失常 還是有癲癇？
老畢（轉移話題）：寶貝兒 能唱首歌嗎？很想聽你唱歌寶貝兒（迴音沒開腔）恩？啊親愛的
迴音: 現在唱不鳥
老畢：為什麼唱不鳥呢？（學迴音說話）什麼時候可以唱得了呢？
迴音：因為現在是凌晨兩點四十三昏
老畢：什麼是凌晨兩點四十三昏？
迴音：就是你電腦右下角
老畢：哦 那什麼時候可以唱尼？
迴音：等這個時間變成北天的時候
老畢：什麼是白天
迴音：就是你的右下角超過八
老畢：哦 就是太陽出生的時候？
迴音：（挺憋屈地沉默了一下）對，是升起不是出生好嗎？太陽又不在你肚子里 （各種扭捏阿~~）
【這是他們第一次在牛子生日時】「牛子」東北人懂的
老畢：（繼續轉移話題）噢 你在80唱歌是吧？什麼時候你一般在啊？我想去聽歌 帶著一幫朋友去捧你場
迴音：我不確定呀！我時不時想通了就上去唱一首想不通就不唱
老畢：我能加你Q嗎？你你唱歌的時候我Q給你說 如果你在唱歌你就回我一個 我帶一幫朋友去支持你 好嗎？我們都是你的粉絲
迴音：哎呀不要這樣 人家臉都紅了 餿不鳥
老畢：沒事臉紅干（...)你P眼臉就白了 沒事親愛的
迴音：我都說了我是攻好嗎？！麻煩先搞清楚身份！
（這里有點混亂）
老畢：我也是攻 咱們一起賞月吧 一起賞菊好嗎 咱們互擼
迴音：那我們一起干別人吧
老畢：也可以啊 雙管齊下 行嗎？咱們做一對 最佳拍檔 葫蘆兄弟
迴音：好吧沒有沒有關系，我比較（這句沒聽懂）
老畢：好吧寶貝兒 寶貝兒親我一下好嗎？
迴音：蝙蝠俠都是很孤獨的
老畢：哦沒事 我做蜘蛛俠 寶貝兒 親我一下可以嗎？
迴音：不要 太惡心了
老畢：咱們就這么說定了 來寶貝兒 別鬧
迴音：（沉默）那是不可能的
老畢：來吧 做你粉絲 那我私密你你把你Q給我可以嗎寶貝兒？
老畢：好吧 哎呀 你把你Q發我吧 我的QQ有問答 要不然加的人太多了我餿不鳥
老畢:（無奈）啊 好的
思思突然出現：哥你可不可以矜持點？我糟不住你了（憋笑的語氣）
迴音:（反駁）我一直很矜持呀！
老畢：你們兩是親兄妹嗎？
迴音：對呀
思思：你覺得勒？我糟不住了（笑出聲）
老畢：那我怎麼覺得怎麼說話差別好大的咧？
思思：（還在控制不要笑）我在重慶他在四川當然區別大喲 你不想哈
老畢：哦……帥哥啊 真的 當你粉絲
迴音: 不要叫我帥哥好嗎？！他們都叫我門神（門神...二兒）麻煩你用這個詞語稱呼我就行了
老畢：你有昏絲權 群嗎？有粉絲群嗎？
迴音：有啊
老畢：我加你的粉絲群
迴音:（無奈的語氣）好吧
老畢：我備注歌神 可以嗎？
迴音: 不要這樣好嗎！？這樣歌神會耍（貌似是耍 或者是刪）了我的 80有個歌神 你這樣叫我他會說我侵犯他的版權
老畢：不好意思 叫你歌聖可以嗎？
迴音:不行
老畢：叫你四川歌王可以嗎？
迴音:也不行
老畢：（很含糊）那叫你什麼 啊親愛的
迴音：叫我老大就行了

是這個吧~
在這個貼吧裡面有--20樓那個就是
http://tieba..com/f?kz=1159352602
5樓的是第二季的