字體著作權糾紛
如何界定一個字體的版權：
確定字體是否收費，可通過撥打字體廠商電話，網路查詢等。
2.確定是否用於商用，所有字體如果用於個人作品展示、參加各類非商業性比賽等非商業活動，字體廠商不追究版權問題。
3.確定是否變形，文字變形是否超過50%，上述50%是法律法規界定，十分模糊，通常設計中字體變形或者造字，請注意變化盡量大一些。
綜上所述：收費字體在未購買版權的情況下用於商業用途，且變形較少或無變形，即涉及侵權。
著作權的限制
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。
2. 字體侵權屬於著作權還是專利權范疇
1、字體侵權是指侵犯著作權。
2、依據《中華人民共和國著作權法》第三條，著作權包括文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等版權，字體屬於計算機字體庫內容，平時在使用某系統時已經包含了其計算機字體庫。
3、專利權是指對發明、實用新型和外觀專利的權利，字體屬於智力活動規則，根據《中華人民共和國專利法》第25條的規定，智力活動是不能申請專利的；所以字體只能通過著作權獲得保護。
3. 怎樣界定一個字體的版權（可否隸屬侵權
從下幾個方面來界定是否侵權：有損害事實(結果)的出現，結果和行為人之間的行為有因果關系；加害人主觀上具有過錯。符合以上條件就構成侵權。1、對於不指定載體、不劃清保護范圍的單字體，不給予保護。這是因為某一字型檔的字體結構統一、風格統一，單個字體不可能對已有字形、結構、風格進行更多的選擇、編排，不具有著作權保護高度的獨創性。2、對於有載體、劃清保護范圍的字體，如字帖、鉛字字體、字體軟體等字體工具給予保護。未經許可，不得復制、發行和擅自演繹。例如計算機字型檔本質上是計算機軟體，可以作為計算機軟體得到保護而非美術作品。法律依據：《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（一） 文字作品；（二） 口述作品；（三） 音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；（四） 美術、建築作品；（五） 攝影作品；（六） 電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；（七） 工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八） 計算機軟體；（九） 法律、行政法規規定的其他作品。
4. 字體侵權的侵權，屬於專利權還是著作權
1、字體侵權是指侵犯著作權。 2、依據《中華人民共和國著作權法》第專三條，著作權屬包括文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等版權，字體屬於計算機字體庫內容，平時在使用某系統時已經包含了其計算機字體庫。 3、專利權是指對發明、實用新型和外觀專利的權利，字體屬於智力活動規則，根據《中華人民共和國專利法》第25條的規定，智力活動是不能申請專利的；所以字體只能通過著作權獲得保護。
5. 因為字體侵權我已經很累了，如果版權方起訴我該怎麼辦
既然已經造成了這種錯誤，就應該勇敢地去面對，這才是一個強者，如果連自己犯錯的後果都不敢承擔的話，還能幹什麼大事情。等你勇敢的承擔下，這個結果的時候，你就會發現自己的成長。心理也是一種解脫。
6. 知識產權：一款字體，我公司於2013年使用，對方於2105年取得著作權，訴侵權
2013年使用的事實，是否有明確證據？
其次，你說的對方2015年取得著作專權是什麼概念？是屬指進行了著作權登記嗎？著作權法規定的保護是從作品完成之日起就獲得保護，如果他們有明確證據證明在之前就已經完成了該作品，那麼保護期限是從完成之日起受保護的。更多的問題，補充了情況描述以後可以追問
7. 字體調整修飾過後還會有版權糾紛嗎
那就看你怎麼調整了 就調整了一下節點 那肯定是不行的 有好多設計字體 都是根據幾種有版權的字體的特徵 各選其優點進行創意設計的~~~
8. 被通知字體侵權，請問字體侵權賠償標準是怎樣的
字體侵權賠償標准沒有確定的金額。
根據《中華人民共和國著作權法》第四十八條：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償。
實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
(8)字體著作權糾紛擴展閱讀：
2008年5月，北京北大方正電子有限公司在家樂福中關村廣場店購買了廣州寶潔公司生產的「飄柔洗發露」、「飄柔精華素」等55款產品。
方正公司認為，生產商廣州寶潔和銷售商北京家樂福侵犯了其著作權，故提起訴訟。
北京家樂福立即停止銷售所有帶有上述字型檔字體的產品；兩被告公開賠禮道歉、消除影響，並賠償經濟損失。
北京市海淀區法院審結了這起著作權糾紛案，法院認定，字型檔字體本身有著作權，但字型檔中的單字無獨立著作權，故對方正公司的全部訴訟請求不予支持。
法院認為，方正倩體字型檔字體具有一定的獨創性，符合我國著作權法規定的美術作品的要求，可以進行整體性保護。
但對於字型檔中的單字，不能作為美術作品給予權利保護。
方正公司以侵犯倩體字型檔中「飄柔」二字的美術作品著作權為由，要求認定最終用戶寶潔公司的使用行為侵權，沒有法律依據。
故對方正公司向寶潔公司和家樂福公司提出的全部訴訟請求，均不予支持。
9. 有沒有因為字體版權問題被投訴的
肯定有，運營天貓的很多都收到過「方正字體」的律師函。
10. 字體著作權侵權是什麼意思
字體著作權侵權是指字體的使用或者沒有經著作權人的同意，使用該字體內設計，侵犯容作者著作權的一種違法行為。著作權包括文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等版權，字體屬於計算機字體庫內容，平時在使用某系統時已經包含了其計算機字體庫。