廣告視頻版權

1. 廣告片有沒有著作權

當然是有的. 我國著作權法第十七條規定，「受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定的或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。」廣告當然也屬創作作品,如果一般廠商與廣告公司合作,則廣告著作權通過合同約定,如沒有約定,著作權屬於廣告製作公司.

2. 若是自己錄制的視頻，視頻中插播了一些廣告，是否可以收取廣告費版權應該是自己的吧

廣告如果是你自己為自己的產品拍的，不涉及第三方品牌的話，版權當然是你的。當然你也沒處收取廣告費。

廣告如果是你拍的其他品牌產品，在未經品牌授權的情況下，使用其他品牌的形像、商標並進行傳播，本身已構成侵權行為。當然，該品牌如果不追究的話無所謂，至於是否能收到廣告費就看你如何跟品牌商協商了。

廣告如果是其他品牌的商業廣告，你只是移植到自己拍的視頻中，同樣涉及以上問題，而且情況更為復雜。因為品牌商可能與廣告公司，或者電視台或網站，簽屬了相關協議（比如傳播平台的排他協議，比如使用限制協議等等）。同樣的，沒人追究沒事，有人追究就得刪掉。是否能收到廣告費也需要跟品牌商協商。

並不是你覺得你幫品牌商做了宣傳，別人就一定會感激你或給你支付費用。

3. 在未經他們同意，原封不懂的播放他人廣告視頻，是否構成侵權或者犯法

您好！如果未經本人同意而私自播放視頻、但未進行惡意宣傳或未進行盈利為目的，首先你可以要求對方停止播放，根據情節輕重可以要求賠償

4. 網上下的視頻直接用於戶外廣告侵權嗎

不屬於侵權。

民事侵權構成要件 一、 行為的違法性
所謂行為的違法性，是指行為人實施的行為違反了法律的禁止性規定或強制性規定。
二、 損害事實的存在
損害事實，既包括對公共財產的損害，也包括對私人財產的損害，同時還包括對非財產性權利的損害。
對財產的損害，包括直接損害與間接損害。直接損害又稱積極的財產損失，是指受害人現有實際財產的減少，間接損害又稱消極財產損失，是指受害人可得利益的減少，對人身的損害包括對生命、健康、名譽、榮譽等損害，而且對人身的損害往往也會生成一定的財產損失。

5. 我的視頻網，在視頻中加入視頻廣告侵權嗎

關於這個問題，我已經做過詳細分析和回答。
其實這些視頻網站採取的此類廣告屬於植入式網路廣告，侵犯了網民的自主瀏覽權，侵權時肯定的。

6. 借用別人的視頻廣告侵權嗎

看怎麼用咯，我國版權法漏洞：只要不是以營利為目的的商業行為，都不是侵權，就算侵權了，撤銷就解決一切，無法律責任

7. 公司公眾號轉發廣告視頻或文章涉及侵權嗎

最好取得原公眾號管理員認同，再轉載

8. 廣告宣傳片的情節故事是否有版權

只要不是全抄，不會怎麼樣的，芒果台天天抄襲宣傳片，泰國的也不會看到的，我看到新片場很多都抄襲泰國的都沒事。

9. 什麼是視頻廣告版權

視頻廣告也是音響作來品創作，自動享有自版權（著作權）。廣告版權擁有者（或被授權者）和媒體簽訂播放協議，媒體收取相應費用。產品方在廣告播放後，從市場獲取效益。比較普遍的情況是：企業花錢請廣告製作人幫忙製作產品廣告，然後付費請媒體播放，企業從廣告產生的市場效益，通過產品的銷售盈利。企業——視頻廣告製作——媒體播放——市場買單，這是一條完整的利益鏈。如果市場不買單，虧的就是企業。所以，如果你是視頻廣告製作人，那你就需要和企業打交道（攬生意）。

10. 在自己的網站上播放別人的廣告視頻，侵權嗎

這次有多家視頻網站聯合起訴網路，起因就是侵權~ 網路雖然沒有勝訴，但是其認為在網站上標有來源網站，且並沒有以此來陰歷，最後以避風港原則為由逃避了風險~

你在網站上不能把別人的視頻拿過來，現在版權抓得非常嚴，不過可以導到別人的視頻網站上去。