知識產權法法條分析

① 知識產權法律制度案例分析

重點法條《專利法來》自
第六十三條 有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：（一）專利權人製造、進口或者經專利權人許可而製造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出後，使用、許諾銷售或者銷售該產品的；
本題涉及專利權權利窮竭問題
1取決於合同的約定，由於專利權的地域性，如果沒有約定，在中國不享受專利權，就不用支付
2這是所謂平行進口問題，各國判例不一，一般也不用支付許可費
3不用
4進入公有領域，只是失去專利的許可權，使用價值不喪失。

② 求知識產權法專利法案例解析

看了你的問題表，給我的感覺是「臨時抱佛腳」，你在專利申請文件的撰寫上是有問題的。發明想要得到保護，從申請專利開始就要極為謹慎，申請文件一旦出現閃失，想要依靠所謂「高人」來挽救是不可能的。
首先，我要告訴你，專利侵權的判定原則就是：「專利的保護以權利要求的內容為准，說明書和附圖可以解釋權利要求書。」
你所表述的問題含糊不清，你的專利究竟保護的是產品還是方法？還是產品和方法兼而有之？
現根據你的表述，丁公司侵犯了你的專利權，丁公司申請專利並取得專利權，不能改變專利侵權的判定。己公司也侵犯了你的專利權，因為你的專利只保護產品，與產品的製造方法無關。
乙公司沒有侵犯你的專利，因為它沒有你的專利權利要求書所限定的技術特徵D，技術特徵D雖然不是必要技術特徵，但不能使用「多餘指定原則排除」，因為你為了得到專利權，特意在權利要求書中增加技術特徵D，這是專利中的「禁止反悔原則」。
戊公司也不侵犯專利權，因為他的產品不具備技術特徵C、D。
丙公司無論在什麼情況下，都不侵犯你的專利權。丁公司的專利權應當可以被宣告無效，法院對這一專利侵權的判決成立。
許多發明，其創造性隱含在技術方案中，需要專利撰寫的高手在撰寫過程中尋找出來，這就是所謂「尋找創造性」。專利事務所收取你幾千元代理費，不可能給你撰寫得這么細致。這是花大錢買不到的，這需要你在人際交往中慧眼識別，要有真誠的朋友為你奉獻，花心血為你撰寫出高質量的權利要求書。因為有那麼多企業仿造你的產品，你的產品在結構，形狀等諸方面一定具備為你所忽視的優點，由於你忽視了這些優點，特徵，沒有在專利說明書中對它實現發明的作用，例如降低成本，改善工藝、改善產品結構，外觀簡潔（這些看擬微小但卻對打開市場至關重要的要素），等作用加以提及，強調，並把它們作為技術特徵，寫入權利要求書。

③ 知識產權法案例分析

(1)不能，根據商標法抄第二十一條 注冊商標需要在同一類的其他商品上使用的，應當另行提出注冊申請。

(2)侵權，根據商標法五十二條第一款，未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者「類似商品上」使用與其注冊商標相同或者近似的商標的，視為侵權。

建議你根據上述第一條，補注洗發液商品項。 你說的順延至其他類似群，並不準確，准確的講，應該是為你以後注冊類似商品項提供了便利，但並不能未經注冊就直接使用。

④ 知識產權法的四條案例分析題，有誰會答，請幫忙

1、劉某的手稿屬於遺囑，而王某是此份遺囑的收益人，因為民法對於遺囑有贈於的方專式。
2、王某對屬手稿有著作權（因劉某已過世，王某才繼承了著作權，否則無效），因為此手稿是由劉某贈城王某的，王某擁有的是使用權即所有權，但使用權需受到遺囑的限制，否則作廢且需要承擔民事責任。
3、王子對手稿同樣有著作權，因為它也只是繼承了此遺產，原因和王某是相同的。
4、劉某對此手稿享有著作權，因為此手稿是出自劉某所寫，他的著作權的保護期不受限制，但因已過世，固著作權歸王某所有，後由其子王子繼承。此著作權是受限制的。
5、劉子對手稿只享有知情權，對其的著作權和所有權均不享受。因為在法律上此手稿已由其父贈於王某，是受法律保護的。
6、劉某印手稿並在一定范圍內散發是侵犯了王子的權利，因為現享有此手稿著作權的是王子，而非劉子，固劉某經劉子同意後印發手稿並不合法，在民法通則中屬侵權行為。

⑤ 知識產權法案例分析 急

D行為構成侵權，侵犯了C的權利。

A是對歌曲的著作權，B是表演者權，C是CD的著作權人，D的行為構成侵權，侵犯到C的著作權中的機械表演權。歌星B享有向C獲得報酬的權利。

《中華人民共和國知識產權法》第三十七條 錄音製作者使用他人未發表的作品製作錄音製品，應當取得著作權人的許可，並支付報酬。使用他人已發表的作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。

錄像製作者使用他人作品製作錄像製品，應當取得著作權人的許可，並支付報酬。 錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當向改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品的著作權人支付報酬。

第三十八條 錄音錄像製作者製作錄音錄像製品，應當同表演者訂立合同，並支付報酬。

第三十九條 錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有許可他人復制發行並獲得報酬的權利。該權利的保護期為五十年，截止於該製品首次出版後第五十年的十二月三十一日。

(5)知識產權法法條分析擴展閱讀：

案例·：2017年1月，在綜藝節目《歌手》中，迪瑪希在節目中和《「文化中國 四海同春」全球華僑華人春節大聯歡》匯總未經授權使用了《歌劇2》的詞曲權利，原廠俄羅斯選手維塔斯向湖南衛視發送律師函。

隨後2月，張傑同在《歌手》中翻唱了歌曲《默》，版權方高曉松發文斥責湖南衛視侵權。而目前已經製作五季的《中國好聲音》也分別在2012年8月、2014年8月、2015年10月，因歌手演唱歌曲未獲得版權方許可遭到訴訟。

參考資料來源：中國法院網：綜藝節目屢踩侵權紅線 亟待建立知識產權審查機制

⑥ 知識產權法關於侵權的是哪幾條

知識產權法是個統稱，不是特定的一部法律。知識產權法主要包專括《著作權法》屬《商標法》《專利法》等，以及配套的實施條例、實施細則、司法解釋。多了去了，你自己按照法條去找吧。《反不正當競爭法》里也有部分規制商標侵權、計算機軟體保護、商業秘密的條款。
這個沒法一一舉出來，太多了。

⑦ 知識產權法律考試案例分析題

好長的題目啊 怪不得沒人回答。
判決被告承擔侵權責任、賠償損失。

被告沒有經過權利人授權衛視台播放而進行了播放。被告與第三人簽訂的合同不能對抗原告，只是被告可以在賠償後依據合同請求第三人承擔違約責任。
《著作權法》
第四十五條 電視台播放他人的電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、錄像製品，應當取得製片者或者錄像製作者許可，並支付報酬；播放他人的錄像製品，還應當取得著作權人許可，並支付報酬。
第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十八條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
第四十九條 著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施。
人民法院處理前款申請，適用《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條至第九十六條和第九十九條的規定。

⑧ 知識產權法的專利權案例分析

該業余發明人不屬於甲公司的員工，其發明就不能認定為職務發明而版應當認定為委託發明創造。權
依據《專利法》第八條、《合同法》第339條規定：
如果委託人和受託人在協議中有約定的，專利申請權或專利權的歸屬按約定辦理；
如果沒有約定，上述兩項權利歸受託人，即乙所有，委託人甲公司在同等條件下有優先受讓權。
因此，無論是電冰箱溫控裝置技術本身還是附屬技術T的專利申請權和專利權都應歸乙所有。
該糾紛可以通過訴訟解決。