轉庫的貨物所有權發生轉移

A. 貨物的所有權在何時轉移

現實問題

王某向林某購買一台二手高級單反相機，雙方約定，林某在將相機交給王某後，王某第二天即到銀行將5000元轉至林某的銀行賬戶。當天晚上，林某越想越後悔，感覺自己賣價過低，於是找到王某，要求王某返還相機，遭到王某的拒絕，林某稱，因為王某還未將錢打入自己的銀行賬戶，相機的所有權依然還歸其所有，王某無權霸佔自己的相機。但王某認為，就在林某將相機交給自己的時候，所有權已經發生了轉移，王某無權索回相機。那麼，法律對此是如何規定的呢？

律師解答

王某與林某所爭議的，無非是在買賣合同中，所有權究竟何時轉移，到底是在相機交付時就轉移，還是在買方將款項交付賣方時轉移？根據《合同法》的規定，除法律另有規定或者當事人另有約定的外，標的物的所有權自標的物交付時起轉移。所以，對於林某來說，在交付相機給王某的時候，所有權已經就從自己的手中轉移至王某，就算王某還沒將錢打入林某的銀行賬戶，林某也不能以所有權還未轉移為由向王某索要相機。

法條鏈接

《中華人民共和國合同法》

第一百三十三條 標的物的所有權自標的物交付時起轉移，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

第一百三十五條 出賣人應當履行向買受人交付標的物或者交付提取標的物的單證，並轉移標的物所有權的義務。

第一百三十六條 出賣人應當按照約定或者交易習慣向買受人交付提取標的物單證以外的有關單證和資料。

B. 為什麼提單的轉移可能不代表貨物所有權的轉移

如果是海運提單，且是指示提單，那麼，這種正本提單本身就是代表著貨權，因此，這種提單的正確轉移（通過正確的背書），就代表著貨權的轉移，即該正本提單的持有人有權向承運人主張該提單項下的貨物。

除非這種提單沒有經過正確的背書，致使轉移無效。

C. 轉讓後該物品的所有權發生了轉移嗎

物品的所有權只有經過合法的轉移才是真的轉移了所有權。轉讓後的物品只是占內有權發生了轉移。容不一定就是所有權就跟隨轉移。比如一個贓物的買賣就不發生轉移所有權。原來物的主人可以根據物上所有權要求買受人返還原物。

D. 什麼是所有權轉移

所有權轉移，顧名思義就是所有權發生了轉移。通俗說就是你把你擁有所有權（佔有內,使用,收益和容處分的權利）的東西以一定的合法的方式轉移給了別人。
如不動產就是通過買賣或者贈與等行為，不動產轉移以登記為准。
動產一般以交付為准。

E. fob和cif中，貨權是什麼時候發生轉移的

fob可以由指定貨代來安排拖車報關。也可以自己找車隊，找報關行來報。還可以內自己找熟的貨代來操作。容
訂艙當然是貿易公司去同貨代定。
散貨分大量的，幾千噸的需要租船。少量的可以走拼箱。和別人的貨拼一個櫃子。操作都差不多。
單證需要提供訂艙委託，報關用的單據，如箱單發票合同。
cif只不過沒有指定貨代。自己找個好的貨代訂艙就行了。

F. 倉儲期間倉儲貨物所有權發生轉移能否行駛留置權

不能了。應為你倉庫儲物所有權已經轉移。無法滯留

G. CIF術語下 貨物所有權的轉移

理解基本正確——海運情況下的貨權轉移，是以提單的轉移而轉移，即在海運提單的收貨人為TO ORDER 或者TO ORDER OF SHIPPER這種指示提單，在發貨人沒有將該正本提單移交之前，貨權在發貨人手中，只有當發貨人將背書後的正本提單移交給收貨人後，貨權方才轉移。所以，上述海運提單的貨權轉移，以正本提單的移交完成轉移，而與CIF等貿易術語無關——即貨權的轉移是以正本提單轉移而轉移，與貿易術語無關。

H. 國際貿易中貨物風險轉移與所有權轉移的聯系

FOB：買方負來責海運費和海運保險源費；
CIF：賣方負責海運費和海運保險費，但是裝船後的風險由買方承擔；
CFR：賣方承擔海運費，買方承擔海運保險費。
以上3種情況的風險轉移都是在裝運港的貨物越過船舷前後，也就是說，不管運費，保險費誰出，貨物裝船後的風險都由買方承擔；
以上3種情況的所有權的轉移都是隨正本提單而轉移的，只有正本提單交到買方，買方才正式獲得了貨物所有權，但是在貨物裝船後發生了意外的話，雖然貨物所有權沒有發生根本性轉移，但是依照術語的風險承擔的原則，買方要根據保險向保險公司索賠，但是要照付給賣方正常的貨款！

I. 各國法律關於貨物所有權移轉的規定有什麼區別

1.以交貨時間作為所有權轉移的標志

2.合同成立時，以法國為代表，不需要交付或者登記，不做物權行為和債權行為的區分

3.貨物特定化之後
在貨物上標明姓名和地址
在提單上載明以買方為收貨人或者載明貨物運到目的地時應通知某一買方
貨物裝船了，但提單抬頭人是賣方或者代理人

​4.混合原則