快版權訴訟

⑴ 關於快版起訴微信公眾號文章的版權問題

建議溝通和解，對方能夠起訴你的話，肯定是掌握了充分的證據。
即使刪除文章注銷公眾號，相關頁面應該也進行了證據保全。

⑵ 杭州快版侵權敲詐是騙子嗎有多少人收到他們的詐騙電話

除了快版權，現在還有很多像文章無憂等所謂的維權公司都是一幫靠敲詐勒索微回信平台公眾號答文章起家的流氓騙子公司，一篇文章敲詐勒索幾萬塊，他們只是針對敲詐勒索微信公眾號平台，而對同樣文章被上百家轉載的網站卻不敢起訴。
建議所有被快版權、文章無憂等公司敲詐勒索過的微信公眾號平台應該聯合起來反訴這些流氓公司，必須扼制這種流氓公司的違法行為。

⑶ 網路著作權侵權糾紛責任如何認定

網路著作權侵權糾紛責任如何認定？網路著作權是基於網路信息傳播而產生的一種非紙質的著作權，互聯網的快速發展，使得信息擴散更廣更快，這就導致網路著作權侵權行為不斷發生，請大家閱讀下面的文章了解有關網路著作權侵權糾紛的知識。網路著作權侵權糾紛責任如何認定網路著作權的概念網路著作權，是指著作權人對受著作權法保護的作品在網路環境下所享有的著作權權利。基於此，網路著作權包含了兩層含義：第一層，相對與傳統作品，指傳統作品被上傳至網路時著作權人所享有的權利，這里特指信息網路傳播權。我國2001年修改的《著作權法》根據實踐中產生的新問題，在第10條關於著作權的具體權利形式中增加了十多項規定，其中第12項是關於信息網路傳播權的規定，承認了傳統著作權在網路等電子環境下所享有的受保護地位。《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2004]1號)第2條規定：受著作權法保護的作品，包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網路環境下無法歸於著作權法第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的其他智力創作成果，人民法院應當予以保護。根據這一司法解釋，作品的數字化形式和新的數字化作品均受著作權法保護，任何媒體，不論是傳統媒體，還是網路媒體，未經著作權人許可，也不符合法定許可的條件，擅自復制、轉載、傳播他人作品的，均構成侵犯著作權，應依法承擔法律責任。網路著作權侵權責任如何認定1、網路服務提供者通過網路參與他人侵犯著作權行為，或者通過網路教唆、幫助他人實施侵犯著作權行為的，人民法院應當根據民法通則第一百三十條的規定，追究其與其他行為人或者直接實施侵權行為人的共同侵權責任。2、提供內容服務的網路服務提供者，明知網路用戶通過網路實施侵犯他人著作權的行為，或者經著作權人提出確有證據的警告，但仍不採取移除侵權內容等措施以消除侵權後果的，人民法院應當根據民法通則第一百三十條的規定，追究其與該網路用戶的共同侵權責任。3、提供內容服務的網路服務提供者，對著作權人要求其提供侵權行為人在其網路的注冊資料以追究行為人的侵權責任，無正當理由拒絕提供的，人民法院應當根據民法通則第一百零六條的規定，追究其相應的侵權責任。4、網路服務提供者明知專門用於故意避開或者破壞他人著作權技術保護措施的方法、設備或者材料，而上載、傳播、提供的，人民法院應當根據當事人的訴訟請求和具體案情，依照著作權法第四十七條第(六)項的規定，追究網路服務提供者的民事侵權責任。

⑷ 版權詐騙

不需要理會，如果是法院開具的傳票，積極配合法院調查即可。

私了這種事情是不可以的。回因為有可能會繼答續勒索。

在網路上公開的文章，都明確標明不能轉載，如果轉載的明顯是侵權，不過互聯網上的這種侵權很常見，一般沒有幾個回去起訴你的，因為這個起訴的時間太長，又得不到什麼賠償，一般都是要求把轉載的文章給刪除掉就可以了。

⑸ 出版社著作權糾紛怎麼處理

作者圖書想要出版就需要經過出版社來進行出版，那麼在與出版社發生了相關糾紛該怎麼處理呢？下面八戒知識產權為您帶來相關知識的了解。出版社著作權糾紛(一)和解和解由當事人自行啟動，不受司法程序、法官職權的直接約束和支配，現實生活中有些的爭議焦點往往已經有判例予以明確，當事人完全可以根據判例及相關法律的規定達成和解，從而使得解決糾紛的社會成本最小化。(二)調解調解是具有中國特色的一種民事糾紛的解決方式，是糾紛當事人按照自願的原則，在互相諒解的基礎上達成協議解決糾紛的一種方法。(三)仲裁仲裁，是依據仲裁條款由仲裁機構依法解決著作權糾紛的法律行為。仲裁程序類似於司法程序，但又比司法程序簡單快捷。(四)訴訟訴訟是由人民法院通過審判程序解決著作權糾紛的方式。在解決著作權糾紛的方式中，訴訟的適用范圍最為廣泛，也最為重要。(五)向著作權行政管理部門投訴根據我國著作權法第四十七條的規定，對於第四十七條所列的八種侵權行為，著作權行政管理部門有權力進行查處。

⑹ 互聯網上的著作權維權主要在哪些方面

互聯網上的著作權維權主要在哪些方面，著作權的類型比較多，電影、電視、音樂、文字作品、美術作品、設計圖等等都受著作權法保護，侵權方式也很多，線上的、線下的、復制的、冒名剽竊的、同人作品涉及修改權的，那麼互聯網上的著作權維權主要在哪些方面？互聯網上的SEO互聯網上的著作權維權主要在哪些方面？一、法律落後於技術人類花了幾百年時間建立了著作權產業的商業模式，簡而言之就是靠復制內容收費。但由於技術的快速發展，互聯網出現後，復制和傳播變得無比簡單，以往該商業模式藉助於復制、發行的壁壘銷售復製件進行收費，但互聯網的出現使壁壘成為了被繞過的馬其諾防線，此時，對這種模式進行保護的著作權法也面臨更新的問題。二、查明侵權者的身份難既然要維權，就得藉助法律，但這時就會發現，很多時候，你無法查出侵權者的身份。互聯網天生就是匿名的，所以網上注冊一個用戶就能發言，小用戶人微言輕也就算了，微博、微信上的一些大號，粉絲或訂閱者上百萬，但背後誰在運營，大多數人不知道。三、侵權賠償低著作權侵權訴訟的賠償低不是新聞，偶爾看到賠償高的案件才是新聞。目前司法系統的對知識產權保護有一個口號：與國情相適應。國情是什麼？社會主義初級階段。所以一部熱播的電影被盜播才判賠兩萬，文字作品的侵權案按稿費的標准賠償，但稿費的標准還是上世紀制定的，相當的低。四、避風港規則被濫用避風港規則指的是互聯網服務提供商在合理時間內刪除其平台上的侵權內容，可以免責的規則。

⑺ 哪些屬於著作權侵權行為,要收集什麼證據

在我國，著作權受國家法律保護，侵犯著作權要承擔責任，那麼哪些屬於著作權侵權行為，要收集什麼證據，關於著作權侵權訴訟收集哪些證的法律規定有哪些呢？哪些屬於著作權侵權行為一、著作權侵權行為有哪些下列侵權行為的，應當根據情況，承擔休止侵害，消除影響，賠禮報歉，賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政治理部分責令休止侵權行為，沒收違法所得，沒收，銷毀侵權復製品，並處以非法經營額3倍以下的罰款；非法經營額難以計算的，可以處10萬元以下的罰款；情節嚴峻的，著作權行政治理部分還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料，工具，設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：1，未經著作權人許可，復制，發行，表演，放映，廣播，匯編，通過信息網路向公家傳播其表演的，著作權法另有劃定的除外；2，出版他人享有專有出版權的圖書的；3，未經表演者許可，復制，發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公家傳播其表演，著作權法另有劃定的除外；4，未經錄音錄像製作者許可，復制，發行或者通過信息網路向公家傳播其錄音錄像製品，著作權法另有劃定的除外；5，未經許可，播放或者復制廣播，電視的，著作權法另有劃定的除外；6，未經著作權人或者鄰接權人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品，錄音錄像製品等採取的保護著作權或者鄰接權的技術措施的，法律，行政法規另有劃定的除外；7，未經著作權人或者鄰接權人許可，故意刪除或者改變作品，錄音錄像製品的權利治理電子信息的，法律，行政法規另有劃定的除外；8，製作，出售假冒他人署名的作品的。二、著作權侵權訴訟收集哪些證據最高人民法院的最新解釋對可以用哪些證據確定權利人，可以用哪些證據認定侵權行為，作了明確的劃定，因此大家在向法律提起確權之訴或侵權之訴前應留意收集這些證據：(1)當事人提供的涉及著作權的底稿，原件，正當出版物，著作權登記證書，認證機構出具的證實，取得權利的合同等，可以作為證據。(2)在作品或者製品上署名的天然人，法人或者其他組織視為著作權，與著作權有關權益的權利人，但有相反證實的除外。(3)當事人自行或者委託他人以定購，現場交易等方式購買侵權復製品而了取得的什物，發票等，可以作為證據。(4)公證職員在未向涉嫌侵權的一方當事人表明身份的情況下，如實對另一方當事人按照前款劃定的方式取得的證據和取證過程出具的公證書，應當作為證據使用，但有相反證據的除外。著作權侵權時有發生，且給著作權人造成了損害，但是侵權救濟過程卻十分的復雜繁瑣。要想預防這種侵權行為的發生，最好是能夠多了解一點關於著作權侵權行為的內容，有針對性的來預防，才能事半功倍，最大限度的維護自身利益。

⑻ 昨天收到了一封來自杭州快版權的通知函說我們侵權，是16年發的文章。

在此建議所有收到天價侵權函的小微公眾號作者，首先不要害怕麻煩，其次不要害怕應訴，最後不要屈從對方淫威。待對方起訴後，按照流程在杭州互聯網法院官網注冊賬戶，然後通過網上應訴舉證。申明所轉載文章的瀏覽量、轉發量，證實並未對對方造成損失，以及並非出於商業目的轉發，及時刪除侵權文章並道歉，要相信法院會按照事實給出公正的判決。

⑼ 知識產權盜版構成起訴條件有哪些量刑的有什麼法律規定

一、保護知識產權相關法律方面的若干規定
中國把保護知識產權作為改革開放和社會主義法制建設的重要組成部分。隨著我國現代版權保護制度的建立，新聞出版、廣播影視、文學藝術、文化娛樂、廣告設計、計算機軟體和信息網路等相關產業迅速發展，促進了國民經濟的發展。加強知識產權版權保護，加快以智力資源和智力成果為基礎的產業發展，已成為推進經濟和社會發展的重要途徑。現代版權保護制度通過對人類智力創造成果從產權的角度予以法律保障，有效地維護了文學、藝術和科學創造者的合法權益，極大地激勵了人們的創作活動，為促進經濟建設和科學文化事業的繁榮與發展發揮了重要作用。
什麼是知識產權？知識產權是一種無形財產權。它是通過人們創造性的智力勞動獲得的，是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。這種權利包括人身權利和財產權利，也稱為精神權利和經濟權利。加強版權保護，維護著作權人的合法權益，是開展知識產權保護的重要工作。什麼是侵權？著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法的規定，侵害他人依著作權法所享有的人身權或財產權。《中華人民共和國著作權法》明確了保護文學、藝術和科學作品作者的著作權及有關的權益。中國著作權法規定，對於未經著作權人許可發表其作品的；使用他人作品未按規定支付報酬的，應當停止侵害、賠禮道歉和賠償損失等民事責任。對於剽竊、抄襲他人作品的；未經著作權人許可，以營利為目，復制發行其作品的；出版他人享有專有出版權的圖書的，根據情況應當承擔民事責任，並由著作權行政管理部門給與沒收非法所得、罰款等行政處罰。對於侵犯著作權以及與著作權有關權益的行為，當事人可以向人民法院起訴。對於那些嚴重危害社會秩序，侵害著作權人及其他權力人合法權益的違法行為，情節嚴重構成犯罪的，可根據有關法律，對侵權犯罪的行為追究刑事責任。
二、打擊非法盜版，維護著作權人的合法權益
在我國知識產權版權保護領域中實行以司法保護為主，行政保護為輔的版權保護體系。我國知識產權版權方面基本權利的維護，很多要依靠民事訴訟來實現。各種侵權盜版行為作為違背社會文明基本准則的一種不良文化現象，伴隨著經濟文化的發展愈演愈烈，打擊侵權盜版的活動不斷引起社會廣泛關注。
2012年，榮獲諾貝爾文學獎的莫言的文學作品被盜版的圖書頻現，引發權利人維權呼聲。莫言榮獲諾貝爾文學獎在國內掀起一輪購書、讀書熱潮，這使得一些不法分子受利益驅使鋌而走險，未經許可非法印刷、批發和銷售莫言作品，一些網站非法提供下載莫言作品。嚴厲打擊熱播、熱銷作品的侵權盜版行為，是對內的需要，也是對外的需要。這些作品如果保護不好，會影響我國的國際形象。現在出版單位和著作權人越來越注重保護自己的合法權益。通過對莫言作品的維權，使全社會進一步提高了版權保護意識。國家版權局、新聞出版總署不斷開展「掃黃打非」活動，對出版物印製環節源頭治理和銷售市場清理規范。在打擊非法盜版的過程中，法律手段作為最後一道防線是一種事後的懲罰和補償，關鍵還是要靠全社會大眾的覺悟和監督，共同打擊侵權盜版，維護著作權人的合法權益。
在打擊侵權盜版方面，中國一貫堅持「有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究」的法制原則。在對網上一直受大眾關注的「天線視頻」網站侵權案件的法律判決就是很好的例子。該網站以免費向公眾提供高清影視節目在線觀看、互動和搜索為主要經營業務，而且很多影片是屬於未經權利人許可侵權播放的。因此，該網站涉嫌侵犯信息網路傳播權的犯罪行為。2012年7月份北京朝陽區法院通過審理作出判決，認定該網站主辦單位北京賽金傳媒科技有限公司犯有侵犯著作權罪，判處該網站法人代表陳某有期徒刑4年，並處罰金5萬元。網站的其他負責人也做了相應的判決與罰金。這起案件是我國以涉嫌侵犯信息網路傳播權罪追究刑事責任的第一起完整、典型的重大網路侵權案件。其涉案作品之多、侵權規模之大、均為我國歷年版權案件之最。此案件的成功查處，打擊震懾了網路侵權盜版犯罪行為，使網站視頻侵權現象得到了有效的遏制。
三、形成保護知識產權的良好社會氛圍，提高公眾維權意識
隨著我國每年以出版行政部門為主導的開展「掃黃打非」集中行動中，有效遏制各種侵犯知識產權的犯罪行為，制售侵權盜版的勢頭得到控制。但不容忽視的是依然有一些人侵害著作權人的合法權益。隨著互聯網的發展，網路環境下傳播侵權盜版現象逐漸增多，侵犯著作權犯罪的類型也多種多樣。在網上侵犯知識產權犯罪活動中，不法分子的犯罪手段更加狡猾隱蔽，涉及的地域更加廣泛。為此，僅靠「掃黃打非」部門徹查、嚴懲顯然還不夠，這需要調動全社會大眾的參與，引導公眾自覺加入到「打非」行列中來。相關部門要加強法制宣傳教育，通過網路、電視、報紙等登載侵犯知識產權案例，使公眾認識到盜版之害。讓社會公眾參與知識產權的保護工作，形成「盜版人人喊打」的勢頭。「掃黃打非」工作，要強化日常監管。清查市場和監管網路，增強技術手段，提高監管水平。要管理好印刷企業，開展印刷企業專項治理行動。嚴查運輸環節，深入檢查公路、鐵路、航空等。要開展對互聯網、手機媒體傳播淫穢色情和低俗信息的專項治理行動。中國政府連續開展的打擊網路侵權盜版專項行動之一的「劍網」行動，重點領域是網路音樂、網路游戲、網路文學、網路影視、網路軟體等。還有「雙打」專項工作也對侵權盜版活動形成了有效震懾。打擊侵權盜版行為，不僅需要公安、執法等部門的努力，也需要權利人的配合。維權是手段，推動作品傳播和促進產業發展才是目的。要引導社會力量大規模打擊盜版，對侵權採取民事訴訟、行政舉報和刑事報案等方式，多角度動員依靠所有力量打擊侵權盜版行為。四、關於打擊侵權盜版，保護知識產權方面的思考
如何更加有效地打擊侵權盜版行為，維護經濟、文化秩序和法律尊嚴，以加強精神文明建設。要提高人們的職業道德，以德經營，使百姓增長維權、自保能力，拒絕盜版，揭發檢舉不法行為。建議有關部門加大打擊力度，侵權的行為應承擔法律責任，大眾依法享有智力成果權。要尊重自己、他人的權利。知法守法，依法辦事，當合法權力被侵害時應依法維護。
近年來社會上凡有轟動事件、焦點事件發生後，大家一窩蜂地仿製、仿冒，搭便車，搶占市場。這種跟風現象的背後有投機心理。人們早已知道利用知識產權來闖市場、搞經濟了。國內企業既要發展具有自主知識產權的主導產業、技術、產品和品牌，獲得企業發展的空間與市場，也要正視發達國家在經濟、科技和知識產權方面的優勢以及對我國形成的壓力。研究國際公約和他國法律，以純熟的司法對策應對。
保護知識產權工作是一項長期而艱巨的任務，也是一個全球性的問題。「誰動了你的知識產權？」微軟的比爾・蓋茨曾提及中國的盜版問題，起訴過多家使用盜版微軟軟體的中國企業。盜版經營活動猖獗，主要原因是盜版經營可獲暴利。文化行政處罰數額偏低，有些法規操作性不強所致。希望有關部門在打擊盜版時沒收盜版經營者進行違法經營活動的主要專用工具、設備。目前在處理盜版經營活動的法律法規中，一般是以非法所得作為處罰基數，有的違法盜版者因為無法認定其非法所得金額得不到行政處罰，使盜版經營者鑽了政策的空子僥幸逃脫。僅沒收非法出版物難以起到震懾違法經營活動的效果，對打擊盜版經營活動不利。對於盜版違法經營者要使其無利可圖，真正從源頭上杜絕侵權盜版的行為發生。
目前，圖書盜版制假技術亂真，市場上流通的盜版圖書印刷復製品，普通人僅憑感官很難識別。筆者認為，政府版權部門設定些盜版出版物的專業鑒定機構，以保證著作權人的合法權益。現在互聯網已全面滲透到社會生活的各個領域，對人們的工作和生活方式影響廣泛。數字網路技術的信息海量、傳播迅速、復制容易、傳輸隱蔽等特點，也給現有的版權法律制度、管理體制帶來了沖擊和挑戰。互聯網侵權盜版是世界各國面臨的難題。我國現行法律規定的侵權懲罰手段及措施力度不夠，因此還需要提高處罰標准，增加懲戒手段。要嚴厲打擊盜版，健全和完善保護正版。改進市場管理方法，學習國外先進管理方法，建立嚴格有序的市場運行模式，不讓盜版者有利潤空間。
中國的經濟迅速發展，人們的精神和物質生活提高了，而法制觀念和正版意識相對滯後，這就要求政府和企業對打擊盜版的投入要增加。現在買正版享受的服務與買盜版的差別不大。要讓買正版的消費者能享有更多更好的服務，要求企業和銷售者完善服務體系。另外，正版產品的價格太貴是盜版猖獗的主要原因。要在出版、印刷、發行、銷售和網路幾個方面聯合起來，在速度、時間和發行手段上找到抵制盜版的辦法。互聯網讓世界變得越來越小，知識產權的侵權也更加全球化。網路犯罪是一種無國界的犯罪。一旦發現侵權盜版的線索必須快速追蹤，否則這些數據就會消失或者伺服器會轉移。要成立版權侵權調查取證服務機構，使權利人的證據收集更加合法、容易被法院採信。打擊侵權盜版的目的是為了保護知識產權，這關繫到權利主體的人身、財產權利和社會經濟秩序的穩定。

⑽ 高級抄襲是否屬於著作權糾紛

現在我國政府的知識產權的保護是越來越重視的，很多公居對自己的知識產權也越來越重視，而抄襲是侵犯知識產權的一種表現，但有些人抄襲的水平是很高的，那麼高級抄襲是否屬於著作權糾紛？下面由小編為讀者進行相關知識的解答。高級抄襲是否屬於著作權糾紛一、高級抄襲是否屬於著作權糾紛高級抄襲是不是著作權糾紛，主要認定高級抄襲的行為屬不屬於侵犯著作權，如果屬於侵權的，就是著作權糾紛。司法實踐中，常用的著作權侵權認定原則有：1、思想與表達兩分法將作品的思想排除在版權法的保護范圍之外。這是版權法原理的基本要求。《伯爾尼公約》第9條第2款明確規定：版權保護延及表達，而不延及思想、過程、操作方法或數字概念本身。我國版權局於1998年1月8日提交的著作權法修正草案(下稱草案)第5條也增設了版權法保護表達，不保護思想、概念、發現、原理、方法、體現和過程的條款。思想與表達在一般作品中，可以清楚區分，但在計算機軟體作品中，其界限並不明朗。此外，即使屬於思想的表達，但該表達屬於公有領域，例如是唯一性的表達，則表達同樣不在保護范圍之內。2、接觸與相似原則在分離思想與表達、公有領域與私權領域之後，如果兩部作品相同或相似的前提下，可以通過兩部作品的作者是否有接觸或者作品有接觸的痕跡來判斷是否構成抄襲。如果權利人與被告的作品相同或類似，而被告方沒法提供其創作過程以證明未進行模仿而是獨立創作的，侵權即成立。可見，這里的舉證責任的承擔發生了倒置，即由被訴作品的作者證明自己沒有接觸過原告作品，否則就可以推定存在著接觸。在判斷兩部作品相同或者相似上，有所謂實質部分的說法，即被訴的作品模仿了權利人作品的實質部分。然而，到底什麼是作品的實質部分，怎樣判斷實質部分，仍然是個見仁見智的問題。這有待於司法實踐進一步的探索。二、著作權糾紛怎麼解決關於著作權糾紛如何解決，實踐當中，一般有以下方式：和解、調解、仲裁、訴訟以及向著作權行政管理部門投訴。1、和解。和解由當事人自行啟動，不受司法程序、法官職權的直接約束和支配，現實生活中有些著作權糾紛的爭議焦點往往已經有判例予以明確，當事人完全可以根據判例及相關法律的規定達成和解，從而使得解決糾紛的社會成本最小化。2、調解。調解是具有中國特色的一種民事糾紛的解決方式，是糾紛當事人按照自願的原則，在互相諒解的基礎上達成協議解決糾紛的一種方法。3、仲裁。仲裁，是依據仲裁條款由仲裁機構依法解決著作權糾紛的法律行為。仲裁程序類似於司法程序，但又比司法程序簡單快捷。4、訴訟。訴訟是由人民法院通過審判程序解決著作權糾紛的方式。在解決著作權糾紛的方式中，訴訟的適用范圍最為廣泛，也最為重要。三、侵犯著作權的行為侵犯著作權罪，是指以營利為目的，違反著作管理法規，未經著作權人許可，侵犯他人的著作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。構成侵犯著作權罪的行為，包括下列四種：1、未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的行為。2、出版他人享有專有出版權的圖書的行為出版是指把作品編輯加工後，經過復制向公眾發行的行為。3、未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的行為這是一種侵犯錄音錄像製作者著作鄰接權的行為。4、製作、出售假冒他人署名的美術作品的行為這是一種借他人之名非法牟利的行為。