日本版權管理
❶ 關於日本版權問題
目前貌似蠻緊的，應該是侵權的。但實際上也不會有人管太多，因為網上這東西太多 了。。。。
❷ 為什麼日本這么注重版權問題
正常的國家都會注重,要不然必然對經濟,文化造成巨大的損失.
❸ 如果日本的網站上掛了我的版權內容，想舉報侵權的話需要提供哪些內容
網站的原創內容，被其它網站完全抄襲，可以起訴著作權侵權。著作權侵權，是指一切違反著作權法侵害著作權人享有的著作人身權、著作財產權的行為。具體說來,凡行為人實施了《著作權法》第四十七條和第四十八條所規定的行為,侵犯了他人的著作權造成財產或非財產損失,都屬於對著作權的侵權。《著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：(一)未經著作權人許可，發表其作品的；(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。《著作權法》第四十八條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行 為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯 罪的，依法追究刑事責任：(一)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；(三)未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；(四)未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；(五)未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；(七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；(八)製作、出售假冒他人署名的作品的。1、報道一般屬文字作品。且往往屬於職務作品。2、《著作權法》第三十三條：「作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。」如果報紙和網站上有專門的聲明，不允許轉賬，那麼轉載行為必然侵權。如果沒有聲明，那麼屬於法定許可，可以轉載，但不是免費轉載，需要支付版權費。3、《著作權法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：……（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。這屬於合理使用，只需要指明原作者是誰即可，如果沒有指明，還是侵權，如果指明了就不存在侵權。如果該網站聲明摘抄部分是該網站原創！而書本已經獲得版權！那麼就是侵權。重點是書本有無版權如果該網站在摘抄部分獲得了經濟及名譽利益，書本的版權所有人在掌握了確鑿的證據下，是可以申請侵權保護的試了 幾次，無果。寫的很高，意境很深！真的謝謝。也是境遇所致本只想要留個紀念，又不甘心放到硬碟里 死去~！可送上去才知道，尷尬 啊！版權，我們的祖國終於有版權了。可喜可賀。！！！汗……為毛網上也有那些把動漫什麼的剪成……額…嗷，好煩…
❹ 比如日本、美國、歐洲這樣版權管理嚴格的國家能否使用BT、電驢
BT、電驢只是下載工具，本身不需要管制，而是要追究提供下載源的人的責任。
車禍不也是追究車主的責任而不是車的責任。
❺ 1 日本的版權不是管的很嚴嗎那字幕組的片源是怎麼發過來的呢 2 之前有日本網友評論中國字幕組的
日本的版權確實管的很嚴，但是日本對中國顯然是沒有治安管理權的。而且關鍵在於字幕組並沒有傷害到他們的實際利益。片源都是在日的留學生或者僱傭的人在節目放送的時候錄制的。錄制本身是不違法的，日本家家都有錄像機。
當然是侵權，但是日本那邊在這個階段不會在乎，因為日本絕大多數電視節目或者動畫在中國並沒有播映，就算沒有字幕組翻譯，也不會有中國觀眾跑到日本去看電視，他們原有的觀眾群體和收視率並沒有因此受到損失。而現在各大視頻網站基本都做了中國IP的播放限制，就是為了防止在國外的觀眾收看這些節目，如果日本觀眾來這里看免費，不去看電視，那麼電視台就受到了實際損失，就會在乎了，也完全可能過來打官司。所以現在視頻網站都做了中國IP的限制。
政府當然不會管，要管也是各大電視台會在意。但現在日本電視台或者發行方都採用實用方案，他們知道要在中國直接銷售日本的電視節目或者DVD是不現實的，培養不到直接消費的觀眾群體，字幕組幫他們免費培養一些不消費的觀眾群體也算有間接幫助
即使在中國網路，版權也會越來越嚴，比如這幾年各大視頻網站就購買了很多日本動畫的正版放映權，這樣沒有拿到授權的網站想再播民間字幕組翻譯的動畫，就不行了。A站B站都因此刪掉了大量的動畫視頻。
❻ 為什麼中國沒有採取類似於日本的版權管理的方法，網上一有人下載盜版，立刻查處 ，然後判刑之類的...
習慣是慢慢改的，改的太猛，中國監獄受不了。
❼ 日本NHK如何進行版權管理。
NHK每年大概保存兩萬集左右的節目源，這兩萬集的資料，在節目製作之前就已經充分考慮了版權開發問題，並且與有關權利人進行了交涉，處理了版權問題。
◆ NHK如何解決節目製作過程中使用作品的版權問題？
1. 一律事先徵求許可並以合同形式約定使用范圍，凡超出合同范圍使用他人作品時，均需事先取得權利人的許可並付費。
2. 通過與著作權集體管理組織談判、簽約，解決作品使用的授權及付費標准問題。
3. 通過與獨立權利人或其委託代理人直接協商、簽約，解決作品使用的授權及付費問題。
◆ NHK邀請演員參加節目製作時如何處理版權問題？
1. 一律以合同形式約定電視節目的使用范圍，合同中未明確使用限制時，NHK會事先同權利人或相關組織補充明確後方再次使用電視節目。
2. 屬於集體管理組織的演員。NHK同演員就首次表演和節目重播的許可、付費問題直接進行協商。節目二次開發利用時，以事前同演員協商的價格為支付的基準價，按NHK與集體管理組織就二次開發的付費標准支付費用。
3. 不屬於任何集體管理組織的演員。NHK直接同演員或演員的委託代理人協商，事先簽署書面合同，約定NHK對節目可能的使用方式，費用金額和支付方式。
4. 對節目進行商業開發時，集體組織或演員通常會要求按照開發收入的一定比例進行分成、獲得收益。
◆ NHK如何向節目製作中涉及到的權利人付費？
通過與著作權集體管理組織協商、簽約，直接向集體管理組織支付。因為著作權集體管理組織在日本的設立、運作已經比較完善，大部分作者、表演者、錄音製作者都隸屬於不同的集體組織。
NHK經常交涉的集體管理組織有11個，包括日本音樂版權協會、日本劇本家聯盟、日本作家協會、日本文藝家協會、日本演藝家團體協會、日本音樂事業人協會、日本藝術團協會、日本唱片協會、日本音樂製作者聯盟、日本美術家聯盟、日本照片著作權聯盟
❽ 日本的著作受中國著作權法管理嗎
隨著著作物跨國使用的增多，世界各國通過簽訂種種國際條約，相互保護著作物。
許多國家制定的「著作權法」對著作物的各種權利作出了明文規定。在這些權利中，
著作權通過「伯爾尼公約」和「萬國著作權條約」，著作鄰接權通過「表演者等保護條約」
和「唱片保護條約」得到了國際性的保護。另外，在 1994 年還制定了 WTO（世界貿易組
織）成立協議，該協議從 1995 年開始生效，它的附屬文件是《與貿易有關的知識產權協
議》，簡稱為 TRIPS 協議。除了著作權以外，該協議還適用於著作鄰接權。除此以外，從
1996 年開始，WIPO（世界知識產權組織）為了建立順應世界數字化和網路化潮流的著作
權保護體制，制定了《WIPO 著作權條約》與《WIPO 表演與唱片條約》。
著作權等世界性的知識產權通過這些條約與協議等得到約定，加盟國在國際上必須互
相保護這些權利。受這些條約保護的著作物在各國還受到國內法律的保護。例如，韓國的
著作物在中國受到中國的著作權法的保護，中國的著作物在韓國受到韓國的著作權法的保
護。
❾ 怎麼找日本版權機構的網址
如果私了就是賠償的問題 如果警方介入這就是要追究刑事責任了 嚴重的還要判刑的