知識產權的利益

⑴ 知識產權的哪幾個類別說明知識產權為企業帶來的利益

這個問題有點大啊，我先簡單回答下，如果有需要將進一步了解，我們在進一步交流。
專利：取得壟斷權、賺取特許費、作為防衛盾、協助開發外國市場、以小勝大，增強企業競爭力、增加企業的價值、有利於企業科學正確的決策。
商業秘密：基本與專利相同。
商標：在全國范圍內受保護，其他任何人均不能使用、產品容易進入大商場或超市銷售、容易贏得消費者的信任、避免費心設計的商標被他人搶先注冊、避免無意侵權、樹立品牌形象。
版權與鄰接權：對於軟體開發企業有著和專利一樣的功能；對於與版權相關的企業，在於保證其作品的獨特性，進而包付其勞動成果和安全交易。
基本所有的知識產權對企業都有以下作用：
增加企業核心競爭力，在申報項目等方面獲得優先權；
作為資產參加融資，調活資產流動；
高端戰略武器，控制市場和打擊相關競爭企業。
知識產權帶來利益的前提是知識產權本身有價值，目前在我國，很多知識產權只是數量上的，而不是質量上的，真正有價值的，不會帶來更大的利益，有時候甚至成了企業的形象工程，企業的無形包袱。

⑵ 什麼是知識產權的利益平衡

所謂平衡，用法律經濟學的觀點看，是指每一方都同時達到最大目標而趨於持回久存在的相互作答用形式。在知識產權理論上，平衡涉及到在信息的生產、專有，與信息的接近之間達成平衡。知識產權可以看成是一定的信息，從信息產權的角度看，知識產權可以被看成是一定的信息財產、信息產權。在一個特定時期內，信息的容量總是有限的。在這個有限的信息量內，信息的專有和公有具有彼此消長的關系。專有的成分太多，勢必會給信息接近造成障礙，從而影響到公眾對信息的獲取以及信息的自由流動，最終將妨礙知識產權制度目的的實現；公有的成分太多，則會形成知識產權的弱保護，可能導致對信息生產的原動力嚴重不足，從而造成信息的稀缺，最終也不利於社會效用實現最大化。在這樣一個簡單的分析中，可以得出結論:知識產權制度應當在信息的生產、信息專有和信息的接近之間達成一個適當的平衡。

平衡論特別是強調利益平衡的平衡論是知識產權制度的理論基礎。

⑶ 知識產權有什麼好處

知識產權，也稱其為「知識所屬權」，指「權利人對其智力勞動所創作的成果和經營活動中的標記、信譽所依法享有的專有權利」，一般只在有限時間內有效。各種智力創造比如發明、外觀設計、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。
好處：
1、「企業知識產權管理規范」作為我國首部企業知識產權管理國家標准，實施貫標將作為企業知識產權工作的基礎條件，是企業申報科技項目的前提。
2、貫標有助於提升企業領導和廣大職工知識產權意識，調動職工發明創造的積極性。
3、推動企業產生具備高附加值的自主知識產權的新產品、新技術。通過自己生產銷售或通過技術貿易許可轉讓他人，將給企業帶來豐厚經濟收益。
4、提升企業無形資產價值，在企業融資上市、投資並購及企業出售等資產運作上獲取更大的收益。
5、鞏固企業市場地位，通過貫徹《企業知識產權管理規范》使企業擁有的自主知識產權的產品在銷售市場的地位明顯增強。
6、貫標驗收合格後，可向科技主管部門申請戰略推進項目、專利實施計劃等項目。
除了上述給企業帶來的價值外，在一些中央部委和地方政府出台的政策文件中，已經將企業知識產權管理規范認證情況作為科技項目立項，以及高新技術企業、知識產權示範企業和優勢企業認定的重要參考條件或者前提條件。及早通過貫標及認證，將有利於企業享受有關的國家政策、加快企業發展。

⑷ 知識產權權益怎麼分配

知識產權權益是按照以知識產權投資的比例進行分配。

知識產權權益情況

知識產權權益情況的說明一般包括專利說明和商標說明。

專利說明包括專利權的授予，專利申請權，專利權的無效宣告，專利權的終止，專利權的恢復，專利權的質押、保全及其解除，專利實施許可合同的備案，專利實施的強制許可及專利權人姓名或名稱、國籍、地址的變更。

商標說明包括商標（圖樣），商標注冊號，商標注冊人名義及地址，注冊商標核定使用的商品或服務項目及其類別，商標專用權的起止日期（有效期）。

⑸ 知識產權的利弊

知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。隨著科技的發展，為了更好保護產權人的利益，知識產權制度應運而生並不斷完善。如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多。17世紀上半葉產生了近代專利制度；一百年後產生了「專利說明書」制度；又過了一百多年後，從法院在處理侵權糾紛時的需要開始，才產生了「權利要求書」制度。在二十一世紀，知識產權與人類的生活息息相關，到處充滿了知識產權，在商業競爭上我們可以看出他的重要作用。
知識產權弊端：
1、知識產權總體增加了整個經濟活動的交易成本，還是就是成為自由市場經濟發展的阻力。削弱了市場調節的作用。
2、在保護知識產權方面來說，設立這個理念的初衷是為了保護創新，從而進一步促進裝新的能力。但是以目前的知識產權情況看來，知識產權被過多的用來打擊競爭對手，從而阻礙了創新力。
3、知識產權的壟斷性可能會使權利人利用其對某一知識產品的壟斷許可權制其他人進入該領域，只有權利人一人可以，這個領域必然不存在競爭並且形成權利人對該領域的壟斷。
但是總的來說，知識產權的保護肯定是利大於弊的，是順應時代趨勢的。