知識產權捐贈的缺點
著作權包括兩大部分，人身權的部分【即精神權利，又分為署名權，修版改權，保護作品完權整權，發表權】不可以轉讓，只能由其子女繼承，如果沒有繼承人的，則由受遺贈人行使。
但財產權部分【復制權發行權，出租權，展覽權，表演權，放映權，廣播權信息網路傳播權攝制權，改編權，翻譯權，匯編權，】可以贈與和轉讓【不管有償無償】，簽訂贈與轉讓合同的，可以向著作權行政管理部門備案。
根據：《中華人民共和國著作權法》《中華人民共和國著作權法實施條例》
專利權也可以贈與也可以轉讓，自登記之日起生效。
根據《中華人民共和國專利法》
第十條專利申請權和專利權可以轉讓。
Ⅱ 授權的優缺點
（1）可以從事重要性管理或例外管理。
（4）授權可以訓練部屬，使其具有獨當一面之工作能力。
（5）授權導致在組織中的競爭風氣。
（6）授權使部屬對達成任務負責，使主管免於鞭長莫及。
（7）主管可以增加管理幅度，減少組織層次，增進組織溝通效率。 （1）授權通常需要密集且昂貴的管理訓練。
（2）需要較復雜的計劃及報告程序，使流向主管的信息增加，而造成工作負擔。
（3）認為授權無異於將自己的權力及影響力削減，以後可能很難再收回來，結果衍生出不少後遺症。
REACH權
授權（REACH進程）=物品里含有沒有登記噸位極限的物質，這些物質是高關注物質，例如：1類和2類致癌、致突變和致生殖毒性物質、持久性、生物累積性、毒性物質、高持久性、高生物累積性物質或致使內分泌紊亂的物質並且在均質材料中質量百分比濃度大於0.1%。
如果登記者可以提供以下信息，授權可以被發放：
足夠的風險控制，或
社會經濟利益超過風險並且沒有替代品
A為委託方,B為被委託方
{首先是委任:}
1 委任
{跟著寫一些相關的權利和義務(只是例子):}
A不會銷售或以其他方式提供此類貨物給來自A，或A知道或有理由知道可能銷售那些貨物給B客戶的任何人.
2. B的義務
B同意並承諾A在本協議有效期內如期並忠實遵守以下條款:
{然後列舉一些條款}如:
B不會銷售貨品給A的客戶, 除非在協議有效期內得到A的書面授權.
除另有明文規定外, 任何B給自己客戶的銷售合同,應只由B與其客戶獨立簽訂. B應具有唯一權提供和/或接受這類合同的條件.
3. A的義務
A在該項協議的期限內不得以任何方式修改價格.
A應有義務及時回應B的信件,傳真,通知,電話及其他需求.
4. 知識產權
除非本協議另有製造商授權，分銷商沒有利用製造商產品的商品名稱或商標以及與商譽相關聯的權利。分銷商在此承諾，除非本協議另有明確規定，分銷商不應得到任何關於持續擁有及歸附於製造商所有權和商譽的權利。
5 聲明和保證
6. 期限與終止
該協議在簽訂後的兩年內有效。
在任何一種情況下，任何一方均有權不經司法程序通知另一方解除本協議
7. 不可轉讓
沒有另一方事先書面授權，任何一方無權轉讓本協議項下的利益(或其任何部分).
8. 適用法律
這項分銷協議應視為在所有方面均按照國家法律和A同意服從B所在轄區法院的許可權。
9. 雜項條款
附錄是本協定的組成部分. 附錄和本協議具有同等效力 {可以在後面附加一些雜項條款}
Ⅲ 國家有對知識產權捐獻做出規定嗎
國家有對知識產權捐獻沒有做出規定，實際上國家的《專利權法》是為了版保護專利權人的合法權權益，鼓勵發明創造而制定的，擁有專利的人，為了取得自己的專利許可權，才申請專利權，如果不申請，奉獻給社會，本身就是捐獻。
捐獻是向國家、集體獻出自己所有的東西來幫助物質上需要幫助的地方，是一種慈善行為，值得提倡、鼓勵和贊賞。
Ⅳ 知識產權質押融資模式優缺點
一、知識產權質押融資模式優點
1、通過專利等無形資產做質押獲得流動資金貸款；
2、獲得政府貼息，銀行專利質押貸款某些地區實際融資成本低於固定資產抵押貸款且低於基準利率
3、企業知識產權獲得銀行貸款的同時提高了企業知名度，確認了企業知識產權價值。
二、知識產權質押融資模式缺點
1、法律風險，缺乏相應的保障
由於目前我國知識產權法律制度建設尚不健全與完善，受知識產權特徵所決定，商標專用權和專利權本身存在較大的權利不穩定性，以及權利人的權屬與權益的不確定性，從而可能導致權屬爭議。法律風險的核心風險是確權風險，它決定了知識產權價值評估是否有意義、質押能否成立，以及當出現風險時能否順利變現。
2、估值風險，缺乏可靠的評估
受知識產權特徵所決定，商標專用權和專利權本身存在較強的專業性和復雜性，導致其財產權利在市場化過程中存在不確定性，進而影響其市場評估價值；由於其價值評估與傳統意義上的有形資產估值存在較大差異，因此評估立場、技術、方法、模型、參數的選擇直接影響其市場評估價值。估值風險主要是價值評估的不確定性風險，它決定了貸款額度等基本授信要素，還決定著企業的還款來源和還款意願。
3、經營風險，缺乏確定的價值
企業作為權利人，其自身經營管理與資源配置決定了商標權或專利權能否創造應有的市場價值，是否能夠給企業帶來穩定的現金流，即決定了借款企業的第一還款來源。
4、處置風險，缺乏流通的渠道
受產權特徵所決定，商標專用權和專利權的交易方式、手段和場所均有特殊要求，變現過程復雜且存在不確定性，進而，當貸款出現風險時，質物處置通道不暢，風險不能被快速有效地控制、轉移、分散或化解，貸款銀行信貸資產質量將會惡化。解決質物處置問題，是商業銀行健康開展知識產權質押貸款業務的關鍵問題之一，也將真正考驗貸款銀行經營風險的能力。
Ⅳ 如何保護自己的知識產權
目前，侵犯專利的情況時有發生，而追究侵權人的責任是一方面，加強對專利權的保護又是另一方面，那麼應該如何保護專利權呢?1、認真實施專利權保護的法律法規、2、增強專利權法律保護的意識、加大專利權保護的國內和國際法律法規的普及和宣傳力度。3、鼓勵專利申請、國家應當出台一系列鼓勵科研人員積極申請專利的措施，讓專利盡快轉化成生產力，造福於民，尤其要注重到國外去申請專利，以更好地保護專利權。4、建立完善的專利轉讓機制、5、加強專利權海關保護的力度、6、重視專利權的國際保護。總之，專利侵權行為的普遍存在已是不爭的事實，在中國，享有知識產權的任何公民、法人和其他組織，在其權利受到損害時，均可以向人民法院提起訴訟，享受切實有效的司法保護。人民法院對受理的知識產權案件依法獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。加大了專利權的保護力度。
Ⅵ 專利和版權這樣的知識產權可否捐贈給慈善機構
沒什麼用的，若是被評估價值了大概還有用一點，或者此專利有很多人繳納授權費，這樣的才有價值，在中國申請專利非常容易，實用新型和外觀只要格式正確就可以授權，很多都是垃圾專利，沒有什麼實質的用處。況且你捐贈給慈善機構，慈善機構每年還要繳納幾千塊錢的年費，不但沒有獲得幫助還要往外支出，年費還是每年遞增的。所以，專利不是很有價值的，還是不要捐贈了，捐一些衣物用品或者金錢都還好。不過樓主能夠為這個社會早想已經非常了不起了。
Ⅶ 專利，申請專利和不申請專利的優缺點各有什麼
申請專利的作用和好處
1)通過法定程序確定發明創造的權利歸屬關系，從而有效保護發明創造成果，獨占市場，以此換取最大的利益；
2)為了在市場競爭中爭取主動，確保自身生產與銷售的安全性，防止對手拿專利狀告咱們侵權（遭受高額經濟賠償、迫使自己停止生產與銷售）；
3)國家對專利申請有一定的扶持政策（如政府頒布的專利獎勵政策、以及高新技術企業政策等），會給予部分政策、經濟方面的幫助；
4)專利權受到國家專利法保護，未經專利權人同意許可，任何單位或個人都不能使用（狀告他人侵犯專利權，索取賠償）；
5)自己的發明創造及時申請專利，使自己的發明創造得到國家法律保護，防止他人模仿本企業開發的新技術、新產品（構成技術壁壘，別人要想研發類似技術或產品就必須得經專利權人同意）；
6)自己的發明創造如果不及時申請專利，別人把你的勞動成果提出專利申請，反過來向法院或專利管理機構告你侵犯專利權；
7)可以促進產品的更新換代，亦提高產品的技術含量，及提高產品的質量、降低成本，使企業的產品在市場競爭中立於不敗之地；
8)一個企業若擁有多個專利是企業強大實力的體現，是一種無形資產和無形宣傳（擁有自主知識產權的企業既是消費者趨之若鶩的強力企業，同時也是政府各項政策扶持的主要目標群體），21世紀是知識經濟的時代，世界未來的競爭，就是知識產權的競爭；
9)專利技術可以作為商品出售（轉讓），比單純的技術轉讓更有法律和經濟效益，從而達到其經濟價值的實現；
10)專利宣傳效果好。
不申請專利的缺點反之................................................
Ⅷ 知識產權融資面臨的主要困難
1、評估難。首先，知識產權內涵豐富、涉及面廣，具有復雜性、非物質性、價值不確定性等特點。其次，評估方法不全面。目前知識產權基礎評估方法主要有成本法、市場法、收益法，餐種方法適用的情況不同，優缺點不同，需要根據實際情況認真分析研究選擇。最後，借貨雙方價值關注點不同。企業傾向於強調知識產權未來收益的當前價值，而銀行更為關注的是資金的安全性，對知識產權的清算價值更為看重。
2、風控難。首先，知識產權自身的不確定性較高。知識產權的存續狀態在時間、空司上均有法律界限的范圍，一旦超出范圍即失效。其次，知識產權對企業經營重要性難以判斷。企知識產權數量不一、質量參差不齊，作用也存在差異，包括核心知識產嘆、防禦型知識產權、進攻型知識產權、一般知識產權等。最後，還要克服大為企業宣傳描述而造成工作人員對知識產權的主觀判斷。
3、處置難。知識產權質押融資出現風險之後，質押標的難以處置。一方面是交易拍賣難，我國知識產權交易市場尚不成熟，知識產權的處置拍賣極難達成交易，且轉讓程序復雜。另一方面知識產權授權許可難，知識產權應用並不具備普適性，授權許可需要找到同行業或者同領域企業進行合作，在原實施企業未能良運作的情況下，新的實施企業面臨著很大的挑戰。
Ⅸ 國際知識產權糾紛司法解決途徑的優缺點
國際知識產權糾紛解決的主要方法有協商、調解、行政處理、仲裁和訴訟五種。協商是指雙方當事人在知識產權糾紛發生後，在自願互諒的基礎上，按照有關法律的規定，通過直接的協商和談判，自行達成和解協議，從而使糾紛得到解決的活動。調解是指知識產權糾紛發生後，經雙方當事人申請，由人民法院、仲裁機構或調解人從中協調，使雙方當事人在自願協商的基礎上，互作讓步，達成協議，從而使糾紛得到解決的活動。行政處理是指知識產權糾紛有關的當事人或者不特定第三人請求知識產權行政管理機關處理其知識產權糾紛或與知識產權有關的侵權等違法行為的活動。仲裁是指知識產權糾紛雙方當事人在自願基礎上達成協議，將糾紛提交仲裁機構審理，由仲裁機構做出對爭議雙方均有約束力的裁決的解決糾紛的制度。當事人可以根據仲裁裁決或調解書要求對方承擔責任或履行義務，也可請求人民法院強制執行。民事訴訟是指人民法院在知識產權糾紛雙方當事人的參與下審理和解決知識產權糾紛案件的訴訟活動。當事人可以請求人民法院做出要求對方承擔責任或履行義務的判決書或調解書，並可請求人民法院強制執行。
Ⅹ 知識產權的利弊
知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。隨著科技的發展，為了更好保護產權人的利益，知識產權制度應運而生並不斷完善。如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多。17世紀上半葉產生了近代專利制度；一百年後產生了「專利說明書」制度；又過了一百多年後，從法院在處理侵權糾紛時的需要開始，才產生了「權利要求書」制度。在二十一世紀，知識產權與人類的生活息息相關，到處充滿了知識產權，在商業競爭上我們可以看出他的重要作用。
知識產權弊端：
1、知識產權總體增加了整個經濟活動的交易成本，還是就是成為自由市場經濟發展的阻力。削弱了市場調節的作用。
2、在保護知識產權方面來說，設立這個理念的初衷是為了保護創新，從而進一步促進裝新的能力。但是以目前的知識產權情況看來，知識產權被過多的用來打擊競爭對手，從而阻礙了創新力。
3、知識產權的壟斷性可能會使權利人利用其對某一知識產品的壟斷許可權制其他人進入該領域，只有權利人一人可以，這個領域必然不存在競爭並且形成權利人對該領域的壟斷。
但是總的來說，知識產權的保護肯定是利大於弊的，是順應時代趨勢的。