明知沒有所有權購買車輛

Ⅰ 咨詢：賣車方在合同上說把車輛所有權、經營權作價轉給我，而現在發現賣方沒有所有權，屬於交運公司。針對

你好：
1.該案件適用於《民法通則》《合同法》《最高院合同法解釋》這一點是毫無疑問的。
2. 你的律師說該情形不屬於《合同法》中里無效合同情形的法條，本身沒有錯，因為《合同法》五十二條的五類無效合同均不是你這個案件出現的情形！
3. 但是，無效合同可不是只有這五類情形，讓我們翻到五十一條看一下：無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。
4.怎麼解讀呢？賣方根本沒有權利賣車和經營權，但是如果交運公司追認了你們的合同，或者在合同簽訂後，交運公司把車賣給了他，那麼合同就是有效的。-----再解讀，反之則無效！
5.另外，合同要首先成立才能生效並收到法律的保護，訂立合同首先要有民事權利能力，賣方有嗎？如果我是你的律師肯定是要提起確認合同無效之訴，另外要求賠償損失。
6.鑒於合同無效在法律上本身就比較難講解，很多人法學生畢業都不理解什麼事真正法律意義的「無效」，但還是能希望能幫到你，希望你明白：一個人處分他人的財產原則上怎麼可能是有效的呢？其實關於能適用你這個案件的法律很多，不要盯著一個法條看，字都認識，法條網上都有，就看會看不會看，能不能看懂，懂了會不會用。法條應當是律師自由翱翔的翅膀，而不是禁錮律師的牢籠！
作為希望你自己也能看一下，再和律師交流交流，你自己拿筆、紙寫點想法，別說是我說的，希望理解。

Ⅱ 甲將不具有所有權的車輛賣與乙，乙明知甲沒有車輛所有權仍與其簽訂買賣合同。

可以將某公司追加訴訟參加人，由法庭調解，甲將欠款還清贖車交給乙，由乙直接與賣方過戶。網友建議，僅供參考。祝你好運！

Ⅲ 買無手續的汽車是否違法

買無手續車輛違法。

《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款規專定，明知是犯罪所得屬及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

購車人直接向走私人非法購買走私汽車的，也構成走私罪，負刑責，走私汽車予以沒收。如果購車人不具有走私犯罪主觀故意，但購買了無海關簽發進口證明書的進口汽車，那麼走私汽車也要予以沒收。

(3)明知沒有所有權購買車輛擴展閱讀：

走私進口汽車大多為二手車，甚至是事故車、報廢車，經過重新組裝後雖然外表光鮮，但車輛安全難以保障，存在極大的安全性隱患。

而假牌、套牌、無牌走私車上路行駛，隱藏了真實身份，一旦涉及闖紅燈、超速等交通違法現象，違法信息就會記錄在被套牌的機動車上，侵害他人的合法權益。

特別是這類車輛未上交通事故強制責任保險，導致交通事故受害群眾的經濟賠償等合法權益得不到應有的保護；假牌、套牌、無牌走私車輛還可能成為犯罪分子搶劫等違法犯罪活動作案工具，嚴重擾亂了社會治安和交通管理秩序。

Ⅳ 分期付款方式購買車輛、買賣車輛交付後但未辦理所有權轉移登記而發生交通事故時，誰是被告

你好，專業交通事故律師為你解答：對於該種情況，受害方往往不是太清楚到底應將買受人即實際的車輛使用人作為被告起訴，還是應將該車的物權登記人也作為被告一同起訴。原告方的這種困惑是可以理解的，因為按照物權法的原理和規定，在機動車登記沒有變更前，買受人還不是買賣合同中標的物即機動車的所有人，因此，是否需要將機動車的物權登記人告上法庭，是一個需要探討的問題。對於此問題，司法實踐中已經有了明確的做法，即對於該類情況，須由車輛的買受人承擔交通事故中的民事賠償責任，也就是說，只需將買受人告上法庭即可。對此，最高人民法院有過正式的答復，新出台的《侵權責任法》對此也有了明確的規定。
最高人民法院批復如下：
四川省高級人民法院：
你院川高法［1999］2號《關於在實行分期付款、保留所有權的車輛買賣合同履行過程中購買方使用該車輛進行貨物運輸給他人造成損失的，出賣方是否應當承擔民事責任的請示》收悉。經研究，答復如下：
採取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同並使用該車運輸時，因交通事故造成他人財產損失的，出賣方不承擔民事責任。
《侵權責任法》第五十條規定：
當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。
從上述答復中可以看出，以分期付款方式購買車輛、買賣車輛交付後但未辦理所有權轉移登記而發生交通事故的，應將買受人作為被告。

特別聲明：
1.本律師提供交通事故賠償標准、法律依據、賠償項目及計算詳解意在使受害人了解其權益，在自行協商的過程中最大限度的維護合法權益。因訴訟涉及舉證責任及嚴格的法律程序不建議受害人依據本文章自行起訴，以免造成不必要的損失。
2.交通事故發生後，千萬不要著急，更不要盲目的調解與訴訟，在哪兒告？告誰？告什麼？一定要搞清楚，否則一旦啟動，進入司法程序，恐怕結果就不由您決定了。有時不同的程序會使訴訟結果大相近庭。 良好的訴訟開端是官司成功的一半。

Ⅳ 車輛買賣沒過戶所有權是否發生轉移

車輛買賣沒過戶，如果雙方簽署了買賣合同，實際交付車輛，車輛物權就發生轉移了。內
《物權法》：
第二容十三條動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外。
第二十四條船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。
《侵權責任法》：
第五十條當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由受讓人承擔賠償責任。

Ⅵ 你好，賣方明知買方沒有駕駛證而將車輛賣給買方，結果買方出了交通事故，賣方是否有責任

沒有責任，如果是借給買方就有責任。賣，只是一個買賣行為，並沒有任何法律規定不得出售給無家屬資格人，也就無過錯，無過錯就無需承擔責任。

Ⅶ 如何認定機動車所有權

機動車行駛證上的登記車主，一般是作為機動車所有權人的依據，在遇到特殊情況時，還應以實際出資人作為確定機車所有權的有力依據，而不應以公安機關的機動車登記作為所有權轉移的標志。公安機關辦理的機動車登記，是准予或不準予機動車在道路上行駛的登記，它與不動產(如房屋或土地)登記的性質是不同的，現行的機動車登記僅是一種行政管理手段。

Ⅷ 如何證明車輛所有權，歸實際出資人還是機動車登記證書主體所有

一般情況下，以車輛的買賣合同、交付憑證、購車發票（收付款依據）以及其他相關資料作為所有權歸屬依據。不能簡單的以車輛行駛證上登記車主來判斷機動車的所有權。

一、公安部明確表示機動車登記不涉及車輛所有權的具體歸屬，不能作為判別機動車所有權的依據。如下：

1、《公安部關於確定機動車所有權人問題的復函》中確認「根據現行機動車登記法規和有關規定，公安機關辦理的機動車登記，是准予或者不準予上道路行駛的登記，不是機動車所有權登記。」

2、公安機關交通管理部門依據《道路交通安全法》及其實施條例開展的機動車強制登記僅是一種行政管理措施，並不能作為車輛權屬認定的依據。

二、其他相關法律：

《民法通則》第72條規定：「財產所有權的取得，不得違反法律規定。按照合同或者其他合法方式取得財產的，財產所有權從財產交付時起轉移，法律另有規定或者當事人另有約定的除外。」

《物權法》第23條規定：「動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外。」

《物權法》第23條規定：第24條規定:「船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅,未經登記,不得對抗善意第三人。」

通過以上法律可知，物權變動中，機動車所有權的轉移標準是交付，對於機動車物權的登記為對抗要件,而非生效要件。只要機動車從出賣人手裡交付給買受人，且雙方之間的機動車買賣合同合法有效，機動車所有權就轉移，是否進行過戶登記，不構成對機動車所有權的影響。

(8)明知沒有所有權購買車輛擴展閱讀：

車輛應當歸屬雙方夫妻共有：

《婚姻法》第十六、十七、十八條關於家庭關系財產的規定，結婚時，如果是婚後（登記結婚後）那麼岳父的贈與原則上就應當認定為對雙方的贈與，那麼車輛就雖然登記在岳父名下， 但所有權其實是你和你媳婦共有（注意，因為車輛不動產 ，所以不以登記認定所有權，登記只是對抗要件）。如果是婚前，該車輛應當認為是對女方一人的贈與，那麼車就跟你無關了。

安徽省蚌埠市中級人民法院--確定機動車所有權

網路--中華人民共和國婚姻法