企業有權將所有權尚未轉移

㈠ 企業銷售商品時，如果沒有將商品所有權上的風險和報酬轉移給購貨方，即使已經將商品交付給購貨方，也不應

選B 雖然我也不太清楚，我也做到這個題了，你知道怎麼回事了么

㈡ 企業所得稅法按照資產所有權是否轉移來判斷是否作為視同銷售

這句話是錯誤的。

因為視同銷售分兩種情況：
⒈具有銷售實質的行為
首先以「將自產、委託加工或購買貨物作為投資」為例，表面上看其未給企業帶來實際的經濟利益總流入，但實際上其是具有銷售實質的行為，該項業務體現的是企業實物資產與外部的交換關系：企業將投出的產品在社會上出售，取得相當於公允價值的現金（銷售過程），然後再將該獲得的現金作為投資投出去（投資過程）。這樣，企業投出產品的生產成本就相當於「流出的現金」，換回的等值於公允價值的現金就相當於「流入的現金」，其間的差額就體現出「經濟利益的凈流入」概念，表現為所有者權益增減額。雙方在交易時是按公允價值來認定的投出（投入）資產價值的。
再看「將自產、委託加工或購買的貨物分配給股東或投資者」,其體現的是企業以實物資產償還外部的債務的關系，該過程分解為：轉出資產換回貨幣，以換回貨幣償還債務。用於償還債務的產品其體現價值應當以公允價值為准來衡量，因為債權人接受該資產時是以公允價值衡量其價值的，雖然生產該商品的成本按所發生生產耗費計算，但是這些畢竟沒有考慮活勞動所體現的價值部分，產品的公允價值才是真實體現該產品真實價值的，否則以產品的成本直接沖銷相關的債務，這無異於進行了不等價交換。因此，其屬於具有銷售實質的行為，體現出所有者權益的變化及債務的減少。與此類似的還有「將自產、委託加工或購買的貨物用於個人消費」。
⒉不具有銷售實質的行為
「企業將自產或委託加工的貨物用於非應稅項目（如工程耗用）、職工福利（如福利設施）」，屬於自產自用性質。由於該項業務體現的是企業內部關系，屬於企業內部資產的不同形態轉化，是不具銷售實質的行為，雖然形成的是固定資產，但其還在企業內部使用，其所耗產品成本會分期以折舊的方式得到補償，因此該業務不通過「收入」賬戶核算，而應按所耗自產產品成本轉賬，即按「分離法」 進行會計處理。
對於「將自產、委託加工或購買的貨物無償贈送他人」的行為，雖然其體現了企業與外部的關系，但這種行為未能引起企業經濟利益的流入，而是企業單方面的無償支出，然而所送出的自產、委託加工產品中畢竟包含了勞動者活勞動所創造的價值，因此，對這種無償贈送行為稅法中是有嚴格規定的。這也說明了一個問題：無償贈送行為有時雖屬於義舉，但是超過一定限度的時候，多少會損及企業勞動者、所有者的利益，對此行為不得不有所限制。

㈢ 判斷題 企業生產車間以經營租賃方式將一台固定資產租給某單位使用，該固定資產的所有權尚未轉移。

經營性租賃的固定資產所有權仍在原有的企業，根據會計准則規定，沒有所有權的固定資產不用計提折舊。既不提折舊，也不用記入製造費用。所以題目是錯的，道理很簡單。

㈣ 個人獨資企業所有權的轉移為什麼困難

你好同學，因為不像上市公司那麼好轉讓，一般要你自己轉，上市公司，有限責任公司 直接就可以市場上轉。
而且獨資公司 賺錢的不會賣，不賺錢的也沒人買，不能上市，風險高

㈤ 動產未交付，所有權是否轉移風險由誰承擔

問：某甲和某乙是同村農民，因某甲家裡蓋房的需要，某甲向某乙提出欲收購其所有的三根木料。雙方約定，某甲以600 元價款買某乙所有的三根木料。某甲當場向某乙支付了300 元，並說明，等到第二天將餘款300 元帶來付清，並將三根木料拉走。天有不測風雲，當天晚上山洪暴發，將存放於某乙院內的三根木料沖走。第二天，某甲帶著300 元到某乙家中要求其交出木料，某乙則說，昨天買賣已經成交了，而且你已經給了300 元，木料已歸你了。為此雙方發生糾紛，某甲訴至人民法院，要求某乙交付木料。問：本案中木料的所有權是否已經發生轉移?本案中木料損失的風險應由誰負擔? 答：木料的所有權應當認定尚未發生轉移。我國《民法通則》第72 條規定：「按照合同或者其他合法方式取得財產的，財產所有權從財產交付時起轉移，法律另有規定或者當事人另有約定的除外。」本案涉及動產所有權的轉移，按照《民法通則》的規定，動產所有權的轉移應自交付時起轉移，除非法律另有規定或者當事人另有約定。本案中，盡管某甲和某乙已經就財產的轉讓達成協議，但由於木料仍在某乙的佔有之下，並未交付給某甲，因此應認定所有權尚未轉移。本案中由於雙方買賣的木料因洪災而滅失，由此造成的損失由何方承擔就是風險負擔的問題。由於木料尚未由某乙交付給某甲，其所有權亦未發生轉移，因此該風險理應由某乙承擔。參考法條：《中華人民共和國民法通則》第七十二條 按照合同或者其他合法方式取得財產的，財產所有權從財產交付時起轉移，法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

㈥ 設備我公司已交錢，但未交付，所有權轉移到我公司了嗎

您好，貴公司只是履行了合同付款義務，合同相對方只是對貴公司產生了一個債的關系，但是所有權並未轉移。

㈦ 判斷題企業生產車間以經營租賃方式將一台固定資產租給某單位使用，該固定資產的所有權尚未轉移。

錯誤，折舊應該計入「其他業務支出」

因為出租設備收入一般放在「其他業務收入」核算，相對應其成本折舊也應計入「其他業務支出」
即收入與成本配比原則。

希望能幫助到您！

㈧ 企業將商品所有權上的主要風險和報酬轉移給購買方時有什麼細化條件

企業已將商品所有權上的主要風險和報酬已經轉移給購買方，是指與商品所有權有關的主要風險和報酬同時轉移。與商品所有權有關的風險，是指商品可能發生減值或毀損等形成的損失；與商品所有權有關的報酬，是指商品價值增值或通過使用商品等形成的經濟利益。 判斷企業是否已將商品所有權上的主要風險和報酬已經轉移給購買方，應當關注交易的實質而不是形式，並結合所有權憑證的轉移或實物的交付進行判斷。如果與商品所有權有關的任何損失均不需要銷貨方所有，就意味著商品所有權上的主要風險報酬轉移給了購貨方。 1、通常情況下，轉移商品所有權憑證並交付實物後，商品所有權上的主要風險和報酬隨之轉移，如大多數零售商品。 2、某些情況下，轉移商品所有權憑證但未交付實物，商品所有權上的主要風險和報酬隨之轉移，企業只保留了次要風險和報酬，如交款提貨方式銷售商品。有時，已交付實物但未轉移商品所有權憑證，商品所有權上的主要風險和報酬未隨之轉移，如採用支付手續費方式委託代銷的商品。