紅學版權

Ⅰ B站紅樓夢為什麼下架了是因為版權原因嗎很多網站（只有優酷）可以在線看了

最大的可能就是版權原因，像老版的紅樓、三國、新白娘子，這些主要內是up主上傳的，就是b站沒有容買版權，知道的人不多還好，灰色地帶，一旦大眾都知道了，就都下架了，幾十萬的彈幕，說沒就沒了。就拿紅樓來說，b站紅樓下架，可能和歐陽奮強的一條微博有關系，歐陽奮強發了一條微博說自己在b站看紅樓被彈幕笑死，這件事還上了微博熱搜，但隨後沒多久b站的87版紅樓就沒了，歐陽奮強不會做什麼，主要是事情擴散開後，b站覺得鬧得有點大，害怕版權方追究，這一追究往往都是天價的賠償費，為了不惹官司，b站就選擇下架，順便把老版三國也給下架了…………

Ⅱ 寫書評會侵犯版權嗎

這個，一般不會 但你要是說了嚴重有損讀物的言語 那就不好說了！

Ⅲ 紅樓夢的著作權問題

續寫是不違反法律的抄。
如果只是續寫的話。
問題就在這里，如果我們看到的書，上面標著「曹雪芹 著 附錄： 高鶚等 續」的話，那麼高鶚（程偉元）沒有任何的侵權行為。
但是我小時侯看的書，大多都是「曹雪芹 高鶚 著」那就不對了。如果曹雪芹還在世的話，就可以告出版方面，或者高鶚本人——兩者都有侵權行為。

不過說真的，我不確定雪芹先生很在乎高鶚的侵權行為——這么多年《紅樓夢》出了多少版啊，一分錢稿費都沒給過。擱現在曹先生絕對是作家首富了。

Ⅳ 古籍的版權問題

不會侵犯版權 已超過版權保護期限了

Ⅳ 紅樓夢出版費歸誰啊

反正不是歸曹雪芹，歸國家。
三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》和《紅樓夢》，習慣稱四大古典名著，這四大名著已經翻譯成多國文字，在全世界廣泛留傳。在中國，已經出版過多如牛毛的版本，而且已經改編製作成影視劇等多種產品，如果再加上旅遊景點開發，以及其他產品開發，多品牌創立，應該說四大名著帶動了多項產業多個行業的發展，創造了大量社會效益和經濟效益，並且為中國傳統文化的繼承和發展提供了多個有影響力的載體和不可多得的優勢資源，是一筆巨大的物質和精神雙遺產。

說到遺產就得說有個歸屬問題，當然，它是屬於國家的，著作權及其使用權都歸國家所有，而國家的某個部門就近水樓台先得月，得到了四大名著的出版權、著作權以及其他方面的使用權。
首先是出版社。究竟出過多少版本，發行總量達到多少碼洋，這個搞不清楚，但是，倘使把從古到今所有的版本加起來，肯定是一個天文數字。版本不同，品種不同，製作水平也是千差萬別，因此，名優產品有之，偽劣產品有之，但都能贏利是肯定的。有人說出版行業最怕盜版，就四大名著來說，出版社出版發行此類產品可以說等同於盜版——不需要向作者支付稿費或者版稅。而由於四大名著自身的效應，讀者可以說是層出不窮，所以，每次發行新的版本或者再版，都會是旱澇保收。一定程度上出版社真的是發了四大名著的財。

Ⅵ 紅樓夢的著作權歸誰所有

著作權是自作品產生時到作者死亡後50年。現在那兩位作者都死了N年了。他們是沒有對這個紅樓夢的著作權的。那些很古典的文學作品，如三國演義、東周列國志等都超過期限沒有版權保護了。

Ⅶ 紅樓夢有版權嗎版權歸誰

就沒有了。這個版權好像在作者死後只能保持40年？
所以現在可以印……

Ⅷ 電視劇<紅樓夢>的版權歸屬於

版權屬於電視製作者。製片、導演等有署名權。音樂之類可以分離的作品版權屬於音樂創作人。

Ⅸ 四大名著的所有版權加起來，有世上最有錢的錢多嗎

紅樓夢也許算些版權吧，畢竟十多萬人研究紅學。

其他三個名著，用金錢衡量，不值錢，但豐富的精神內涵不會遜於《紅樓夢》。

Ⅹ 想問下；像出版社出的《紅樓夢》，這種書有版許可權制的么共享書的pdf版本違法嗎

根據《中華人民共和國著作權法》的有關規定，發表權的保護期限截止作者版死亡後的權50年，超過保護期，作品即進入公有領域，任何人可以轉載或出版。古詩、古典小說就不必過多解釋了，肯定全部超過保護期限了。

不過，任何一家出版社出版的古典小說的版式設計是受保護的，保護期限為10年，也就是說你不能隨便照搬別人的版式設計。