繪畫版權問題

⑴ 繪畫作品如何登記版權

只要是自己原創的作品，都可以登記版權，因此現在很多人也會給自己的繪畫作品登記版權。在第一次登記版權的時候，由於不懂的關系也會遇到許多的麻煩，比如有些人壓根就不知道如何為繪畫作品登記版權的問題。繪畫作品如何登記版權(一)申請主體：根據《著作權法》和國家版權局《作品自願登記試行辦法》的有關規定，凡作者、其他享有著作權的公民、法人或者非法人單位和專有權的所有人及其代理人，均可申請作品登記。(二)作品登記的重要意義：著作權登記工作是為貫徹著作權法的實施，適應著作權人和有關權利人的實際需要而設立的，這些工作在明確著作權人的合法權利等方面發揮著積極的作用。權利人可將已登記的事項作為擁有權利的初步證明，在人民法院或著作權行政管理部門處理著作權糾紛案件時，登記證書可作為證據使用。(三)美術作品著作權登記提交的文件：1、填寫作品登記申請書、作品登記表、權利保證書各一份，提交作品原件及復印件、作品說明書(說明創作構思、作品主要特點及內容等)各一份；2、申請人身份證明；3、合作作品申請登記的，還應提交合作作者的身份證復印件(合作作者是單位的，應提交營業執照或法人代碼證的復印件、法人代表的身份證復印件)、合作創作合同或協議的原件及復印件各一份；4、委託創作作品申請登記的，著作權人還應提交著作權人及創作者的身份證復印件(著作權人或創作者是單位的，應提交營業執照或法人代碼證的復印件、法人代表的身份證復印件)、委託創作合同或協議的原件及復印件各一份；5、職務作品申請登記的，應提交作者的身份證復印件、著作權人或專有使用權人的營業執照或法人代碼證的復印件、法人代表身份證復印件、聘用合同及著作權歸屬證明原件及復印件；6、美術作品或攝影作品申請登記的，申請人除按上述情況提交有關材料外，還需提交作品照片兩張(不大於3r，可電腦列印)，一張貼在作品登記申請書左下方空白處，並在上面蓋騎縫章，另一張隨材料提交。著權登記工作是為貫徹著作權法的實施，適應著作權人和有關權利人的實際需要而設立的，這些工作在明確著作權人的合法權利等方面發揮著積極的作用。權利人可將已登記的事項作為擁有權利的初步證明，在人民法院或著作權行政管理部門處理著作權糾紛案件時，登記證書可作為證據使用。

⑵ 美術作品版權侵權如何認定和保護

美術作品也受到版權保護，美術作品的侵權行為也會受到相關的處罰。那麼，美術作品侵犯版權如何認定和保護呢？接下來八戒知識產權在下文為您解答。美術作品版權一、美術作品版權侵權如何認定？美術作品版權侵權案件大致分為兩類，第一類侵權案件可較直接的通過對證據的認定加以解決，在本文主要針對第二類侵權案件，即典型的需要對雙方的作品進行對比來認定被控侵權人是否有剽竊行為的美術作品著作權侵權案件進行論述。美術作品版權侵權可以從以下幾方面來認定：1、確定美術作品著作權人的權利有效存在；2、確定美術作品著作權人著作權的保護范圍，其中包括對思想與表達、獨創性、整體與部分等問題的認定；3、確定被控侵權人的行為，包括對權利人作品的接觸、剽竊的認定、合理使用等問題；4、侵權的最後認定和對侵權責任的確認，包括對停止侵權和賠償數額的認識等。二、美術作品版權侵權如何保護？1、禁止美術作品原件所有人濫用權利，保障著作權人行使發表權；2、禁止美術作品原件所有人惡意毀損美術作品原件，保障著作權人基於美術作品所享有的一切權利；3、賦予美術作品作者以追續權，鼓勵創作；4、賦予美術作品作者以美術作品原件展覽美術作品的權利，同時規定美術作品原件所有人可以要求作者支付使用費，當美術作品作者展覽權與美術作品原件所有人展覽權相沖突時，作者展覽權優先。

⑶ 美術作品著作權侵權該如何認定

美術作品著作權侵權該如何認定？如果有人侵犯了美術作品的著作權，或著作權人的人身權，可以向法院提起訴訟。我們來了解一下美術作品著作權侵權該如何認定？美術作品著作權侵權美術作品著作權侵權該如何認定？美術作品著作權侵權案件大致分為兩類第一類：侵權案件可較直接的通過對證據的認定加以解決。第二類：需要對雙方的作品進行對比來認定被控侵權人是否有剽竊行為的美術作品著作權侵權案件進行論述。接下來小編結合自己在司法審判實踐中遇到的問題及得到的經驗，在研究和借鑒國外版權保護制度的同時，也注意符合中國的國情和社會價值觀。提出自己解決美術作品著作權侵權認定的方法。大致如下：第一步，確定美術作品著作權人的權利有效存在；第二步，確定美術作品著作權人著作權的保護范圍，其中包括對思想與表達、獨創性、整體與部分等問題的認定；第三步，確定被控侵權人的行為，包括對權利人作品的接觸、剽竊的認定、合理使用等問題；第四步，侵權的最後認定和對侵權責任的確認，包括對停止侵權和賠償數額的認識等。

⑷ 如何認定美術作品著作權侵權的標准呢

侵犯美術作品版權包含了侵犯發表權、署名權等精神權利還有復制權與發行權等經濟權利，那麼如何認定美術作品著作權侵權的標准呢？美術作品保護注意事項有哪些？下面小編為大家整理了這方面的知識，歡迎閱讀！如何認定美術作品著作權侵權的標准一、美術作品著作權侵權認定美術作品著作權侵權案件大致分為兩類，第一類侵權案件可較直接的通過對證據的認定加以解決，在本文主要針對第二類侵權案件，即典型的需要對雙方的作品進行對比來認定被控侵權人是否有剽竊行為的美術作品著作權侵權案件進行論述。對於此種美術作品著作權侵權認定的步驟和方法，筆者認為，我們應以拿來主義的觀點，吸取任何值得借鑒的思路和方法，這也正是許多學者研究美國版權保護制度的原因。但在研究和借鑒國外版權保護制度的同時，也要注意要符合中國的國情和社會價值觀。以此原則，筆者吸收理解相關的各種方法和理論，結合自己在司法審判實踐中遇到的問題及得到的經驗，提出自己解決美術作品著作權侵權認定的方法。1、第一步，確定美術作品著作權人的權利有效存在；2、第二步，確定美術作品著作權人著作權的保護范圍，其中包括對思想與表達、獨創性、整體與部分等問題的認定；3、第三步，確定被控侵權人的行為，包括對權利人作品的接觸、剽竊的認定、合理使用等問題；4、第四步，侵權的最後認定和對侵權責任的確認，包括對停止侵權和賠償數額的認識等。二、美術作品保護有哪些注意事項立法例都將作者的利益與美術作品原件作了某種連接，它們或者以美術作品著作許可權制美術作品原件所有權(如法國立法例、美國立法例)，或者直接將作者利益建立在美術作品原件之上(如日本立法例)，可為我國美術作品著作權的保護的理論與實踐借鑒。然而，這些立法例各有優劣，均不夠完善。1、就法國著作權法而言，其法理清晰的權利歸屬劃分值得稱道，但僅以發表權制約物權尚不足以保障美術作品著作權人發表權以外的精神權利與財產權利的實現，尤其是對於因所有人的原因毀損美術作品原件的情形，法國著作權法沒有提供任何對應措施。2、美國版權法雖對保存附著於建築物上的美術作品原件作了詳盡規定，但終因未形成具有普遍意義的一般性條款而失之偏頗。3、日本著作權法另闢蹊徑，將著作權直接植根於美術作品原件之上，賦予著作權人以美術作品原件展覽美術作品的權利，由此在著作權人與美術作品原件之間建立了強有力的紐帶關系，然而這種立法例在法理邏輯上卻不夠嚴密。4、綜上所述，筆者認為，對於美術作品作者就美術作品原件所享有利益的保護，應同時從以下幾個方面進行規制：①禁止美術作品原件所有人濫用權利，保障著作權人行使發表權；②禁止美術作品原件所有人惡意毀損美術作品原件，保障著作權人基於美術作品所享有的一切權利；③賦予美術作品作者以追續權，鼓勵創作；④賦予美術作品作者以美術作品原件展覽美術作品的權利，同時規定美術作品原件所有人可以要求作者支付使用費，當美術作品作者展覽權與美術作品原件所有人展覽權相沖突時，作者展覽權優先。

⑸ 按照著網上有版權的圖片進行畫畫算侵權嗎

按照著網上有版權的圖片進行畫畫算侵權嗎，知識版權中有一條就是原作品在原作者死亡後合法權利轉移給他的繼承人。五十年後該作品就成為公版版權。那麼按照著網上有版權的圖片進行畫畫算侵權嗎？臨摹圖片按照著網上有版權的圖片進行畫畫算侵權嗎？有沒有侵犯知識版權一要取決於使用原版權作品的目的是什麼。而要取決於是否因此行為而盈利。如果想臨摹別人畫作或攝影作品，並且如實註明了該作品原出處原作者的，並且沒有將臨摹品出售。就不構成侵權。但是要注意，如果臨摹了別人畫作，雖然沒有出售獲利，但是直接發表自己是該作品原作者的，也是侵權行為。我國著作權法中指出符合下面情況的，並且詳細說明原作者原出處的不算侵權：1、以學習、借鑒、欣賞目的的臨摹，並且並沒有將臨摹作品出售盈利的。不算侵權，但同時要說明該作品原出處、作者等原版作品的真實信息。2、介紹、分享他人作品，在自己的文章、視頻、作品中引用他人作品內容的。3、表演已經表演過的作品，但沒有因此獲得經濟利益，也沒有向表演者支付酬勞的。4、媒體對已經發表過的文章二次發表的(但拒絕轉載的除外)5、公開場合的演講講話(拒絕通過任何媒體轉載的除外)6、科學研究部門因研究需要而部分復制圖書館珍藏作品的，並且目的是提供給教學或科研用途的，並且不可以出版發行。7、公共場合陳設的攝影作品、繪畫作品等。

⑹ 美術作品的范圍如何界定版權

美術作品的范圍如何界定版權？真正意義上可以作為美術作品受著作權法保護的，是指實用藝術品中那些圖案和色彩在設計上有獨特性，並且具有一定美感的。再進一步說，如果作品符號專利規定的話，還能申請專利，進行版權登記。美術作品的范圍如何界定版權那麼，美術作品的定義是什麼呢？它是指我們生活意義上的立體的或者平面的造型藝術作品，呈現的形式一般是以繪畫、書法和雕塑等在紙條、色彩或其他方式構成。說的再通俗點呢，那些身邊熟悉的油畫、山水畫、素描、書法等平面作品，還有圖章、玉雕、石像等三維立體的藝術作品。一、特殊性不同於一般作品，實用藝術作品因兼具實用性和藝術性兩個內容，而著作權法保護的只是其藝術性的部分，或者是作品在造型、設計或者色彩等藝術性創造中所付出的智力成果，而實用性功能其實是不作為著作權保護的部分。二、獨一性實用藝術作品，一般來說，那些實用性和藝術性分離的作品，不論任何國家，在相關的法律條文和規定中，都保留對藝術性原則的最高保護性，而將實用性粘連在實用性范圍之內的作品，相反在著作權的保護中會相對削弱一些。三、高度化具有實用藝術的美術作品，應該說表現了作者一定的獨特想法和構思，在藝術的認知范圍內，它的界定高於普通的美術作品，也就是說，必須達到了一定高度的獨創性個性，才能在一定程度滿足藝術性這一要件。