央視中超版權

① 中央五套為什麼取消對中超的轉播權

中超太難看了，沒有轉播價值，轉了反而會降低收視率

② 央視為什麼不轉播中超的比賽了

版權問題和抄收視率問題，中超公司與體奧動力簽訂為期5年的版權合同，所以現在的版權在體奧手裡，要轉播的話要交錢。而體奧給的價格太高了，央視和它沒談攏，只能每一輪挑選一兩場轉播,另外央視也要考慮收視率的問題,雖然中超的水平和風氣比前幾年有了明顯提高,而且隨著中超球隊在亞冠的良好表現,關注人數回升,但關注中超的人群還是大不如以前

③ 看黎瑞剛怎麼把80億中超版權費賺回來：好戲

體奧動力以5年80億（合一年16億）的天價拍下了中超媒體版權，想到三年前央視買斷中超電視轉播權的價格僅為一年不足800萬元，這樣的漲幅確實需要點《三體》的想像力。
80億，不需細算就能知道，僅靠版權分銷，無論如何是賺不回來的。但是，如果拿到瞬間就可風起雲涌的資本市場，5年80億也不是完全不可想像。
體奧動力的東家是黎瑞剛任董事長的華人文化產業投資基金（CMC），黎瑞剛也是體奧動力的董事長。作為在掌舵上海文廣時期傳媒界呼風喚雨的人物，黎瑞剛投資過的項目很多，去年操作過大小文廣整合，其資本運作能力值得期待。
從中超版權報價來看，80億確實發力過猛，幾乎是第二報價的兩倍，挺像一貫喜歡大手筆前瞻性投資的黎瑞剛風格。報價可能反映了體奧/CMC對於對手的研判不準，但另一方面也可以看成體奧/CMC的志在必得。畢竟中超版權目前確實是中國體育最稀缺的資源，而黎瑞剛一直強調媒介資產的核心就是品牌和版權資源。如果想布局體育產業，打造傳媒帝國，又有這樣的資金實力，中超確實是必搶之地。
中國體育產業的高速發展正處於起步階段，跑馬圈地不僅僅是搶佔先機、爭奪份額的需要，對於資本巨頭來說，應該還存在打壓對手的意思，以圖未來優勢。如此，掌控「食物鏈」頂端資源，即使以高投入為代價，也成為一種選擇。
加上體奧動力此前拿下的中國之隊版權，CMC壟斷了目前中國體育最有價值的兩塊資源，成為阿里巴巴、萬達集團、樂視體育和騰訊之外，體育產業布局中另一備受矚目的巨頭。
同阿里和萬達的出發點一樣，CMC涉足體育是基於整個集團全產業鏈的布局需要。近期華人文化動作很多，在體育娛樂及資本市場頻頻出手，意圖不小。7月，華人文化（CMC）聯手騰訊、香港「殼王」陳國強認購港股美克國際，成為其大股東。當時就有分析人士指出，由於牽頭人華人文化背景和近期在體育產業的動作，美克國際作為港股殼資產，未來可能成為三方打造傳媒、特別是體育娛樂板塊的上市平台。
不論此分析是否正確，至少CMC在資本市場已開始動作，無論是股市融資、增資擴股還是如何，資本運作將必不可少。央視體育頻道總監江和平雖然認為80億的價格超乎尋常，但也表示，「上市公司會通過『講故事』的方式進行資本運作，說不定會通過市場的方式把這個錢掙回來」。
這個「故事」還包括8月華人文化宣布聯合阿里、騰訊兩大互聯網巨頭推出的互聯網電視——微鯨。黎瑞剛表示，包括娛樂體育在內的直播以及自製內容將成為微鯨電視的一大競爭優勢。有直播平台，那麼拿下中超版權就順理成章了。
據報道，CMC投資的項目還包括星空傳媒、東方夢工廠、TVB中國、IMAX中國、財新傳媒、聯眾游戲、格瓦拉、引力影視、盛力世家、IPCN夢中心等等。尤其是娛樂綜藝節目方面，《中國好聲音》、《中國達人秀》、《中國好歌曲》、《舞林大會》……
體育娛樂不分家，CMC在體育娛樂內容方面的布局，以互聯網電視的平台打通，實現線上線下的互動，再加上與阿里、騰訊等資本報團之後資源共享、分擔壓力，還是會有很大想像空間。
所以僅就中超版權而言，較之相當於2.5個NBA的80億，確實難說物有所值，但通過CMC旗下整體資產的運營，實際版權銷售的缺口（很難說缺口多大）或可以從別的環節賺回來，資金鏈整體不斷就沒有問題。因此，對於這家公司的投資而言，值不值，有沒有泡沫，關鍵看資本運作得好不好。
值得一提，黎瑞剛投資的重點也是體育和娛樂兩個方向，跟馬雲系不約而同。阿里體育成立之前，阿里巴巴集團董事局主席馬雲就表示，健康和快樂是未來10年阿里巴巴布局的兩大戰略方向。這也是資本大佬們的共識。體育兼顧健康與娛樂，加上國家利好政策東風，資本自然洶涌而入。
至於外界猜測的付費收看的問題，體奧動力總經理趙軍明確表示，中超目前不宜付費。由於當年天盛付費看英超以破產清盤告終的前車之鑒，目前業內對於付費收看還是比較謹慎，但像優酷、土豆、愛奇藝等視頻網站也都在默默地發展付費版塊。

微鯨電視在推出時就需要用戶付一筆199元的會員服務費，對這個不同於互聯網行業現狀的思路，黎瑞剛表示，廣告和付費模式應該並行，但特指在移動端。他認為關鍵在優質內容和用戶體驗，讓用戶買單看優質的內容，內容提供商有收費渠道，然後提供更優質的內容和服務，互聯網電視產業才能更健康發展。
鑒於中國觀眾和網民的收視習慣，付費觀看短期內雖難有作為，但應該是大勢所趨，也是資本大佬們想突破的重點和盈利模式。中超版權或許還是有這方面的某種考量。
無論如何，對於10年後要實現5萬億目標的體育產業整體而言，資本的強勢介入肯定是個好的信號。體育產業正迎來黃金時代，其大發展需要藉助資本運作開掛前進。

④ 央視為什麼不直播中超

有兩個原因：
1，冬歇期；
2，沒有版權了；

⑤ 中超的轉播權是誰所有呢

2015年9月25日，「2016-2020年中超聯賽電視公共信號製作及版權」爭奪終於落下帷幕！據悉，體奧動力以80億的總價競標成功，將獲得未來五年的中超轉播權。
本次入圍最終競標的四家企業分別是代表央視的中視體育、此前已獲得中國之隊轉播權的體奧動力、上海五星體育和廣東電視台。中超公司開出的競標底價為3億/年，但體奧動力最終在這場版權爭奪戰中以「五年80億」的競標價笑到了最後，這也意味著體奧動力將在未來幾年「壟斷」中國足球(包括國家隊和中超聯賽)的轉播權。
據了解，體奧動力將採取分批支付的方式，前兩年將每年支付10億人民幣，後三年則將每年支付20億人民幣。

⑥ cctv能看中超嗎

根據中超聯賽版權方體奧動力官方微博消息，新賽季中超聯賽，央視每輪將專直播兩場屬比賽，同時海外播出平台較去年的96個也會繼續增加。
體奧動力官方微博寫道，新賽季的中超聯賽，中央電視台將每輪直播兩場比賽。中超球隊所在地的地方電視台，將直播所在地球隊的全部主客場賽事。
PP體育作為中超聯賽獨家新媒體合作夥伴，攜蘇寧旗下蘇寧易購、PP視頻、龍珠直播、CIBN聚體育等多平台同步直播中超聯賽全部240場比賽。
在海外版圖上，今年的海外播出平台將在上一賽季96個國家和地區的覆蓋基礎上繼續增加，新增平台將於近期確認。目前，中超聯賽版權已經覆蓋歐洲和拉丁美洲地區，包括歐洲五大聯賽地區的4個國家（英、法、德、意）、巴西等國家已實現轉播，轉播陣營已包括Sky Sports、FOX等國外知名平台。
雙方在最後時刻達成了共識，央視獲得了新賽季中超聯賽的轉播權，球迷又可以在體育頻道上看到中超比賽的轉播了。央視轉播的第一場中超比賽就是開幕式，天津泰達主場迎戰河北，能夠在電視上觀看中超比賽對於球迷來說也是一件幸福的事。

⑦ 中超轉播權是誰的

中超公司吧

⑧ 央視為何不轉播中超聯賽了

你說的2005年中央電視台沒有轉播中超是因為2004年底中國足協對未來三個賽季直播權進行招商的時候，中央電視台只出價15萬，而上海東方衛視則出價100萬，所以上海東方衛視獲得了未來三年的轉播權，其他各地面頻道要轉播本隊的比賽得向東方衛視購買轉播權，而中央電視台做為國家電視台礙於面子肯定不能向地方電視台——上海東方衛視夠買轉播權，所以2005年全年和2006年上半年中央電視台就沒轉播。
2006年世界盃結束之後中央電視台和中國足協的矛盾有了緩和，足協認識到沒有中央電視台的關注，中超聯賽的關注度大打折扣，所以2006年下半年足協讓中央電視台不花一分錢轉播了下半年的中超聯賽，2007年中央電視台只是象徵性的交了點轉播費，轉播了2007賽季的中超，同時上海東方衛視也做了讓步。
今年上海東方衛視的三年轉播合同到期。上海東方衛視和中央電視台一起購買了今年的轉播權，今年恰逢北京奧運，為了完成國家下達的奧運宣傳任務，中央電視台把重點放在了奧運上面，所以就沒轉播中超。奧運結束之後中央電視台就會像去年那樣轉播中超。中央電視台不轉播中超絕對不是因為國內足球環境不行，而是因為有別的任務不得不完成，所以就沒轉播。

⑨ 央視為什麼停播中超聯賽

央視封殺中國職業足球聯賽，這並不是頭一遭，但卻是封殺力度最大、最徹底的一次。而且此次封殺有著深厚的背景，因而顯得格外不同。

2002年，伴隨著中國國家隊世界盃出線，甲A聯賽電視報道權水漲船高，由於與足協在聯賽版權購買費上難以達成一致，央視曾出現過前六輪聯賽停播的場景。從嚴格意義來說，那一次並非真正的「封殺」，而是資本市場的選擇；2003年，由於上海文廣集團高價競走甲A聯賽的獨家報道權，失去電視資源的央視，用尷尬的方式開始了對甲A/中超長達兩年的「封殺」，以作為對抗。可即便如此，每輪聯賽戰報和一些焦點新聞事件，體育頻道各檔新聞和《足球之夜》等專題欄目，仍會做相當規模的報道。而到了2008年，央視「封殺」的范圍之廣、力度之大、決心之堅定，都遠超以往。

是什麼原因促使央視如此痛下狠心呢？一位體育頻道員工道出了其中內幕，「一是央視內部部分領導看不慣負面新聞不斷的中國足球，此外還聽說有更上層領導的直接授意。2008是奧運年，北京奧運會圓滿舉辦，中國體育也取得了舉世矚目的成就，唯獨足球，一直在添亂。央視如果繼續報道中超，與整個國內體育的大氣候將顯得極不和諧。頻道領導班子本身就不喜歡足球；另外，也是最重要的一點，那就是中國足球形象太差，中超、中國男足、中國足協……無論我們報道哪一個方面，都沒什麼好素材。」

而一位體育新聞責編則憤慨地表示，「央視畢竟是國家級媒體，我們有責任和義務去抨擊丑惡、弘揚正義，這樣說也許會有些假，但我們得到通知後，並未覺得損失什麼，反而有些大快人心。目前的『封殺舉措』我們並未看到什麼書面決定，只是某種不言明的約束。當然，現在只是不報道中超和中甲，但女足新聞照常。央視已在謀劃新節目類型，類似於體壇周報的《全體育》，綜合報道一些國內外焦點賽事。至於中超，我們會當它是空氣，就當不存在……」

對於央視此舉，一些圈內人士發表了不同意見。上海文廣體育賽事直播負責人劉勇表示：「理解央視，但覺得有些操之過急，中超問題很多，我們也期盼有真正改變，但目前聯賽直播在東方衛視連續創造收視紀錄，在奧運會後的低潮中，中超依然是我們寄予厚望的節目資源，只是希望能變得更規范。」

⑩ 聽說樂視把中超和亞冠版權壟斷了，央視都沒

有人說央視和樂視一樣是壟斷，甚至偷換概念，說央視本身的做法就是行政作風，不符合「市場規律」。針對這一點，我覺得有必要替央視洗洗地。
的確，從前央視是壟斷，但那是針對亞足聯的買方壟斷，意思是，我作為買房就出白菜價了，你愛賣不賣。亞足聯為了保住中國大陸這塊陣地，再便宜也得買給央視。然後呢，央視白菜價拿來的轉播版權，地方台分一點，各個網路平台分一點，自己吃肉，大家也都有湯喝，國內觀眾也可以根據自身需求自由選擇觀看平台，而且，幾乎免費。所以，對於最終的用戶-也就是國內球迷，央視沒有壟斷，各個媒體平台，大家憑實力掙廣告費。
樂視這次的壟斷，性質大家都看到了，是站在前台幫助亞足聯做了個賣方壟斷。對於亞足聯來說，多了個出天價的買方就是打破了央視的買方壟斷，雖然希望更好地推廣亞冠但畢竟真金白銀放在那，最少也是多了種選擇可以逼央視抬價。而對於國內的媒體而言，樂視天價拿下了版權後，企圖天價賣出，你愛買不買；對作為最終用戶的球迷，只有我提供視頻信號，你愛看不看。可以說，商業上，樂視企圖利用賣方壟斷的優勢地位，哄抬物價，讓國人買單，做了亞足聯想做而不敢做的事情，卻又承擔了巨大的商業風險，而亞足聯的營收部門則是樂見其成，賺得不要不要的。
別說樂視自己的錢愛怎麼花怎麼花，如果是花在國內，那確實如此。可是付給亞足聯的都是美元，在國家外匯儲備飛速縮水的今天，可惜了那1億多美元，不知道要出口多少玩具、衣帽、鞋子才賺得來的外匯，就這么花出去了，肥了亞足聯，受害的只有國人。