閱文集團合同版權後續

❶ 如何看待這次閱文的新合同

閱文的這次合同我覺得就是霸王條款，真的非常過分，雖然這次的合同事件和我沒有太大的關系，但是作為一個路人，我覺得閱文集團吃相真的非常難看。

1、閱文新合同惹眾怒，眾多網文作者連夜跑路。

今天一早，看到某乎熱榜中閱文上榜，網路上也有很多關於閱文集團的消息，主要內容就是說閱文集團的新合同是奴隸條款，壓榨作者，但是人家騰訊確實是有錢，很多熱搜剛沖上去就又下來了，幸好後買你很多閱文的大V作者也出面發聲了，讓我們得以知道真實情況是如何的，其中就包括我非常熟悉的一個作者： 天蠶土豆，直到天蠶土豆這次發聲，我才知道為什麼他的《斗破蒼穹》和《武動乾坤》會被改成那樣子，原因就是這兩本書的著作權根本不是他的，就算他想插手也沒有辦法，本來不是他的原因，但是卻讓他背斗氣化馬的鍋背了那麼久，確實是挺對不起人家的，畢竟當時自己也噴了，通過這個我們可以發現，天蠶土豆這種大V作者尚且如此，更別說底層的小作者了。

這次閱文的新合同，直接讓很多網文作者跑路了。以前的時候，網文作者和閱文集團基本是五五分成，雖然著作權不是自己的，但自己好歹還能拿到一部分收入，但是這次的合同直接說的是“如果當月的運營費用超過當月稿費“的話，那麼網文作者的收入就是負的，自己不僅賺不到錢，還要貼錢，這肯定是沒有辦法接受的，所以很多網文作者就跑路了，讓原作者自己寫文去了（原作者也就是閱文集團）。

通過閱文的這次事件，我希望網文平台能夠多注重下網文作者的權力，給予他們最基本的尊重，而不是把他們當作一種寫作機器，無休止的進行壓榨，雖然閱文想要推出免費閱讀的想法很好，但是如果這是建立在壓榨網文作者前提上的話，我寧願不要。如果這次閱文真的躲過一劫的話，下面其他幾個網文平台是不是也要這樣子去做了？甚至，我覺得漫畫都有可能受到影響。

❷ 閱文簽約上顯示電腦端完成後續簽約怎麼辦

這個你可以問問別的過來人，縱橫中文網好像條約不霸道，可以換平台

❸ 閱文霸王合同惹眾怒，眾多大神發聲怒斥閱文，此次事件我們讀者該怎麼做

我們讀者靜靜的關注這件事情就好了，可以發表自己的看法，但是不要主動去為作者做什麼事情，因為這本質上是閱文和作者之間的商業上的利益糾紛，而不是什麼強者欺凌弱者。

01我一進去就看見常威在打來福

對於很多像我一樣的讀者來說，閱文的霸王合同事件，給我們的第一印象就是，一進門就看見常威在打來福，而且最不能忍的是，這個“來福”並不是一個陌生人，而是一個曾經和現在都給我們帶來過樂趣的人，一個曾經我們也想成為的人，一個素未謀面但是相識已久的朋友。

閱文的合同過分嗎？很過分。

為什麼會這么過分呢？因為作者可以接受。

為什麼作者可以接受呢？因為他們是真的可以接受。

因為這次的合同雖然過分，但之前的合同也一樣的過分，因為版權這種東西，早在很多年前，他們就已經失去了，因為對大部分的作者來說，其實他們並不在乎版權。

畢竟，等級沒有LV5的作者吃到版權這碗飯的幾率不比中彩票，畢竟，不是每個人的合同都是這樣的，畢竟，大神和白金還是可以吃到版權這碗飯的，畢竟，撲街和大神的合同怎麼可能是一樣的？

所以，他們沉默的坐在原地觀望著出頭鳥，所以，他們沒有斷更，所以，他們其實早就默默的接受了新合同，所以，我們讀者真的當了一隻多管閑事的狗。

也許，我們真的該長大了，不要再幼稚了，就讓那個少年活在回憶里吧。

下一次，在遇上這種事情，安靜的看戲，我們這些花錢看書的讀者才應該是爸爸，靜靜的看他們表演，不要再天真的上場了。

❹ 閱文集團合同事件是怎麼回事

建議去知乎吧。去知乎自己看看吧。
請搜索閱文。網文界。五五斷更節等等搜索關鍵詞就能看到。

❺ 閱文集團這次修改合同怎麼回事

摘自：花貓說平台-剛開始是，集團的管理層發生了極大的變動，不僅相關創始人吳文輝所在的核心團隊被開除，還將有一大波的高管將會離職，而接手管理的將會是騰訊互娛的團隊，接任CEO的將會是騰訊集團的副總裁。

就目前來看的消息，這場離職風波並不如表面上看的怎麼簡單，相反背後潛藏著的還事關諸多寫手和用戶的利益，網路文學在將來的模式究竟是免費還是付費，都與這次閱文集團的內部決議息息相關。

本質上來看，就是在「以作者為中心」和「以流量為中心」這兩方面做選擇。在之前，閱文集團的定位一直都很明確，是付費網文的模式，格局也一直比較穩定。而且有了騰訊的加持，接入其內容同樣很成熟。

到現在為止，該集團旗下擁有著1220萬部的作品儲備，810萬名創作者寫手，觸達的用戶更是超數億。同時利用這些小說而進行的IP改編代表作也有許多，其中涉及影視、動畫、游戲等多個領域。

但在管理層大換血事件發生沒多久，閱文與旗下作者的簽約合同又開始引發了新一輪的矛盾，合同也被噴作「霸權合同」。大致原因是因為在條款中有太多的不合理要求以及爭議性條款，這件事情甚至引發了多位知名網文作家的發聲，如唐家三少、天蠶土豆、夢入神機等人為代表的作者群體。

作者的擔憂其實我們大多數人都能理解，就是不僅賺不到錢，自己的著作權還不能控制。這樣的事情其實往小來說，也就是寫手的利益受到了損失，但從更長遠的方面來看，這是對優質內容創作者的傷害，同時更是嚴重破壞了網文生態圈，讓越來越多的高質量作品失去了應有的生存空間。

目前呢，閱文集團雖然也對這份合同進行了說明，澄清這不是新推出的合同，但一面推出免費閱讀平台，一面又繼續靠著付費閱讀打天下的模式還是讓很多作者有些寒心，閱文對此表示會繼續和作家們溝通的。

花貓說自媒體平台匯聚一幫喜歡寫作、喜歡閱讀、樂於分享的朋友與你每天一起快樂學習，讀書成長。普通粉絲可以通過平台閱讀文章學習更多知識，養成良好的閱讀習慣。同時閱讀文章還可以獲得閱讀獎勵，分享朋友圈還會獲得分享獎勵，同時邀請好友加入還會獲得邀請獎勵（具體參考裂變海報怎麼玩）。

任何人都可以成為書友圈作者，選擇喜歡的圈子尋找志同道合的書友一起寫作學習，每天打卡學習堅持寫作。升級平台簽約創作作者後還可以分享平台收益以及承接軟文業務。如果你看懂了我們存在的意義，也可以成為我們的合夥人，一起為中國文字事業付出自己的微薄之力。

❻ 如何看待騰訊旗下閱文集團的霸王合同事件

文化壟斷，太惡心了，不把版權法放在眼裡

❼ 與閱文簽了合同以後，所有版權都不是作者的了嗎

除了人身權。也就是閱文無恥的一點，它是拿走所有的財產權，像發行、改編、復制、攝制等等權利，其實閱文這樣做實質上等同於委託，也就是槍手，但是約定署名權等人身權是作者的，但它們卻不用給委託的費用，白嫖，美其名曰：「不是勞動僱傭關系」。
令人感覺惡心的在於，它只是一個平台，並非僱傭槍手的出版商（雖然實質上是這個性質），卻做著這樣的事，本應是它求作家去它的平台發表文章，可是現在卻反了過來，反而是平台拋出霸王合同，雖然在中國沒有壟斷，但我還是想說，實質其實已經是壟斷了。先不說作品質量的問題，如果它直接改變自欺欺人的說法，簽訂委託合同，可能並不會有這樣的討論（當然，這樣它要出錢，就無法白嫖了）。就目前了解來說，並沒有其他的選項，都是強制性的、「被自願」（畢竟合同簽了就認為你是自願的意思表達）。個人認為，不應出現如此的「霸王條款」，假如有選擇說授予這些權利之後作者會在期間有什麼利益，自己保留這些權利又會怎樣，才是一份」正經」合同。當前在我看來就像去某雜志發表自己的研究論文，雜志社非但不給你稿費，還和你說好你的研究成果都屬於雜志社，當然，作者是你，一樣可笑。（除非雜志社委託你研究，給你經費）
希望廣大作家能忍一時之痛，一起站出來抵制，如果沒有工人階級斗爭與革命，現在還是18小時工作時間，資本家只會剝削你到死。

❽ 請問閱文集團旗下起點中文網的霸王條款是否具有對應的法律效力。

霸王條款抄是否合法需要看是襲否違反法律的具體規定。如違反則無效；若不違反的可以認定為有效的，在這個有效中，如果還涉及了欺詐、脅迫等原因，受害方可以在一年內內行駛撤銷權，過期同樣得不到法律的保護。

【合同無效情況】

1 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

2 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

3 以合法形式掩蓋非法目的;

4 損害社會公共利益;

5 違反法律、行政法規的強制性規定。

【免責條款無效情況】

1 造成對方人身傷害的;

2 因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

【可變更或者撤銷情況】

1 因重大誤解訂立的;

2 在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

❾ 如何看待閱文高層變動後，作者合同大改，版權歸屬不明

公司內部高層變動，作者合同大改，版權歸屬不明，不管怎麼改，版權問題都不該由一個公司來決定，而是有法律決定。