所有權理論特點

㈠ 所有權的理論解釋

所有權包括佔有、使用、收益、處分的權利，所有權是一種最充分的權利，是一種絕對的權利。
所有權（ownership）是人類社會特有的一種制度。一個民族如果不知所有權為何物，或在其制度安排中僅給予所有權以次要地位，而且如果它認為，「我的和你的」（meumandtuum）只不過意味著「當下你我所持有的」，這個民族生活就生活在一個與的世界不同的世界裡。但是為了弄明白他們的世界為什麼會不一樣，為了評價以「公共管理」取代「所有權」的這一模糊設想或所有權在20世紀重要性已下降、特徵已發生變化這一的模糊要求的可能合理性，首先要對「所有權是什麼」有一個清晰的理概念。
所有權所內涵的標準的附屬於財產的要件權利義務（incidents），即：通常情況下，適用於特定成熟法律制度所承認的、對某物具有成熟的法律制度所承認的最大利益之人所享有的法律權利、義務，以及或其他附屬於財產的權利義務要件。這樣做也就是要分析所有權的概念；指的是「完全的」個人所有權這一的「自由主義」的概念，而不是其它他受到更多限制的觀概念，盡管，在某些場合下，它們亦可叫做所有權。
其次，法律制度為決定「誰擁有某物」所採用的規則的種類以及，在多個主體都對主張對某物享有均有要求權利的情況下，誰享有優先權的問題。再次，分割所有權（splitownership）的情形，在這里，標準的附屬於財產的權利義務要件由兩個或多個主體分割所有。最後，分析社會利益對所有權所作的限制，以及所有權與公共管理之間的關系。這種論述順序具有如下優點：只要描述了完全所有權的標准情形，它的變體和或可能的替換形式，就會通過對比，顯得更為清晰，也更易於理解和評價。另外，這種處理也並不意味著提前臆斷了對私人所有權應擴張至何種程度以及公共利益應對它作何種程度的修正這一下述問題作了預先判斷。即：私人所有權應擴張至何種程度？公共利益應對它作何種程度的修正？這些一問題盡管不屬於論述范圍，但也只有在對所有權觀念做了足夠的分析後，才能真正理解。

㈡ 民法所有權四項全能舉例子

所有權包括佔有，使用，收益和處分4個權能。
擁有了4項權能，便完全擁有了所有回權。
但這四項答權能往往是相分離的。比如出租，就把佔有和使用的權能過渡給了承租人。但其中最核心的權能應該是處分權，其他三個權能都可以讓渡，但如果處分權都讓渡了的話，就標志著所有權徹底轉移了。用通俗的話說區別，就是佔有不一定表示擁有所有權，但有處分權就一定擁有所有權。

舉例：比如你把你的東西無償借給朋友，那麼「佔有」「使用」「收益」三項權能都被你讓渡了。 這時，所有權歸誰？當然還是你了——你有權收回，有權出租，有權出賣，有權做任何處置，這就是處置權！所以說，處置權是所有權中最核心的權能，是擁有所有權的標志。

㈢ 馬克思主義所有制理論的主要內容是什麼

生產資料所有制
生產資料所有制是指人們在生產資料所有、佔有、支配和使用等方面所結成的經濟關系。

從表面上看，生產資料所有制是人對物的佔有關系，實質上它是通過對物的佔有而發生的人與人之間的關系。生產資料所有制是生產關系的基礎。生產資料歸誰所有，由誰支配，不僅決定直接生產過程中人與人的關系，而且決定著分配關系、交換關系和消費關系。

生產資料所有制是生產關系的基礎，不同的生產資料所有制形式決定人們在生產中的地位及其相互關系；生產資料所有制形式和人們在生產中的地位及其相互關系，又決定勞動產品的分配形式。所有制、分配方式的差異體現社會經濟制度的差異。以所有制、分配方式體現的基本生產關系，又通過一系列具體的實現形式表現出來，從而表現為具體的經濟體制層面，它與實際的經濟運行緊密聯系。經濟制度與經濟體制相互關聯又相互區別，經濟制度是人類歷史發展一定階段上的生產關系的總和。是生產關系性質的體現；經濟體制是生產關系的具體實現形式，它反映社會經濟採取的資源配置方式。經濟制度是經濟體制的基礎；經濟體制既受經濟制度的制約，同時也受其他因素如經濟結構、文化傳統、管理水平等的影響。

生產資料所有制有兩重相互聯系的含義：一是在
法律上承認生產資料歸准所有；一是在對生產資料的佔有上所體現的經
濟關系。人們將生產資料占為己有，並不只是為了顯示歸屬關系，而是要
通過這種佔有為自己謀取某種經濟利益。這就必然引起人們之間發生一
定的社會經濟關系，這種經濟關系構成了生產資料所有制的實體，而法律
形式只是對這種經濟關系的社會認可和保護。因此，生產資料所有制不僅
僅反映了生產資料的法律歸屬關系，而且更重要的是反映了社會經濟關
系。生產資料所有制是生產關系的基礎。在生產關系的生產、分配、交換、
消費四個環節中，生產處於首要的和決定的地位，生產的性質和形式決定
了分配、交換、消費的性質和形式。生產資料所有制包含在直接生產過程
中，它是進行生產的條件，決定了勞動者和生產資料的結合方式，決定了
生產的性質，從而決定了分配、交換、消費的性質。生產資料所有制形式取
決於社會生產力的發展水平，在不同的歷史階段，社會生產力發展水平不
同，生產資料所有制形式也不同。

㈣ 所有權理論是什麼意思呢

同學你好，很高興為您解答！

所有權理論：是指在編制合並會計時既不強調專企業集團中的法屬定控制或實際控制關系，也不強調企業集團各成員企業在所構成的經濟實體中的平等關系，而是強調編制合並會計報表的企業對納入合並范圍的企業所擁有的所有權。

希望高頓網校的回答能幫助您解決問題,會計碩士問題歡迎提交給高頓企業知道。

高頓祝您生活愉快！

㈤ 合並理論的所有權理論

（1）子公司的資產，負債屬於母公司的部分，按公司的購買成本（公允價值）加以合並，屬於子公司少數股權的資本及負債不包括在合並報表中。母公司購買成本高於所獲得子公司凈資產的公允價值的部分確認為商譽反映在合並報表中；
（2）子公司報告的收入和費用中母公司所擁有的部分包括在合並報表中，屬於子公司少數股權的收入和費用不再合並報表中計列。

㈥ 合並會計報表的所有權理論、經濟實體理論和母公司理論各自的優缺點

母公司理論突出強調的觀點是：合並財務報表是為母公司自己的股東和債權人服務的，它僅為母公司的股東和債權人提供財務信息。因此，這種理論指導下的合並資產負債僅揭示母公司本身及子公司中屬於母公司擁有的凈資產；合並損益表中的凈收益僅揭示母公司本身和子公司中屬於母公司的凈收益，而對合並主體中屬於少數股東的凈資產和凈收益在合並報表中只做負債和費用處理。可見，母公司理論將合並主體中的少數股東作為債權人來看待了，這種做法的優點是能夠滿足母公司的股東和債權人對合並財務報表信息的需求，但它混淆了合並整體中的股東權益和債權人權益，沒有透過母子公司之間的法律關系、公正地從合並整體的角度去揭示整個企業集團的財務信息。這種理論具有明顯的傾向性，不符合會計理論對會計報表的要求，一般在股權非常集中的情況下可以採用，但並不公正。當股權比較分散時，這種方法就顯得沒有道理。 經濟實體理論突出強調的觀點是：合並財務報表應該為合並主體的全體股東服務，而不應該單為母公司的股東提供信息。所以，這種理論指導下的合並資產負債表揭示的是合並主體的凈資產，包括少數股東擁有的凈資產；合並損益表中的凈收益揭示的是合並主體的凈收益，包括屬於少數股東的凈收益。可見，經濟實體理論將合並主體中的少數股東和多數股東同等看待了，其合並財務報表正確揭示了合並主體全部的凈資產和凈收益，比較符合會計理論對會計報表的基本要求。這種理論不論在股權集中的情況下還是在股權分散的情況下都是適用的，它對多數股東權益和少數股東權益的處理是比較合理和公正的。 所有權理論強調的是只要母公司在其他公司擁有其一定比例的所有權，不論母公司是否能夠控製得了其投資的這家公司，都需編制合並財務報表，並按母公司擁有的股權比例在合並報表上反映屬於公司的凈資產和凈收益，合並報表中不以任何形式反映這家被投資公司的股東的權益和收益，顯然，所有權理論無非是母公司在合並財務報表中按比例合並了子公司中屬於母公司的那部分凈資產和凈收益。這種財務報表並非規范的合並財務報表，它並不適應於被視為一個合並整體的企業集團揭示其整個實體的財務狀況。事實上，它通常用於揭示合營企業的財務狀況。

㈦ 所有權理論的意思是什麼

是指在編制合並會計報表時既不強調企業集團中的法定控制或實際控制關系，也不強調企業集團各成員企業在所構成的經濟實體中的平等關系，而是強調編制合並會計報表的企業對納入合並范圍的企業所擁有的所有權。

㈧ 馬克思主義所有制理論中產權主要包括哪些內容

少年啊.馬克思其實沒有這方面的相關理論我會說嗎(￣▽￣)karl marx對於共產主義只是做了一版個預言,在他的權著作里則基本沒有提到共產主義的結構和內容,當然你也找不到其所有制的內容.你能找到的,只是他預言里諸如公有制、按需分配和社會化大生產等幾個描述字眼,沒有更多東西.(我對此也感到有些不可思議,但看過馬恩的那些著作,我感覺可能是他們覺得只要私有制一消失就神馬問題就都解決了,所以只重視對別人的理論和現有制度做批判)