所有權的權利主體都特定
㈠ 物權是一種「對世權」，它的權利主體和義務主體都是特定的人這句話對嗎
權利主體特定，義務主體不特定。因此說是錯的
㈡ 物權和所有權的區別
所有權包括物抄權所有權、債權所有權。主要能成為權利客體的物、行為，都能夠成為所有權的客體。
所有權是權利人排他支配的權利，因此，其主體必然特定。所有權是絕對權，對世權利，所有人都負有不得侵犯其所有權行使的義務。
物權包括佔有、支配、使用、收益等權能。同一物上可能存在多個不想排斥的物權。
㈢ 是非題： 所有權法律關系權利主體是特定的，義務主體是不特定的。 1。對 2。錯
對，所有權是對世權，義務主體對世
㈣ 所有權是絕對權還是相對權
所有權是絕對權。
絕對權也稱對世權。就是權利主體特定但義務主體不特定。就是義務的指向是所有的人。即所有的人都有義務保證作為或者不作為地維護權力人的權利。
物權是最典型的對世權。任何人都有義務不非法侵犯物權人的權利。
相對權也叫對人權。和對世權相反。權利主體和義務主體都是特定的。相對權對第三人無約束力。
債權是最典型的對人權。債務合同只對債權人和債務人有約束力，對於第三人沒有約束力。
㈤ 所有權的權利主體和義務主體都是特定的
所有權的權利主體是特定的，可以是個人，可以是企業，可以是國家。
所有權的義務主體不是特定的，是除了所有權外的所有人。
㈥ 所有權的權利主體是所有人嗎
所有權的權利主體是所有人，其他人有不作為的義務，不能侵犯別人的所有權，即佔有、使用、收益、處分的權利
㈦ 物權是一種「對世權」,它的權利主體和義務主體都是特定的人這句話對嗎
當然不正確抄~~~~
物權義務主體不確定,是種「對世權」,比如這個房子我擁有,世界上任何人都有不得非法干涉和侵害的義務~~~~所謂「對世」就是整個世界的其他人都有義務~~~義務主體顯然是不確定的~~~~但權利主體是確定的~~~~~~
㈧ 財產所有權的權利主體和義務主體都是特定的嗎
權利主體特定 義務主體不特定是所有人
㈨ ( )的法律關系主體都是特定的。
債權的法律來關系主體是特定的，有源明確的債權人和債務人；知識產權屬於對世權，不是特定的。
法律關系主體是法律關系的參加者，即在法律關系中一定權利的享有者和一定義務的承擔者。在我國，法律關系主體一般包括國家、機構和組織以及公民。
㈩ 債的權利主體是特定的，義務主體是不特定的財產所有權的權利主體和義務主體都是特定的。對嗎
不對。 債的權利主體是特定的，義務主體也是特定的。財產所有權的權利主體是特定的，義務主體都是不特定的。