模具所有權聲明

㈠ 甲方先支付模具開發費，生產到達一定數量後模具開發費由乙方承擔，但模具所有權歸甲方合法嗎

這是很正常的，甲方的模具投資實際是墊資，產量達到一定程度模具費乙方消化是很正常的。也就是說，甲方只要產品，不想承擔模具費用，但模具要歸甲方所有，也算是乙方的一個降價。

㈡ 模具所有權協議書 求高手翻譯

Molds ownership agreement. 模具所有權協議
References: 參考
The Buyer: . 購買方
The Contractor: 供應商
New Owner: 新的所有者
Molds: All molding & die casting equipment made for the 「Nemo」 project」 模具：所有的「Nemo」項目的（注塑？）成型及壓鑄成型模具設備
Agreement:協議
In reference to attached price quotes and agreement between The Buyer and The contractor.
根據附件的報價及買賣雙方的協議
This agreement represents the transferring of ownership of Molds and tooling equipment to New Owner.
協議同意將模具及其附屬設備轉讓給新的產權所有人
1- Buyer and Contractor herby agree to assign the ownership rights for all molds and tooling equipment to New Owner.
買賣雙方同意將模具及其附屬設備所有權轉讓給新的產權所有人
2- Contractor will remain responsible to keep the molds safe, secure and in good shape while the molds are in his possession or in the possession of one of his assigned contractors.
供應商有責任在模具仍然屬於供應商或供應商的外發供應商時，保證模具安全，可靠狀態良好
3- Contractor will provide the molds to new owner or representatives within 48 hours if requested by New Owner.
供應商在接到通知48小時內將模具移交給新的所有者或其代表
Representative of Contractor:
供應商代表
By:_______________.
Title職位:________________.
Signature簽字:___________.

㈢ 模具所有權者是否可剝奪使用者的使用權

你的東西，想給誰用，就給誰用，除非事先有協議，使用者並為此付出了費用。否則，你為什麼會把模具交給他使用呢？

㈣ 甲乙丙三方模具協議：我要把模具從乙方直接調給丙方，模具所有權是歸我方（甲方），三方協議怎樣起草

你所說的這件事情的性質應當屬於設備租賃
該協議內容如下：
標題應當為模具使用權轉讓協議
1、三方主體身份明確
2、協議中寫明模具的型號、規格、市場價格等
3、該模具的所有權人是哪一方，其他兩方確認無誤，對模具的所有權無異議
4、該模具在從乙方轉出時的狀態和質量是否完好
5、在轉讓給丙方使用後，丙方應當支付的相關費用，應當合理使用妥善保管。
6、如因丙方使用操作不當發生模具損毀問題，丙方應當承擔修繕賠償的責任
其他一些你們自己基於自願公平協商一致達成的內容都書面的列入協議中。

㈤ 模具費歸還後，模具所有權歸哪一方

那麼我理解的是你方和對方簽訂合同，由對方提供該批產品，但是供方為了規避風險，希望你們先支付模具的費用，然後等到用該模具生產了一定數量的產品以後，再退還模具費用。 你們之間屬於買賣合同，而前期你們先墊付模具費用只是一個約定的條款，並無不妥，因為該費用最後供方會退還給你們，所以實際上該模具的費用實際上由供方支付，那麼所有權也就歸供方，而你們這種約定形式，可以看成是質押的一種變形而已，起得是擔保債權的作用。

㈥ 我想咨詢一下,我現在和朋友合作開工廠我的模具放在他那裡,如果我們簽到一份協議說明模具的所有權是我的 我

可以. 直接模具做好就把模具放你那工廠好了. 模具的庫存空間又不大. 保養也好做.
如果要維修就直接叫他們上門維修好了.
這樣可以避免以後發生分歧, 也可以避免以後的麻煩.

㈦ [轉載]模具的產權屬於誰知識產權的歸屬又應該如何定義

模具是可見物體，那麼對於知識產權，又應該如何定義歸屬權呢？是誰開發就屬於誰？還是誰投資就屬於誰呢？在和供應商交易中時常會發生知識產權的定義不清問題，或會犯一些想當然的錯誤。

在合同和協議中，要明確無形知識產權和有形模具的歸屬，關注的重要一點就是，並不是誰出錢，知識產權或模具就一定屬於誰，也並不是合作開發就一定知識產權或模具就一定是屬於雙方共有，亦不一定是誰開發誰佔有知識產權，而需要在合同文本上加上規定，例如，在同一家極強勢供應商做訂制產品的談判中，供應商提出的條件是，一次性開發費用完全由對方支付，知識產權和實物模具歸屬於供應商，供應商有權向第三方銷售產品而無需得到對方的允諾。第一年的最少訂貨量必須大於10萬個。

由此，可以看出，模具和知識產權是談出來的而沒有一個標准模式可以套用。

知識產權歸屬問題剖析：

根據中華人民共和國專利法

第八條兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。

因此，你的單位是受其他單位的委託完成的發明創造，合同並未約定的話，申請專利的權利屬於完成的單位（即你的單位）；申請被批准後，申請的單位為專利權人。

㈧ 模具2D/3D圖紙的所有權，法律相關

一：
模具設計是由你們的供應商，但產品數據應該是你們提供的，對吧？
二：
請查看你們簽合同時候的技術協議。一般在技術協議上都會詳細闡述知識產權的歸屬！
三：
A公司生產的模具是你們的外協產品，也就是說，你們提供產品數據，提供設計費用，材料費、加工費、管理費等等。
綜上所述：你們對該模具擁有使用權和所有權，至於2D圖紙和三維數據是否屬於你們，當按照技術協議上明文規定來作答！
希望你能採納！

㈨ 跪求律師幫助，關於我們在外加工模具，模具所有權歸我方，加工權在供方那邊

您好，這個要看合同里是如何約定的，合同關於此方面有相關約定嗎？

㈩ 關於供應商破產後模具所有權歸屬問題

你方可作為案外人，就人民法院保全模具的實施行為提出異議。 相關法律依據：《關於執行權合理配置和科學運行的若干意見》第17條規定。 如果法院審查後發現保全行為確有錯誤，會依法解除對模具的查封。