所有制決定所有權

㈠ 什麼是所有制和所有制經濟

所有制是指人們對物質資料的佔有形式，通常指對生產資料的佔有形式，即生產資回料所有制。是所有答人行使所有權活動的行為規范。生產資料所有制反映了生產過程中人與人之間在生產資料佔有方面的經濟關系。是所有人行使所有權活動的社會規范。所有權是決定社會生產勞動的目的，對象，手段，方法和結果的支配力量。生產資料的所有制結構，是指不同的生產資料所有制形式，是社會生產目的的決定機制。在一定社會經濟形態中所處的地位、所佔的比重，以及它們的相互關系。居於支配地位的所有制性質，決定了該所有制結構的性質，也決定著這個社會的生產目的。

㈡ 所有制和所有權的區別

所有權是指所有人依法對自己的財產享有的佔有、使用、收益和處分的權利。它是法律所確認和保護的所有人對財產享有的控制、支配權。
而所有制是指國家政治經濟的體制，如公有制包括國家所有制、集體所有制。

㈢ 【所有制結構是由什麼決定的】

選B,生產力發展水平,因為生產力決定了生產關系,所有制關系是生產關系范疇內的。

㈣ 所有制性質與所有權性質有什麼不同

所有制和所有權是兩個不同的范疇，所有製作為社會物質關系，是生產關系的核心，屬於經濟基礎，而所有權是一種法律關系，屬於上層建築。所有製作為經濟范疇，決定所有權的內容，它們之間存在以何種所有權形式實現所有制的問題，但卻不存在一種所有制形式對應一種所有權形式的必然關系，即使蘇聯一些學者後來也已經認識到該理論的錯誤，從而摒棄了有什麼樣的所有制就有什麼樣的所有權的極端化觀點，而強調「所有權不是經濟關系的再現，它具有相對的獨立性，並對決定所有權的所有制經濟關系起反作用。」[22]近年來，我國學者也對將所有制和所有權相混淆的觀點進行了反思和梳理，如孫憲忠教授指出：按照馬克思的說法，所有制和所有權之間有一個法律實現問題，即上層建築的所有權如何實現經濟基礎的所有制的問題，但前蘇聯法建立的觀點主張所有權就是所有制，這是後來前蘇聯民法觀點走向片面和極端化的起點。[23]韓松教授也認為，「所有權作為法律制度具有自己獨立的法律屬性，而非對所有制的簡單復制，……事實上，發展公有制經濟不一定就需要民法物權制度規定國家、集體對公有制生產資料的所有權。」[24]可見，隨著時代的發展，民法理論的進步，將全民所有制和勞動群眾集體所有制等同於國家所有權和集體所有權的不妥當性日益凸顯，從而也使將「社會主義公有制」神聖不可侵犯等同於「社會主義公有財產權」神聖不可侵犯更進一步喪失了說服力。

㈤ 為什麼馬克思認為財產所有權是所有制關系的法律發現

馬克思把人類社會分為經濟基礎和上層建築，並且經濟基礎決定上層建築回。 所有制關答系是生產關系，是隨著生產力發展而形成的人與人的經濟關系，它是屬於經濟基礎的范疇。 又因為經濟基礎決定上層建築，所以所有制關系必然通過法律，政治，道德，宗教等一系列上層建築表現出來。 財產所有權是一個法律概念，是通過法律手段維護所有制。不同的經濟制度就會有不同的所有權制度。比如封建社會的「普天之下，莫非王土」的法律規定了皇帝是一切土地的所有者。資本主義的「私有財產一律平等」的法律規定了財產私有制。 總之，法律所確定的財產所有權（即上層建築）反映了一定時期的所有制關系（即經濟基礎）。

㈥ 財產、所有制、所有權、與產權的關系是什麼

財產是對於主體所享用的財物的統稱。
●財產必須具備的四個條件
第一，必須是獨立或相對獨立於主體的意志而存在的對象，也就是說財產必須是與財產主體分離開來的。
第二，必須是能夠被人們所擁有的對象，即必須能夠為人們所控制和利用。
第三，必須對人有使用價值。
第四，必須具有稀缺性。一種獨立於人的意志存在的東西，雖然能被人們擁有，也對人們有用，但是如果取之不盡，用之不竭，不具有稀缺性，就不可能成為財產，形成財產權利關系。
●財產所有制的含義
財物所以能夠成為財產，關鍵在於佔有，在於人和物之間客觀存在的佔有關系或佔有權利。對此，馬克思明確指出：「財產最初無非意味著這樣一種關系：人把他的生產的自然條件看作是屬於他的，看作是自己的，看作是與他自身的存在一起產生的前提。這種圍繞財產佔有關系或佔有權利而建立的社會經濟制度，就是財產所有制。」
在財產所有制關系中，狹義的所有權就是財產所有權或歸屬權。它是具有決定性意義的。它決定著財產所有制的性質，也決定著其他權能的行使和運用。
●產權的含義
在現實經濟生活中，財產所有制關系受到正式規則（包括法律規則、社會契約和組織規則）和非正式規則（包括人們的文化傳統、習慣和道德規范）的承認和保護，在法權方面分別表現為狹義的所有權、佔有權、支配權、使用權和收益權。其中前四個產權反映了所有制主體的權利和職能，合起來簡稱為「四權」。「四權」加上相應的收益權，就構成了全部的產權或財產權。
●狹義的所有權與產權的聯系和區別
聯系表現在：
（1）所有權是產權的基礎和核心，沒有所有權就不存在產權問題；（2）產權是所有權派生的經濟權利，沒有產權則所有權的權益無法實現；
（3）狹義的所有權是產權的一部分。
區別表現在：
從所有制層面把握：狹義所有權是生產資料所有制在法律上的表現，表明財產的歸屬權利，即財產歸誰所有、由誰支配、誰來收益的生產關系。產權屬於經濟運行層次的范疇，是經濟行為主體之間在財產營運中的權利關系，是指界定各經濟行為主體佔有和運用財產的權利邊界和運行規則，即各經濟行為主體涉及權利關系時可以做什麼、不可以做什麼、以及如何對自己行為負責的權責利關系。
●產權和物權的聯系和區別
產權和物權都是有關特定財物的歸屬權。二者的區別在於：
首先，所謂物權顧名思義，系指直接支配有體財物（包括動產和不動產）的權利，不包括無體財物如發明或著作等知識產權。而產權包括有體產權和無體產權，因此產權概念的外延要比物權寬泛。
其次，物權是法學范疇，意義在於界定特定財物歸屬權的法律地位。產權從經濟學上把握，其意義在於各種經濟權利如何在經濟關系中體現和在不同權能上實現。

㈦ 正確的所有制形式應當由什麼決定

【答案】：D【答案解析】：決定我國現階段多種所有制形式並存的原因：①這是由我國現階段生產力發展水平決定的，是根本原因。②是由我國的所有制結構決定。③是發展市場經濟的客觀要求。故本題答案為D。