知識產權法是一個獨立的法律部門

Ⅰ 請問，知識產權法屬於民法還是屬於商法還是屬於經濟法呢會在司法考試的卷幾出現啊

知識產權法屬於民法，知識產權法是指因調整知識產權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產生的社會關系的法律規范的總稱。《中華人民共和國民法通則》第三節知識產權規定如下：

第九十四條：公民、法人享有著作權（版權），依法有署名、發表、出版、獲得報酬等權利。

第九十五條：公民、法人依法取得的專利權受法律保護。

第九十六條：法人、個體工商戶、個人合夥依法取得的商標專用權受法律保護。

第九十七條：公民對自己的發現享有發現權。發現人有權申請領取發現證書、獎金或者其他獎勵。公民對自己的發明或者其他科技成果，有權申請領取榮譽證書、獎金或者其他獎勵。

(1)知識產權法是一個獨立的法律部門擴展閱讀

知識產權法主要包括：

1、知識產權法律：如著作權法、專利法、商標法。

2、知識產權行政法規：其主要有著作權法實施條例、計算機軟體保護條例、專利法實施細則、商標法實施條例、知識產權海關保護條例、植物新品種保護條例、集成電路布圖設計保護條例等。

3、知識產權地方性法規、自治條例和單行條例，如深圳經濟特區企業技術秘密保護條例。

4、知識產權行政規章，如國家工商行政管理局關於禁止侵犯商業秘密行為的規定。

5、知識產權司法解釋，如《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》、《最高人民法院關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》。

Ⅱ 知識產權保護法屬於什麼法

目前，對於知識產權法屬於哪個部門，學術界大概有四種說法：
①知識產權法屬經濟法部門，特別是知識產權法中的工業產權法。其重要依據是知識產權糾紛原來由人民法院經濟審判庭審理。
②知識產權法劃入科技法部門，其依據是知識產權法與科技關系密切。且知識產權法中的專利制度、專有技術制度等與科技活動密切相關。
③知識產權法是民法的分支。許多民法學者持有這種觀點，其主要依據是：我國《民法通則》第五章第三節和第六章第三節把知識產權納入了其調整范圍。知識產權是一種與物權、債權並列的獨立的民事權利。而且民法中基本原則與基本制度也普通適用於知識產權法。
④知識產權法是獨立的法律部門。順應部門法適應社會關系調整需要而逐步分解細化的趨勢，將知識產權獨立成了一個法律部門。

Ⅲ 為什麼知識產權法既屬於民法，又獨立於民法。

從法律部來門的歸屬上講，源知識產權法屬於民法，是民法的特別法。民法的基本原則、制度和法律規范大多適用於知識產權。在我國的法律體系中，知識產權法屬於民法的范疇，是民法對知識形態的無形財產法律化、權力化的結果，是從物的所有權中分離出來的新的、獨立的財產權形態。

Ⅳ 有人認為知識產權法不是獨立的法律部門，而應當分別地歸入民法、經濟法、行政法中。對此你如何理解

知識產權應當規民法。
《中華人民共和國民法通則》第五章就是指財產所有權與財產所有權相關的財產權、債權、知識產權、人身權，和各事民事權利的一般性規定。

Ⅳ 下列選項中屬於獨立法律部門的是（） A知識產權法 B商法 C公司法 D民法商法

D、民法商法。

民法商法包括內容如下：

我國目前尚無一部較完整的民法典，而是以《民法通則》為基本法律，輔之以其他單行民事法律，包括《物權法》、《合同法》、《擔保法》、《拍賣法》、《商標法》、《專利法》、《著作權法》、《婚姻法》、《繼承法》、《收養法》等。

目前我國商法主要有《公司法》、《保險法》、《票據法》、《證券法》等。

(5)知識產權法是一個獨立的法律部門擴展閱讀

一國法律體系的性質由一個國家社會制度的性質所決定。我國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。在社會主義初級階段，我國實行公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。

這就決定了我們構建的必然是中國特色社會主義性質的法律體系，它以鄧小平理論、「三個代表」重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一。它包括的全部法律規范，它確立的各項法律制度，必須有利於鞏固和發展社會主義制度，以體現人民共同意志、維護人民根本利益、保障人民當家作主為本質要求。

這是以公有制為基礎的中國特色社會主義法律體系與以私有制為基礎的資本主義法律體系的本質區別。哪些法律需要制定，哪些法律不需要制定，具體法律制度的內容如何，都要從社會主義的本質要求出發，從中國特色社會主義制度和處於社會主義初級階段的實際出發，從人民群眾的根本意志和長遠利益出發。

Ⅵ 知識產權保護法屬於憲法嗎

1、知識產權法來不屬於憲法部門。源
2、目前，對於知識產權法屬於哪個部門，學術界大概有四種說法：
①知識產權法屬經濟法部門，特別是知識產權法中的工業產權法。其重要依據是知識產權糾紛原來由人民法院經濟審判庭審理。
②知識產權法劃入科技法部門，其依據是知識產權法與科技關系密切。且知識產權法中的專利制度、專有技術制度等與科技活動密切相關。
③知識產權法是民法的分支。許多民法學者持有這種觀點，其主要依據是：我國《民法通則》第五章第三節和第六章第三節把知識產權納入了其調整范圍。知識產權是一種與物權、債權並列的獨立的民事權利。而且民法中基本原則與基本制度也普通適用於知識產權法。
④知識產權法是獨立的法律部門。順應部門法適應社會關系調整需要而逐步分解細化的趨勢，將知識產權獨立成了一個法律部門。

從當前的實際情況來講，本人支持第③種觀點。

Ⅶ 為什麼知識產權法既屬於民法，又獨立於民法

你好，很高興為你解答！

從法律部門的歸屬上講，知識產權法屬於民法，是民法的特版別法。民法的基本權原則、制度和法律規范大多適用於知識產權。

在我國的法律體系中，知識產權法屬於民法的范疇，是民法對知識形態的無形財產法律化、權力化的結果，是從物的所有權中分離出來的新的、獨立的財產權形態。

望採納，謝謝

Ⅷ 訴訟法是獨立的法律部門嗎

是一個部門法，但不是一個法律部門。
法律部門有民法，刑法，經濟法，知識產權法等等。