當前位置:首頁 » 版權產權 » 舉例著作權和所有權

舉例著作權和所有權

發布時間: 2021-02-18 07:20:01

『壹』 簡述著作權所有權的區別

1客體無形性不復同
著作權的制對象無形 作品本身無形 但是可以依附在有形的載體上 如書,CD; 所有權客體是有形物,如物品,債權。

2專有性不同
也稱獨占性。指知識產權所有人對其知識或智力成果享有獨占或排他的權利,未經其許可,任何人不得利用,否則,構成侵權。這是所有的知識產權的最重要的法律特點。比如你擁有作品的著作權,你就絕對可以排除他人非法使用你的作品

3時間性
著作權有時間性,作者生前和死後五十年;錄音錄像製品製作完成後五十年,過了就不受保護了。

4地域性
著作權在一定地域內受保護,一般是指伯爾尼公約締約國(朝鮮就不是)

所有權也沒有地域或時間限制

『貳』 著作權與所有權

美術作品的權利大類分兩種人身權和財產權。財產權中就包涵展覽等取得的報酬。
你說的所有權是指僅擁有該作品的權利,他不能拿出去展覽或其他經營。如果要拿出去展覽應該徵得著作權人同意,著作權人對自己的展覽權有權主張並獲得報酬的權利。

『叄』 著作權與所有權的聯系 急!~在線等!~~~

著作權和所有權是不同的分類。所有權是屬於物權,著作權是屬於知識產權。

關於職回務作品:
著作權法答第十六條 公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品,除本條第二款的規定以外,著作權由作者享有,但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內,未經單位同意,作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。

有下列情形之一的職務作品,作者享有署名權,著作權的其他權利由法人或者其他組織享有,法人或者其他組織可以給予作者獎勵:

(一)主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作,並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品;

(二)法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。

那麼如果樓主只想知道著作權與所有權的區別的話。那麼我可以告訴樓主。 所有權的對象是實體。著作權的對象是虛體的。權力的大小也不同。著作權會被限制(時間。地域以及權能上的)而所有權則沒有這個限制。所有權的絕對性是完整的

『肆』 著作權與所有權的共同特徵是

答案復選D,理由:客體的無形性是知識產制權有別與所有權有形客體的本質區別,故A錯誤;知識產權時間性是其一特性,如公民的著作權一般是有生之年加死後50年,而所有權一般具有永久性,故B錯誤;知識產權各項權能一般可分離,所有權不具有可分性,故C錯誤;絕對性、排他性是所有權和知識產權的共有特性,故D正確!

『伍』 如何區分作品著作權和著作實物的所有權

作品的著作權,是指作者對他所寫的作品所擁有的所有權,只有作者的授權,其他人才可以使用或做商業用途。而著作實物的所有權,簡單比喻一下,就像你去書店買了一本書,這就是實物,那麼你就擁有了這本書的著作實物的所有權。

『陸』 作品載體所有權與作品著作權的關系 謝謝~

作品的載體所有權與作品的著作權不是一回事。
作品原件所有權的轉移,不視為作品著作權的轉移。
取得作品原件的所有權,不等於就取得了該作品的著作權。
例如,某畫家將其所創作的一幅國畫賣給某收藏家,收藏家取得了該畫的所有權,他有權佔有該畫,自己欣賞,提供他人欣賞、出賣甚至丟棄、毀掉該畫,但是,他對該畫沒有署名權,沒有修改權和保護作品完整權,也不能擅自把該畫讓人出版。對該畫的著作權仍然屬於創作該畫的畫家。作品原件所有權的轉移,不視為作品著作權的轉移是一個原則,對此本條也有例外規定,即美術作品的原件所有人享有對美術作品原件的展覽權。這是適合實際需要的規定。作品原件在所有人手裡,再強調著作權人有展覽權,在實際上很難行得通。而且,給所有人享有對原件的展覽權,一般不會損害作者,且有益於社會欣賞美術作品。當然,所有人享有作品原件的展覽權僅限於美術作品,一般說來,展覽權也是對美術作品才有重要意義。

『柒』 作品的著作權與所有權可以分離嗎

所有權屬於物權范疇,是指所有人對自己的財產享有佔有、使用、收益和處分專的權利,它的客體是有體物屬。著作權屬於知識產權范疇,包括人身權利和財產權利,其客體是無體物,即作品。例如,畫家將自己的一幅畫送給他人,如果沒贈與該畫的著作權,那麼,受讓人只對這幅畫享有所有權,而不能對畫行使著作權,該畫的著作權仍在畫家手中。作品的著作權與所有權可以分離

『捌』 作品的著作權與所有權可以分離嗎

所有權屬於物權范疇,是指所有人對自己的財產享有佔有、使用、收益和處分的權利,它的客體是有體物。 著作權屬於知識產權范疇,包括人身權利和財產權利,其客體是無體物,即作品。例如,畫家將自己的一幅畫送給他人,如果沒贈與該畫的著作權 ,那麼,受讓人只對這幅畫享有所有權 ,而不能對畫行使著作權 ,該畫的著作權仍在畫家手中。

『玖』 關於著作權的案例

不侵權。
1.繪畫,書法,雕塑等美術作品的原件所有權轉移,不視為作品內著作權的容轉移,但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。作品原件的購買人可以對美術作品欣賞,展覽或再出售,但不得從事修改復制等侵犯作品版權的行為。證明了所有者的權利
2.修改權是指修改或授權他人修改的權利。作品表達了作者的思想,感情和觀點公之於眾後會直接影響社會公眾對作者人格的尊重,修改一般是指對作品內容的修改。本案中畫的內容為國畫,而且作者是覺得筆峰不夠,怕影響自己的聲譽,並不會給自己的人格造成影響,在內容確定的情況下並不影響作者的人格。再著張某對該作品有所有權,展覽權並不違法,也沒有實際上侵犯作者的張某的修改權,所以本人意見不侵權。

熱點內容
美發店認證 發布:2021-03-16 21:43:38 瀏覽:443
物業糾紛原因 發布:2021-03-16 21:42:46 瀏覽:474
全國著名不孕不育醫院 發布:2021-03-16 21:42:24 瀏覽:679
知名明星確診 發布:2021-03-16 21:42:04 瀏覽:14
ipad大專有用嗎 發布:2021-03-16 21:40:58 瀏覽:670
公務員協議班值得嗎 發布:2021-03-16 21:40:00 瀏覽:21
知名書店品牌 發布:2021-03-16 21:39:09 瀏覽:949
q雷授權碼在哪裡買 發布:2021-03-16 21:38:44 瀏覽:852
圖書天貓轉讓 發布:2021-03-16 21:38:26 瀏覽:707
寶寶水杯品牌 發布:2021-03-16 21:35:56 瀏覽:837