點歌台版權

『壹』 買了視易點歌系統就有音像版權嗎

系統要點你只有問問視易開發商了哈
伺服器後面
插著一個像u盤一樣的東西是
加密狗，加密狗是開發商配的，為了防止軟體被盜用，沒有加密狗你包房機頂盒無法進點歌系統

『貳』 點歌放不出，語音提示爭取版權

點歌不播放語音提示，版權就是讓你花錢聽。

『叄』 KTV點歌系統的歌曲需要購買歌曲版權嗎

KTV點歌系統的歌曲需要購買歌曲版權，進KTV點歌系統的里，有些歌曲是不能夠點播的，只要花了錢才能夠用。

『肆』 KTV點歌系統要交版權費，酷狗呢，KTV為什麼不用酷狗點歌系統

從法理的角度上，歌手創造了這些歌曲，有勞動和智力付出，有獨特的藝術價值，就應專該得到保護，屬所以有著作權法。著作權法就規定了，歌手創造對歌曲有所有權和表演權等權利，那錄制方獲得歌手許可後錄制下來變成錄音錄像作品，那就是又出現了一個與原歌曲息息相關的又一個東西，所有錄音錄像也有著作權。
著作權法裡面只規定了12種合理使用的方式，KTV靠使用歌曲賺錢是肯定要付費的，那XX音樂其實應該也是要收費的，只不過KTV收費出了管理規定有官方開始收了，XX音樂軟體的還沒設好這個管理模式，估計是私下給作者或者唱片公司使用費，可能沒那麼多而已。

『伍』 地方電視台上專門的點歌頻道要不要付版權費給歌曲的版權所有人

理論上說當然是需要的，可以向專門的著作權保護組織付費，這個組織負責保護著作權的授權要求其統一保護的作品.
中國的版權組織才剛起步不久，目前比較熱點的KTV的點歌費，就是版權組織去向KTV收取的

『陸』 KTV音樂版權費怎麼收啊

KTV經營者交音樂版權費，既是相關法律法規的要求，也是對創作者的勞動尊重，是保護版權的必然要求，經營者必須遵守。但是，音樂版權費到底收取多少，該誰交，由誰說了算，應該有規矩。就長沙而言，終端收費標准為8.3元/天/終端，經協商，實際標准為5元/天/終端。按規定，由經營者交版權費，而長沙的經營者向消費者收取，既版權費由消費者承擔。

『柒』 誰知道，ktv點歌機怎麼下載歌曲用買版權嗎

可以使用「MTV下載伴侶」，很多點歌機都用的這個。

不用買，KTV的歌曲版權，不是版從歌曲來源處取得！

簡單的權說，你要不要支付版權費，和你從何處取得歌曲沒有關系，而和你是否用於KTV經營有關系。

換句話說，著作權人找歌曲來源處聲明並且收取了費用，再找到你KTV收費仍然是可以的。因為兩者是不同的權利關系！

也經常聽有的點歌機聲稱，買了他們的機器，就有歌曲版權，其實是誤導，甚至是欺騙！因為著作權人一般是不會通過這種方式「轉賣」版權的。

KTV的歌曲版權，目前是由音集協「代表」著作權人按天.按包房向「KTV經營者」收取；其實，以我個人見解，音樂著作權人或MTV發行人直接找KTV經營者協商收費，也是理所當然的。

本人關注KTV歌曲版權多年，個人見解，僅供參考！如有謬誤，請見諒！

『捌』 點歌台一體機國外涉及版權問題嗎

其實都一抄樣的，唯一一點的差距就是返修的運費高，如果來回多運輸幾次，不免會遇到屏破碎！沒有人敢保證自己的手中的機子永遠不出問題，不過只要你保護好一點，基本上是不會出問題，你可以了解一下：艾唱K66點歌機，有一體機和分體機，根據不同的場景選擇自己需要的！

『玖』 KTV點歌系統的歌曲是不是要購買歌曲的版權

KTV歌曲的版權，不是從KTV點歌系統方取得！

KTV點歌系統（也就是其製作的歌庫）的版權使用，和KTV的版權使用，其實是沒有關系的。

打個比方，你在音像店或書店買了一張正版的MTV歌曲碟，MTV的著作權人找到KTV經營方聲明版權主張，仍然是可以的。因為書店、音像店、網站的行為是「推廣」音樂，而KTV的行為是「經營」，兩者的版權主張是兩個不同的范疇。

換句話說，著作權人找點歌系統的廠方聲明並且收取了費用，再找到你KTV收費仍然是可以的。

再給你說多點吧！兩者關系不同，版權費用的計量單位都不同，前者通常按首算甚至免費（精明的著作權人也需要這個渠道推廣他的歌曲），後者就是按每天.每個包房來計算了。